越南金融动荡及其影响

越南国内情况 一、GDP与投资增长 2007年越南GDP增长率高达8.5%,过去十年,越南经济的平均增长率维持在7.5%.2007年越南GDP为700.22亿美元,约为中国的2.15%.     

鉴于越南金融动荡 警思中国经济安全

越南突然陷入金融动荡之中,引起了世界各国尤其是亚洲近邻国家的高度关注和警觉,鉴于中国与越南经济方面的许多相似之处,我们应该认真反思越南金融困境问题,吸取教训,警惕中国几个经济安全问题：投资过热、通货膨胀、国际投机资本流入等。     

越南经济动荡探源

在世界经济版图上，越南本不耀眼，近年来却因高速增长成了世界投资机构的宠儿并获得诸多美誉。高盛公司提出的新钻11国（N-11）中有之，日本学者提出的VISTA五国（越南、印尼、南非、土耳其和阿根廷）亦囊括其于内，此外还常常被业界归为“亚洲最为蓬勃向上的经济体之一”。然而从2008年初开始，越南多项经济指标亮起红灯，一时间，人们谈“越”色变，     

全球金融动荡与中国的宏观经济

在中国宏观经济的格局中,政府应该考虑采取宽松的财政政策来恢复中国经济增长的潜势和动力。在当前最合宜的宽松财政政策应该是减税,包括各种企业税收和个人所得税。政府大幅度地减少企业税,会直接“留血”和“输氧”给企业。从经济长期增长的动因来看,在企业界投资信心不足、居民消费信心匮乏的情况下,刺激经济增长的首要措施莫过于减税。     

金融动荡中的印尼

印度尼西亚中央银行8月14日宣布取消印尼盾汇率的波动幅度限制,实行自由浮动。这是受东南亚金融市场激烈动荡影响后,印尼政府不得不作出的选择。财政部长马里·穆罕默德在解释这项新政策时说,金融机构将不再直接干预外汇市场,但他同时表示,如有必要政府将采取财政上和金融上的对策进行间接干预。对于这项新举措,国际货币基金组织、国内经济专家及舆论界给予了积极评价,认为它将使市场有更大的灵活性来决定盾值,同时使货币投机商失去明确的攻击目标,而政府将摆脱既要稳定货币又要维持利率的双重压力。     

泰国金融动荡给我们带来哪些启示

泰国金融动荡给我们带来哪些启示●杜德清１９９７年７月２日泰国央行突然宣布泰铢改为浮动汇率制，使泰铢大幅贬值。泰国人为了保值，大肆向一些银行挤兑现款，购买黄金和兑换美元，使泰国当地的黄金价格一周暴涨了７．２％，泰铢兑换美元创造了１０年来的最低谷。泰国发...     

全球金融动荡背景下的中国宏观经济

在中国宏观经济的格局中,政府应该考虑采取宽松的财政政策来恢复中国经济增长的潜势和动力。在当前最合宜的宽松财政政策应该是减税,包括各种企业税收和个人所得税。政府大幅度地减少企业税,会直接“留血”和“输氧”给企业。从经济长期增长的动因来看,在企业界投资信心不足、居民消费信心匮乏的情况下,刺激经济增长的首要措施莫过于减税。     

主权货币产生金融动荡的根源分析

货币主权是一个国家主权中的一个重要方面,如果国家失去对主权货币的控制权,那么这个国家的经济命脉必将为别人所控制.但是,货币主权也是造成许多国际金融动荡的根源,与经济全球化的发展趋势更是背道而驰,因此,只有超主权货币的建立才能在根本上消除主权货币带来的种种弊端,世界经济也必将在更加稳定的国际货币体系下得到更好的发展.     

关于国内生产总值翻两番及其实现条件的思考

<正> 一、国内生产总值翻两番 国内生产总值翻两番是以2000年8.9万亿元为基数到2020年达到35.6万亿元。这一目标的确定是根据我国经济现状和发展趋势所做出的正确判断。2000年国内生产总值8.9万亿元,2001年国内生产总值是9.5933万亿元,2002年国内生产总值为10.32万亿元,每年都以7％～8％的速度增长。到2005年也就是第10个五年计划达到12.5万亿元,到2010年达到17.8万亿元。所以翻一番的目标与第10个五年计划,     

金融动荡之并购良机

<正>九月中旬,正当市场似乎显现出回暖迹象之时,华尔街又接连传来噩耗并触发新一轮金融危机。曾为美国第三大,第四大投资银行的美林证券和雷曼兄弟相继陨落——前者被美国银行低价收购,后者则提交破产申请并成为美国有史以来     

中国金融发展及其经济影响的研究

自改革开放以来,中国金融及经济的发展令世界为之侧目,呈现一种全新的状态并达到了较高的水平。本文主要对中国金融发展的现状、判断及其对经济的影响等方面略作回顾和探讨,使人们对中国金融和经济的发展有个全面的认识。     

过去的金融危机、当前的金融动荡与新宏观金融稳定框架的需要

尽管在帮助解释最近的金融动荡时，人们试图集中于新的金融创新。但是，传统的原因也不能忽略。正如之前的许多案例所表明的那样，信贷快速增长导致资产价格的大部分增加，而反过来鼓励了被证明不可维续的消费和投资决策。金融系统的亲周期性特征或许应包含引进“新的宏观金融稳定框架”。许多实践措施可以实现这一建议，但也有理由相信这些措施应该被清除。     

金融自由化的异质影响研究——基于TFP增长率的视角

已有研究对金融自由化内涵的界定十分混乱,不同研究使用不同维度金融自由化作为总体金融自由化的代理变量,这种混淆不同层次、不同内涵金融自由化的做法,造成有关金融自由化与经济效率或经济增长研究结论的巨大争议。本文明确区分了总体和七个维度金融自由化,实证发现总体金融自由化对全要素生产率(TFP)增长率具有显著的正向影响,但不同维度的金融自由化对TFP增长率的影响具有异质性。利率市场化和银行业私有化对TFP增长率具有显著的负向影响,资本账户开放和证券市场自由化对TFP增长率具有显著的正向影响,降低信贷控制和法定准备金要求、放松银行业进入壁垒和加强银行业监管对TFP增长率不具有显著影响。研究表明,忽视不同维度金融自由化的异质影响、或以单一维度金融自由化代理总体金融自由化,都难以准确、全面揭示金融自由化对经济效率和经济增长的影响,这也是现有文献研究结论大相径庭的重要原因。     

金融创新与长期经济增长

一、引言 在过去的20多年里,许多国家,特别是西方发达国家经历了深刻的金融创新过程,它从根本上改变了这些国家金融系统的面貌。“金融创新”在狭义上指的是能够产生利润的新的金融产品和服务的创造,除此之外,在广义上,它还指新的金融机构、制度