北京：完善调解机制畅通合同纠纷解决渠道

1．积极开展合同争议调解工作。我局指导区县分局组建了科所两级合同争议行政调解机构，完善了“科所上下联动、纠纷快速调解、矛盾及时化解”的工作制度，积极开展合同争议行政调解工作。近3年来，我局共调解合同争议3041件，解决争议金额4．46亿元，履行率100％。     

坚持“三个聚焦”深入开展价格争议纠纷调解工作——关于湖南省价格争议纠纷调解工作成效的调查报告

近年来，各地价格认定机构着眼群众急难愁盼的“关键小事”，深入基层、服务民生，不断推动价格争议纠纷调解工作取得新进展。近期，国家发展改革委价格认证中心联合最高人民法院立案庭赴湖南调研价格争议纠纷调解工作，调研组在深入了解湖南省长沙、衡阳两市价格争议纠纷调解工作的基础上，收集各类调解案例，总结出以“三个聚焦”为代表的地方工作亮点。针对目前工作中存在联动配合度有待提升、调解资源配置仍需优化、激励考评效果不佳和公共服务品牌效应不足等问题，提出改进措施和建议，深入推动价格争议纠纷调解工作在优化营商环境、维护保障民生和促进社会和谐方面发挥更好作用。     

关于合同争议行政调解的几个问题

为配合《合同争议行政调解办法》的学习贯彻，本文试就合同争议行政调解的有关问题谈点个人的看法。一、关于合同行政调解的必要性调解是解决合同争议的一种常用方法。《经济合同法》第四十二条规定：经济合同发生纠纷时，当事人可以通过协商或者调解解决。当事人不愿通过协商、调解解决或者协商、凋解不成的，可以依据合同中的仲裁条款或者事后达成的书面仲裁协议，向仲裁机构申请仲裁。从这一规定来看，不仅案内可以调解，案外也可以调解。不仅司法部门、仲裁机构可以调解，民间组织、行政机关都可以进行调解。工商行政管理机关作为经济合…     

县级价格争议调解工作的探讨

随着经济社会的快速发展，社会利益格局日益多元化和复杂化，各种社会矛盾和利益冲突日益凸显，加之群众依法维权的意识不断增强，因商品和服务价格纠纷产生的争议越来越多。价格争议调解是价格认证部门服务社会的一项民心工程，市场迫切需要政府价格主管部门充分发挥自身优势，为解决价格纠纷、争议，提供一个公正、便捷的处理平台，为维护社会稳定、创新社会管理和促进社会和谐服务。     

化解价格争议纠纷 彰显公共服务品牌效应——基于“总对总”在线诉调对接试点工作实践探索

价格争议纠纷调解充分体现以人民为中心的发展思想，具有扎根基层、贴近群众、聚焦价格、服务民生的特点，在解决老百姓急难愁盼的“关键小事”方面具有显著而独特的优势。“总对总”在线诉调对接工作开展以来，价格争议纠纷调解工作的发展进入“快车道”，有效化解民商事诉讼案件中的各类价格矛盾，成为价格认定机构着力打造的价格公共服务新品牌。本文在深入实践调查研究价格争议纠纷调解工作开展情况的基础上，有针对性提出进一步完善工作的建议，为多元、高效、便捷化解价格纠纷、促进社会和谐稳定提供新经验。     

积极学习贯彻《合同争议行政调解办法》和《合同鉴证办法》全面推动合同监管工作

《合同争议行政调解办法》和《合同签证办法》已经公布，这对健全合同监管规章，全面推动合同监管工作的开展，将起到积极的作用。调解是解决合同争议的途径之一。不仅案内可以调解，案外也可以解。从案外调解来说，不仅民间组织可以进行况解，行政机关也可以组织调解。工自行政自理机关作为经济合同管理的主管用门，切果双方当事人愿意，当然可以组织台同争议行政调解。国务院确定的国家工商行政管理局“三定”S案明用规定了工商行政管理机关调解台同争议的职员。十几年来，工商行政管理机关结合经济合同管理，调解了大丞经济合同纠纷，化…     

贸促商事调解助力企业涉外纠纷解决

涉外商事调解是解决外贸纠纷的一种便捷方式,具有诉讼、仲裁等不可比拟的优点。企业通过对其适用性的了解可以尝试选择采用这一方式解决外贸争议。     

从仲裁、诉讼之比较看促裁在国际经贸、海事争议解决中的优越性

在国际商业贸易中发生争议是经常的事情，如果争议处理的不好，很可能会影响双方的日后合作，或失去重要的贸易伙伴。因此，选择恰当的争议的方式是企业解决纠纷的关键。目前，国际上争议的方式主要有协商、调解、仲裁和诉讼四种。本仅从仲裁与诉讼的比较入手，探析仲裁的优点，从而建议国内各企业在处理争议时采用仲裁方式。     

化解纠纷的财富秘笈——杨洪钧律师访谈录

在国际上,争议调解成功率已高达80%以上。"调解"正日益成为延续合同谈判或协商解决纠纷的有效方法。不少商业买卖及利益冲突事件得以圆满解决,都有赖于发挥调解的实际力量     

涉外仲裁的法律与实务

在国际经济贸易活动中．由．于种种原因，在履行合同中很可能出现这样或那样的问题，合同中规定的各方的义务不能得到很好地履行．因此就导致了纠纷或争议的产生。解决这些争议的途径或方法一般有四种，即各方当事人之间的协商，第三者介入予以调解、仲裁和诉讼。     

我国保险纠纷调解机制的主要模式及其完善

通过调解方式解决保险纠纷有利于化解矛盾,提高纠纷解决的效率。目前,我国各地已陆续建立起保险纠纷解决机制,调解机制分为行业协会主导调解机构,调解与诉讼对接,保险纠纷解决的"大联动",保险公司自设调解机构四种模式。从实际效果来看,现有的保险纠纷调解机制都存在着调解机制定位不明、缺乏规范性、公正性、约束性等问题。我国应尽快制定全国通行调解程序,理清保险纠纷解决机制的层次,完善调解员的选用机制,确保调解的公正性,通过公开不良记录增强调解结果的约束力,加快完善和改进保险纠纷调解机制,充分发挥其积极作用,促进保险业的健康有序发展。     

道路交通事故损害赔偿争议调解处理的思考

道路交通事故损害赔偿争议具有民事争议、损害财产争议、赔偿价格争议和专业性强等特点，各级政府价格主管部门和公安机关交通管理部门应共同履行争议调解处理职能，成立专门的调解委员会，负责调解道路交通事故损害赔偿争议工作，维护当事人的合法权益，促进社会和谐稳定。     

论我国现行劳动争议调解制度

和谐劳动关系是和谐社会的重要组成部分,劳动争议调解制度是和谐劳动关系的重要组成部分,也是社会主义和谐社会的必然要求。该制度在解决劳动争议、平息劳动纠纷方面起着重要的作用。但随着市场经济体制改革的不断深化,其本身存在的缺陷阻碍了其预防作用的发挥。因此,重构劳动争议调解制度已成为必然。     

行政机关协助法院调解的问题与对策

协助调解是我国法院现在正在大力推进的一种有效的纠纷解决的机制,实行协助调解是我国法院在新时期对依靠群众解决纠纷的调解传统的回归。协助调解在性质上仍是法院调解,协助调解取得成功的关键在于找到合适的协助人,以此来促成纠纷的有效解决,并顺利达成共识。实践中,行政机关常常协助法院参与调解,这样做存在什么问题,又如何加以解决,本文将重点讨论。     

合同争议行政调解办法

第一条为规范合同争议调解工作，及时解决合同争议，保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，根据国家有关法律的规定，制定本办法。第一条工商行政管理机关调解合同争议，适用本办法的规定。第三条调解合同争议，实行双方自愿原则。第四条调解应当符合有关法律、行政法规的规定，应当公平合理。第五条除双方当事人要求外，调解不公开进行。第六条工商行政管理机关受理法人、个人合伙、个体工商户、农村承包经营户以及其他经济组织相互之间发生的以实现一定经济目的为内容的合同争议，法律、行政法规另有规定的从其规定。第七条申请调解合…     

中越边镜贸易纠纷及其解决途径

随着中越边境贸易的迅速发展，边境贸易纠纷不断出现，已在一定程度上影响了中越边贸的正常发展，文章针对这些纠纷的特点，结合国际惯例和中越两国有关法规，提出解决边贸纠纷的三种方式，调解，促裁与诉讼，并通过对具体案例的剖析，指出当前亟待解决的几个法律问题。     

中国贸促会法律部部长杨华中：商事调解是解决商事纠纷有效途径

调解作为一种可替代的贸易纠纷解决方式,在化解各类矛盾中越来越为人们看好。中国贸促会、中国国际商会调解中心是通过调解解决商事纠纷的专业机构,本刊记者为此专访了负责中心业务的中国贸促会法律部部长杨华中。     

浅论调解制度的历史演变及其存在的现实依据

纠纷解决方式有许多种,除通过诉讼程序由法院依法裁决外解决以外,第三方的居中调解和当事人双方之间的和解也是重要的解决问题的方式.调解在纠纷解决中所起的作用越来越受到各国的重视.     

理性看待法院调解的强制性因素

法院调解是一种解决纠纷的手段,但是关于法院调解的强制性,理论界一直是持批评的态度。换一个角度去思考法院调解所构成的要素,深入地去了解法院调解强制性的内容,可以清楚地看到法院调解强制性客观存在的合理性与解决民事审判的契合性。因为法院调解强制性办法对解决纠纷往往能产生卓越的效果,所以法院调解才会区别于一般调解。但非理性的强制因素并不是法院调解制度真正意义所在。     

税务行政复议调解制度存在的问题及建议

国务院颁布的《中华人民共和国行政复议法实施条例》(以下简称《条例》),首次将调解制度明确列为复议纠纷解决的方式之一,《国家税务总局关于全面加强税务行政复议工作的意见》也将调解机制引入税务行政复议,要求各级复议机关增强调解意识,将调解贯穿于行政复议的全过程,充分运用和解、调解方式解决行政争议,这对丰富税务行政复议救济手段有着非常重要的意义。本文对当前税务行政复议调解制度存在的问题进行分析,并提出个人建议。