经济转型中的制度陷阱研究

经济转型过程中形成了无效制度安排长期存在的制度陷阱,从而使许多转型国家陷入一种持续的秩序分裂与经济衰退状态。能否成功跨越制度陷阱将直接影响到转型国家能否建立起一种完善的市场经济体制。制度陷阱的形成与转型国家制度变迁的初始条件、社会利益结构、转型战略选择以及政府行为具有密切关联。经验表明,转型国家需要在一个有能力的政府的主导下,通过审慎的转型战略选择来循序渐进地推动制度改革,从而成功跨越制度陷阱,建立起完善的市场经济体制。     

西方金融转型研究的检讨与综合

进入1990年代以来，发生在欧洲、东亚、拉美转型国家的金融改革和发展的实践为研究工作提供了丰富的素材，以此为基础，金融发展理论出现了一个新的研究方向：金融转型。本文则对西方经典金融发展理论有关金融转型的论述、1980年代特别是1990年代以来有关金融转型的理论和实证研究进行了整理、归纳、比较、综合，使之呈现出清晰脉络和简单框架，以此为研究中国金融转型提供有益参考。     

中国政府预算管理的环境特点及其改革取向

中国社会经济转型的独特路径选择决定了中国政府预算管理在政体组织构架、预算管理水平与技术手段、经济发展阶段、社会结构变迁等诸多外部环境方面，都存在着与成熟市场经济国家不同的特异性。与之相应，社会转型期的中国政府预算管理改革也应相机选择强调古典预算原则、突出监督制衡方的作用、重塑预算资金自由裁量权的分布结构、在资金需求方引入竞争机制等具有自身特色的改革路径。     

匈牙利90年代的改革经验

本文认为，由于有自1968年以来改革的积累和基础，匈牙利与东欧其他实行休克疗法的国家不同，在90年代采取的是渐进型改革。在改革过程中，匈牙利把体制转型与经济稳定结合在一起，强化国家宏观调控职能，注意通过法律制度体系的建设为市场体制构筑起基础性结构，从而使体制转型的改革进程得到稳步的推进。     

转变经济发展方式适用性的探讨

经济发展方式分为以数量型和质量型经济发展方式。任何一个社会的经济发展方式不可能在开始之初就选择较高级的发展方式，即经济发展方式有其适用性。不同经济社会阶段应采取相应的经济发展方式，且随着社会经济发展具有向更高形式转变的规律性，处于不同发展阶段的国家在经济发展方式上需要与一定的社会历史条件格适应。就经济发展方式的具体选择而言，任何一个社会实际所处的社会经济历史阶段在根本上制约着其对发展方式的具体选择。     

转型国家经济的理论反思与实践比较——“转型国家经济:发展与比较”学术研讨会综述

20世纪80年代末、90年代初以来,转型国家这个群体开始出现并活跃在国际政治经济舞台上。25年来,转型国家在政治、经济和社会等方面的改革与发展已受到社会各界的高度关注。"转型国家经济:发展与比较"学术研讨会于2014年8月28日在复旦大学经济学院举行。研讨会围绕四个方面问题展开讨论,它们是:转型国家经济发展模式的比较、转型国家外部环境的变化与经济发展、转型国家经济开放与合作,以及丝绸之路经济带与我国对外开放。     

转型期中俄贫困问题的比较分析

贫困是世界性难题，更是制约转型国家顺利转型的障碍性因素。中俄两国是世界上最大的两个转型国家，转型期都经历了转型前不曾遇到的各种复杂问题。尽管两国选择的转型模式不同，转型期经济发展速度也存在着明显差异，但目前两国的共同之处是贫困问题都十分突出。在绝对贫困与相对贫困、贫困数量与贫困发生率、贫困的地域分布以及基尼系数等问题上，中俄两国具有明显的对比空间。通过对比，可反映出中俄两国转型前后贫困问题的新变化，进而使人们对转型国家转型方式、路径选择及生产力发展速度等方面的问题进行深刻的反思。     

“中国式分权”的影响

和俄罗斯等转型国家采取的激进式的分权改革不同,从20世纪80年代初开始的中国财政分权改革是在不打破既定的总体政治框架结构下进行的内部改革,是一种在大的组织下从内部     

转型时期的制度变迁和经济发展

本文通过对转型国家的横向比较分析,认为转型国家的制度变革与经济发展具有直接的正相关性。转型国家经济的增长和社会的发展,最重要的因素包括三个方面：即宏观经济稳定、稳定的政策环境、有效的政府,但更为重要的是持续发展则取决于制度的变革和创新。所以转型国家应重视制度的建设和完善。     

现阶段我国企业财务管理目标的现实选择

不同社会．不同经济发展时期，应选择不同的财务管理目标，以完善企业财务管理理论，并指导企业财务管理实践。财务管理目标取决于企业目标，取决于特定的社会经济模式。整个社会经济体制、经济模式和企业所采用的组织制度。在很大程度上决定企业财务管理目标的去向。合理确定企业财务管理目标，在理论和实践上都具有重要的意义。本文通过对几种财务管理目标观点的对比，提出了企业价值最大化是现阶段我国财务管理目标的最好选择。