政府干预与中国证券市场发展

历史与现实都表明“政府主导”曾经作为中国证券市场发展的基础动力为中国证券市场的发展和规范完善做出了巨大贡献。对于依然具有新兴特色的中国证券市场而言，完全的“市场化”是不现实的，政府不应该过早的放弃干预。当然，政府干预证券市场：应该根据现实情况，改变计划模式，采取间接手段。     

地方政府应退出城市法人银行机构股权

股权结构失衡的影响随着我国银行业市场化进程的逐步加快,城市法人银行机构股权结构失衡问题越来越突出。股权过度集中,政府“一股独大”,使城市法人银行机构出现了组织管理机关化、业务经营行政化、市场定位多变化、经营目标政治化以及监管边缘化的问题已经严重影响了城市法人     

改革开放以来中国政府投资变迁探析

改革开放以来中国政府投资变迁主要受国内经济体制改革和应对外来冲击两方面因素影响,根据影响因素可将中国政府投资变迁划分为三个阶段。从改革开放以来我国政府投资变迁历程来看,随着经济全球化和我国经济体制改革以及全面深化改革的推进,我国政府投资的规模、结构、方式变迁呈现市场化和分权化两大趋势。市场化即政府投资领域逐渐向市场让渡和政府投资逐渐吸纳市场化方式;分权化即从中央政府统收统支到中央和地方两级政府分权和从政府直接投资转向直接投资与间接引导并行。     

浅谈利率市场化与证券市场的关系

利率市场化是国家根据市场资金供求关系,只控制基准利率,而其它利率基本开放．包括利率决定、利率传导、利率结构和利率管理等的市场化。利率市场化是以中央银行基准利率为引导,其他银行的各种利率保持合理利差和分层有效传导的利率体系,是我国金融调控的关键。同时,利率也是金融市场的价格信号,随着利率市场化的转变,证券市场也会发生改变,影响着股票的价格,对企业业绩、金融资产结构、银行的经营管理和券商经营等都会产生着影响,间接决定了股票的价格、资金流向等证券市场基本因素的变化。本文从利率市场化与证券市场之间的关系进行探究。     

浅谈利率市场化与证券市场的关系

利率市场化是国家根据市场资金供求关系,只控制基准利率,而其它利率基本开放,包括利率决定、利率传导、利率结构和利率管理等的市场化.利率市场化是以中央银行基准利率为引导,其他银行的各种利率保持合理利差和分层有效传导的利率体系,是我国金融调控的关键.同时,利率也是金融市场的价格信号.随着利率市场化的转变,证券市场也会发生改变,影响着股票的价格,对企业业绩、金融资产结构、银行的经营管理和券商经营等都会产生着影响,间接决定了股票的价格、资金流向等证券市场基本因素的变化.本文从利率市场化与证券市场之间的关系进行探究.     

政府环保支出、环境政策及执行力对大气污染治理的效应研究

本文利用中国30个省2011-2015年面板数据,通过双向固定效应模型研究政府环保财政支出、行政化环境政策、市场化环境政策和政府执行力对大气污染的调节效应,研究发现政府市场化环境政策能改善大气污染,环保支出和政府执行力具有时滞性,政府规模过大不利于大气污染治理,为政府改进环保财政支出规模、制定环境政策提供依据.     

韩国利率市场化改革与其经济金融运行变化

文章回顾了韩国利率市场化改革的历程及其经济金融运行的积极变化。20世纪80年代起，韩国逐渐放弃政府主导型的管理政策，启动利率市场化改革进程。其改革经历了从放开到管制、从管制到重新放开的两个阶段，虽然其中经历了挫折，但最终还是成功实现。利率市场化促进了实际利率由负转正，达到了在控制通胀的前提下促进经济增长之目的。     

我国坚持政府主导型会计管理体制的理论依据分析

我国政府型会计管理体制的基本特征是：业务管理集权化，会计准则制定一元化；会计监督体系多元化；会计服务目标行政化。我国政府主导型会计管理体制的环境基础受以下因素影响：传统制度惯性、会计信息质量；多元利益主体协调。“入世”以后我国的会计管理体制将向着与国际会计管理惯例接轨的方向发展，民间会计组织将日益成为会计管理体制中的主导力量。     

600期回眸

我们满怀欣喜地迎来了《中国金融》杂志第600期。 作为全国金融系统最早的专业刊物，伴随着当代中国金融事业前进的脚步，《中国金融》杂志已经走过了56个春秋。56年来，中国金融事业发生了翻天覆地的变化，《中国金融》有幸见证了这一历史性的进程：从解放初期的国民经济调整、私营金融业的社会主义改造，到近年国有商业银行引进战略投资者和海外上市，从计划经济时代“统存统贷”和严格的信贷计划，到如今的公开市场操作和利率市场化改革，从改革初期关于市场与计划的讨论，到证券市场股权分置改革的成功推进、保险业的大发展和金融业的对外开放……《中国金融》杂志与中国金融事业同荣辱、共兴衰。     

完善证券市场的管理体系

我国证券市场创业伊始,就面临着一个复杂的管理体制问题。国家虽然明确中国人民银行是证券管理机关,但其管理职能并没有全部得以落实,证券管理政出多门,财政部门管国库券的发行、转让,计委管债券发行计划,体改委管股份制企业的股票,不同部门发布有关证券市场管理的不同指令,造成了证券市场管理上的脱节。笔者拟从行政、经济、法律等角度对完善我国证券市场管理体制和体系作些初步的探讨。     

入世后如何强化证券市场的监管

一、调整证券市场的监管体制,建立健全证券市场的法律及相配套的法规建设,强化监管职能. 1.按市场化原则管理证券业,提高市场透明度.按照<证券法>的要求,积极推进中国证券市场的市场化改革,充分发挥市场机制的作用.加强信息披露监管,使我国证券市场更加公开、公平、高效、有序、公正.     

全球化背景下的我国证券监管体制的行政法思考

我国证券市场监管体制以政府监管为主、自律管理为辅,随着市场的发展变化,中国证券监管体制经历了一个从地方监管到中央监管、由分散监管到集中监管的过程。目前存在着政府干预过度、自律性管理不足,特别是证券监管的法律体系不完备等问题。随着经济全球化的迅速发展,应当借鉴发达国家的经验,基于我国证券监管自身的不足,逐步建立并完善证券监管体制。本文建议提升中国证监会的法律地位,并从立法、行政、监督相制衡的角度出发,将证监会的部分职能交由其他新设机构行使,构建中国集中型监管体制。     

刍议建立中国创业板他律型注册制发行上市制度

本文指出，证券市场发行上市注册制是市场化、国际化的必然要求，鉴于中国证券市场历史较短，监管部门一定程度的约束也是必不可少的，因此，中国创业板发行上市制度既不能是计划色彩浓厚的审批制和核准制，也不能是高市场化程度的自律型注册制，而应该是他律型注册制。     

我国证券市场监管的加强与完善

在我国证券市场监管中,政府表现出管得过多的特征,即监管越位现象;但在一些极为重要的监管内容上,政府监管并没有产生强有力的作用,又同时表现出监管缺位现象。因此,应该实行证券市场监管市场化,消除监管"越位";完善证券市场监管制度,消除监管"缺位"。     

股改对我国股权融资制度及方式的影响

股权分置改革以后，证券市场融资将更多地依赖于市场化标准，融资的核准制度、融资主体的选择、融资的约束条件以及对融资的监管都会发生明显变化，融资方式也会越来越多样化。     

股权分置下的股权融资偏好:负面影响与理性回归

在股权分置的制度安排下,我国上市公司偏好股权融资.这种偏好将对资本的配置和使用效率、投资者的利益与长期投资积极性、公司成长性、公司治理结构以及宏观经济等方面产生一系列负面影响.并指出在不断扩张证券市场规模、发挥股票市场融资功能的同时,政府必须加强市场的市场化机制建设,通过制度创新和综合治理,使上市公司的融资行为逐步回归到相对理性状态.     

2014“浮华渐褪”的一年

2013年对金融市场来说，可谓是不平静的一年，从十八届三中全会金融改茧布局到利率市场化正式开启；从”钱荒”蔓延到信托规模突破10万亿：从房地产“新国五条出台，房价不降反升，到黄金价格首次年度大跌；从互联网金融盛行到证券市场投资机构业绩两级分化，投资者感受到了金融市场的惊人变化。面对更加复杂多变的2014年，投资者该如伺布局、如何实现理财目标呢？     

从新公共管理的兴起看西方税收管理理念的转变--兼议我国纳税服务体系的构建

新公共管理理论对西方传统的税收管理理念和运作方式产生了深刻的影响,带来了多方面的转变。随着我国政府行政管理体制改革的深入,新公共管理运动所蕴含的市场化、效率化和顾客至上的理念将成为我国新一轮行政管理体制改革尤其是构建与其相适应的纳税服务体系的重要内容。     

银行业，面对利率市场化

在利率市场化时代，银行将发生怎样的转变？ 失衡的利率结构 利率市场化，标志着中国由政府管制利率时代进入市场化利率时代，银行业也从相对垄断时代进入完全竞争时代。这势必将对中国的金融格局和资源配置格局产生前所未有的影响和冲击。     

基于利率市场化的中国证券市场发展策略

伴随着我国经济的快速发展,我国的利率市场化工作也在不断完善,这使得我国的证券市场逐渐趋向于稳定性,对于利率市场化和证券市场,两者之间具有紧密的联系,同时又是影响我国经济发展的重要因素,对于利率市场化,其对我国的证券市场发展影响是多方面的,像证券市场的结构以及投资方式等,在本文中对利率市场化形式下我国证券市场的发展给出了几点建议。