如何加强政府债务管理 有效防范财政风险

加强政府债务管理,增强政府的风险防范能力。对此,文章就对政府债务特征及成因进行分析,总结政府债务管理中存在的问题,并提出有效的解决方案来提升政府债务管理,从财政风险防范的角度,针对政府债务管理中存在风险性,提出政府债务风险应对策略,从而有效提升政府债务管理能力。     

提升我国政府项目管理能力之思考

项目管理能力就是具体执行战略规划的能力.通过政府管理项目化途径,逐步提升政府管理能力,能够有效实现政府发展规划,进而促进政府发展.笔者认为,对于面临社会转型和体制转轨的我国政府来说,项目管理能力是政府不可或缺的管理能力.我国政府管理创新的突破口和内生动力源在于项目管理能力的培养和提高,我国政府发展的路径在于建设项目导向型政府组织.     

我国政府绩效管理的现状与对策探析

政府绩效管理是以实现政府管理的经济、效率、效益和公平为目标的全新的政府管理模式。政府绩效管理是由许多环节、步骤所组成的行为系统。探索政府绩效管理的发展途径,推进绩效管理全面发展,建立完善规范的绩效管理体系,是当前我国社会主义市场经济建设和政府管理改革的客观要求,具有重要意义。     

政府绩效管理问题研究

本文阐述了政府绩效管理的内涵及实施的必要性，分析了政府绩效管理中存在的问题，提出了改进政府绩效管理的途径。要树立科学的政府绩效管理理念，健全政府绩效管理评估体系，加强对政府绩效管理的监督。推动建设绩效型政府。     

我国政府危机管理能力提升的路径分析

社会转型期,国内外突发事件频发,政府作为公共管理的主体,在危机管理中起主导作用。政府危机管理能力的高低能体现一个政府的管理水平、政府的负责任程度以及政府的公信力。我国政府危机管理能力与我国现阶段的发展相比还不协调、相对落后。文章从法律制定、组织建设、决策、信息沟通和资源整合等方面提出加强我国政府危机管理能力的对策建议。     

推行电子政务 创新政府管理方式

政府管理方式的创新是时代发展的必然要求,推行并不断完善电子政务已成为政府的必然选择。电子政务为政府管理方式的创新提供了契机和动力支持,是转变政府管理方式、催生新型政府管理模式的重要手段。充分发挥电子政务的实效作用,可以有效促进政府管理观念的更新,优化政府权力运行模式．促进政府组织机构和作业流程的调整。     

试论加强民政部门绩效管理

政府绩效管理是关系政府管理能力、治理水平和运作效率的核心问题。公务员是政府公共权利机构的重要组成,他们置于政府行政的第一线,是政府权利的人格化身,是政府决策的制订者和执行者。因此,建立高效的政府运行机制,提高政府社会管理水平和公共服务质量为提升各级政府的社会管理和公共服务水平,构建科学、有效的政府部门绩效管理系统具有十分重要的理论与现实意义。     

浅析我国政府单位预算管理工作现状及应对策略

政府预算作为政府管理和实施财政分配的一种有力方式,它同时也是政府进行经济调控的重要方式之一,其对于支持经济发展、提升公共服务质量等起着不可估量的作用和影响。因此,对于政府单位预算的管理就显得尤为重要,文章就目前我国政府预算管理中存在的问题进行了一系列的分析,强调了加强预算管理重要意义,进而在此基础上提出了一些关于完善政府预算管理的相关建议,以供政府工作人员在进行预算管理时参考。     

同步建设绩效政府和法制政府的思考

新公共管理理论在后工业社会发达国家再造绩效政府的成功模式,使发展中国家的政府争相仿效。我国刚进入工业化初期,决定了我国行政管理改革不能全盘移植西方新公共管理模式,而应把政府管理职能推向市场以提高管理绩效,同时严格规范政府行为,构建法制政府,走适合中国特定环境的行政管理改革模式。     

论经济法中政府经济管理行为优化原则

政府经济管理行为优化作为经济法的基本原则,其内涵在于经济法要赋予政府依法干预、管理社会经济运行的职权,强化其权威．同时依法限定政府经济管理行为必须以市场机制为基础,在法定职权范围内实施。这就要求经济法要为政府经济管理方式的转变提供法律依据和保障．具体规定政府干预和管理经济的法定次序和范围以及越权干预的法律后果,明确政府经济管理行为的监督和补救措施。为政府合理、有效调控经济运行创造条件、提供保障,以获得最优的经济管理效益。     

政府危机管理机制及未来治理模式初探

为了维护政府的威信和社会稳定,应对社会不断出现的危机和突发事件,我国政府必须尽早建立和完善一整套危机管理体制.这套体制应该包括以下几个重要部分:首先建立专门的危机管理权威机构;其次建立专项资金划拔和安排体制;再次建立灵敏的预警机制和信息公开体系;还要建立全面参与的社会支持系统、法治化的决策和执行模式等.另外,在建立政府危机管理机制的同时,也要注重政府未来治理模式的建设.     

金融危机下我国政府救市须遵循法治原则

在当代,法治是实现民主与自由的重要标准。行政权的运行须遵循法治原则,这是立宪民主体制的基本要求,也是世界各国应对金融危机时的普遍法则。在全球金融危机面前,我国政府救市须遵循法治原则,以实现公权力保障的公共利益最大化。     

中国政府在突发公共卫生事件危机管理中应理性选择

本文以危机管理理论为基础,从制度环境、合作关系和政府能力多层面、多角度来研究政府在突发公共卫生危机管理中应如何整合政府各部门、社会各界以及媒体的力量来处理社会危机。     

我国政府公共危机管理问责制的完善——基于矿难行政责任追究的视角

现阶段，我国政府公共危机管理的绩效评价工作才刚刚起步，“官员问责”还存在着一些问题。在政府公共危机管理体系中，绩效评价和问责是较为薄弱的一环。文章通过对我国近几年发生的六起煤矿特别重大事故行政责任追究结果的分析，厘清我国政府公共危机管理绩效评价和问责存在的问题。在此基础上，借鉴国外政府公共危机管理绩效评价工作的做法，提出应分别从问责目标、问责主体、问责对象、问责内容、问责程序和方法、问责结果的应用等方面完善我国政府公共危机管理问责制。     

我国公共危机管理存在的问题、原因及解决对策

目前中国正处于公共危机事件频发的阶段,在未来很长一段时间,都要面临着如何有效地处理公共危机的严峻考验。目前中国的公共危机管理还存在着法律体系尚不完善、组织体系不够完备和信息管理体系存在缺陷等问题,这些都影响着中国在处理危机事件中的效率和效果。为此,中国应该在完善危机管理的法律体系、加强危机管理的机制建设和提高公民的危机意识等方面提升我国危机管理的水平,这也是改善中国政府危机管理的基本解决对策。     

我国公共危机信息公开制度存在的问题与对策

随着经济社会全球化的日益发展,各类危机事件的发生频率也逐步上升,如何进行危机管理成为各国政府以及全社会面临的重要问题,信息管理是危机管理中的重要组成部分,政府对相关信息的及时、全面、准确、权威的发布对公共危机的处理有着重要的意义。     

公共危机管理的基本特征与机制构建

公共危机管理是公共管理的重要组成部分,政府是公共危机管理的责任人。公共危机管理具有紧迫性、危险性、权威性、人本性和系统性五个基本特征。我国在公共危机管理方面尚处于初始阶段,搞好公共危机管理的关键在于:加强危机管理教育,树立危机防范意识,构建科学高效的反危机机     

政府危机管理的系统工程研究

危机管理是一个由相互联系、相互作用的诸多要素组成的有机整体,是一个具有自身特点并相对独立的管理系统。危机管理系统各个阶段的系统目标以及所涉及的系统方法和系统技术的侧重点各不相同。现代管理科学要求政府必须综合应用系统观点、方法和现代科学技术手段,分别在危机管     

政府职能转变下中央与地方危机管理协作的新模式--以雅安地震救援为例

文章根据危机管理的四个模式框架,探讨新时期中央与地方政府危机管理联动合作的新模式建设。主要从危机管理的四个阶段：缩减阶段,预备阶段,反应阶段和恢复阶段,以雅安地震救援为例,分析了各个阶段中央与地方配合的现状和不足之处。提出新阶段危机管理合作的新模式：在缩减阶段,建立完善的法律制度;在预备阶段,建立权威综合的信息共享平台;在反应阶段,加强应急组织之前的资源共享;在恢复阶段,应该明确分工的建议。     

后危机时代我国政府治理模式的转型与定位——以政府与市场关系为观察视角

政府与市场之间的关系是国家治理所必须思考的首要问题,是治理模式选择的重要依据。政府和市场之间的权力边界的确定是双方力量均衡的结果,每一次市场的经济波动总会为二者关系的定位提出新的思考。2008年经济危机过程中,主张政府干预的凯恩斯主义登场并取得了一定成效。在后危机时代,面对低碳经济的发展要求,中国市场呈现出消费需求不足、城市化潜力释放缓慢、投资结构不合理等问题。所以面对各类市场需求,在后危机时代,政府应转变治理方式,权力触角逐渐淡出经济领域,让市场实现自我完善的同时进一步推进社会治理。