金融创新与产业结构调整:理论与实证

本文探析了金融创新与产业结构调整的原理和机制,分别从直接路径(金融创新通过影响金融业发展直接影响产业结构调整)和间接路径(金融创新通过影响消费需求、资本配置、技术进步、国家产业政策等途径间接影响产业结构调整)进行理论与实证研究,结果表明,金融领域的改革与创新已经取得一定成果,金融创新作为一种生产要素,正逐步渗透到实体经济,在加快金融业发展的同时,发挥对其他资源与要素的配置功能、刺激消费需求、促进技术进步,进而促进产业结构调整与升级,但是整体影响程度较低,有待于进一步强化金融创新与产业结构调整之间的"联动机制",实现金融创新与产业结构调整之间的良性互动。     

产权、法律制度与中国金融发展之谜

在主流的金融发展框架中,认为明晰的产权安排与良好的法律制度是金融发展的关键本文通过对中国金融发展机制的分析,提出了一个关于"中国金融发展之谜"的命题,并进行了解读,同时以此来分析中国金融进一步发展的路径选择.     

金融发展支持中国技术转移效率研究——基于金融功能观视角

技术转移是科技创新支撑经济发展的重要渠道。立足于实践中技术转移金融支持不足问题、学术研究中金融对技术转移影响分析不足现状,理论分析发现技术转移不同阶段存在多样化的金融需求,金融通过发挥资源配置功能有助于提高技术转移效率。利用DEA-Tobit模型对2008-2015年中国29个省区进行实证研究,分析金融规模、金融效率、金融结构及其与区域虚拟变量的交互项对中国技术转移效率的影响。研究表明:金融效率和金融结构对中国技术转移效率具有显著的正向影响,较大的金融规模却阻碍了技术转移效率的提高,金融发展对中国技术转移效率的支持作用仍有很大的提升空间,金融的资源配置功能未充分发挥;此外,金融发展对中国技术转移效率的影响依赖于区域技术水平。在此基础上,提出加强金融对中国技术转移支持的对策建议。     

中国体制内金融漏损的再思考

体制内金融漏损现象在中国经济转轨过程中普遍存在,其引致的风险逐步累积,一旦形成系统性风险势必阻滞中国经济金融改革与发展的步伐.国有企业、地方政府等体制内部门对正规金融资源的垄断和低效利用是金融漏损的表层原因,深层原因则是市场失灵与政府失灵的交织与共振.立足于中国体制内金融漏损的客观现状与事实,文章认为必须修正制度安排,立足市场化原则,深化银行业体制改革,严格界定、控制政府行为,加强民主与法制建设,以逐步消除体制内金融漏损风险,促进经济金融的健康发展.     

中国金融产品创新中的信息需求——基于美国次贷危机视角

美国次贷危机对中国金融产品创新的启示主要在于:金融产品创新不能脱离市场实际需求、投资者的实际需求和现实服务技术水平.中国金融产品创新中信息需求的要求是,提高信息敏感程度,提高与投资者关系的互动能力,提高金融产品创新能力.     

我国金融深化程度的判断与发展趋势

自美国经济学家、斯坦福大学教授罗纳德.I.麦金农和爱德华.S.肖在1973年出版的<经济发展中的货币与资本>、<经济发展中的金融深化>两部著作中提出金融深化以来,该理论逐步发展成为发展经济学的重要组成部分,并对广大发展中国家的经济实践产生了巨大的影响.本文通过雷蒙德.戈德斯密斯在<金融结构与金融发展>中提出的金融深化程度评价指标对我国的金融深化程度作出判断并分析其发展趋势.     

民间金融的制度变迁——立足于经济制度变迁史的研究

由于金融制度的供求失衡,民间金融有制度创新的内在动力.我国民间金融制度的创新同样表现出很强的制度变迁特征,而地方政府在制度创新过程中的中间作用不客忽视.这其中折射出相关利益主体的反复博弈与较量,并最终表现为需求诱致型制度变迁.推动民间金融从非组织化向组织化方向演进并逐步实现合法化的过程实际上就是民间金融民主化的过程.     

中国与中亚五国金融包容发展差异及影响因素研究

文章通过比较中国与中亚五国居民的正规金融机构账户拥有率、金融服务可及性和使用情况、金融信息化程度等指标发现,各国金融包容发展存在着较大的差异.对金融包容指数的测算结果表明,中国的金融包容水平领先于中亚国家.从需求、供给、社会三个方面实证分析影响金融包容因素的结果来看,收入水平、受教育程度、通信基础设施、金融发展效率、贫富差距等对金融包容有重要影响.因此,中国应改善金融基础设施,完善包容性金融机构体系,提高居民收入水平,发展教育提高居民金融素养,以此提高金融包容水平,并在商业可持续性原则的基础上加强与中亚国家的金融包容发展合作.     

金融发展对经济发展影响的差异性分析——基于四川五个市的面板实证研究

本文基于市际面板,以存贷比,和存贷款余额除以GDP来表示金融发展程度,以人均GDP增长率表示经济发展,分析四川五个市从2001-2014年间的金融发展与经济发展之间的影响关系.分析表明:金融发展对经济增长具有促进作用,在经济发展的不同阶段,金融发展对其的影响是不同的,越发达的地区,金融发展对经济增长的贡献越小.因此政府和各金融部门应该促进金融的多方面发展以促进经济的增长.     

中国农村正规金融局部性浅化研究

1978年以后中国农村金融逐步深化,但是到90年代中期以后,农村金融深化出现减缓甚至部分逆转现象。通过对中国农村正规金融局部性浅化的实证分析,指出市场失灵而不是政府金融抑制是造成正规金融局部性浅化的原因,认为在加强监管的条件下,放开部分非正规金融,促进正规金融与非正规金融的联合是遏止农村正规金融局部性浅化的有效途径。