中国对“一带一路”沿线国家农产品出口——基于二元边际视角

"一带一路"倡议提出后,贸易便利化极大地提高了中国与沿线国家的贸易流量。然而,随着中国农产品出口竞争力的不断下降,中国农产品的出口方向选择尤为值得关注。本文基于2013—2015年中国对"一带一路"沿线国家农产品出口二元边际做了深入的研究,并得出以下结论:(1)目的国经济规模越大,对集约边际的影响大于对扩展边际的影响;(2)贸易距离主要是通过集约边际降低中国农产品对"一带一路"沿线国家总出口;(3)"一带一路"倡议和较大的农产品的补贴力度使得沿线国家生产效率对扩展边际具有正向影响,对集约边际影响不显著;(4)出口固定成本对扩展边际具有显著的负效应。综上,本文认为在"一带一路"背景下,中国更应从扩展边际的视角出发改善对沿线国家农产品的出口。     

中国制造业出口增长二元边际及影响因素研究——基于“一带一路”沿线国家数据

文章采用CEPII BACI数据库中2003-2018年HS-02-6分位数据,研究中国对“一带一路”沿线国家制造业出口二元边际特征及其影响因素。结果发现:中国对“一带一路”沿线国家制造业出口主要沿集约边际增长,其平均贡献率在2018年达到77.92%;在沿线六大市场中,对东南亚地区制造业出口集约边际上升趋势明显、扩展边际增长潜力巨大;进口国经济规模与基础设施对集约边际和扩展边际均产生正向影响,可变贸易成本与制度质量有显著负向影响且对扩展边际影响程度更大,固定贸易成本与外部冲击对集约边际影响为负而对扩展边际的影响不显著。需促进制造业产品出口多样化、加强出口策略针对性,并进一步提高贸易便利化水平。     

基于三元边际分析的中国柑橘出口增长研究

目的 柑橘产业是中国乡村产业振兴的重要组成部分,近年柑橘出口开始面临不利的贸易形势,系统分析中国柑橘出口增长特征及规律具有重要意义。方法 文章采用三元边际分析方法,基于2002—2017年中国柑橘出口近60个市场的数据,将出口增长因素分解为市场扩展效应、出口数量效应、出口价格效应,然后对出口增长特征进行研究。结果 研究发现,出口价格效应、出口数量效应是驱动中国柑橘出口增长的主要因素,而市场扩展效应不明显;比较而言,出口价格效应相对稳定,而出口数量效应波动较大;不同时间段首要驱动因素不同,2002—2009年出口数量效应是首要驱动因素,而2010—2017年出口价格效是首要驱动因素;中国柑橘出口价格持续上升并且已经高于全球出口平均价格,导致出口数量出现下降态势,出口额增长停滞。结论 深耕已有出口市场,积极开拓发达国家市场;丰富产品出口结构,弥补和降低出口价格上涨劣势。     

中国水产品出口增长模式研究——基于三元边际的分解

本文从三元边际视角对中国水产品出口增长进行分析,利用2003-2015年HS92六分位贸易数据,将中国水产品出口份额分解为扩展边际、价格边际和数量边际,分析我国水产品出口增长状况。运用核密度估计技术,对中国水产品出口的25个主要国家或地区的三元边际动态变化进行分析。结果表明:中国水产品出口增长主要来源于数量和价格,数量增长的贡献度最大,价格次之,而扩展边际即水产品出口种类起到了负向作用,从价格边际实证数据看,中国水产品出口价格虽始终低于世界平均水平,却一直保持增长趋势,并逐渐接近世界水平。     

中国对一带一路沿线国家水果出口:现状、问题及对策

中国对一带一路沿线国家的水果出口现状是:出口金额逐年增加,出口数量总体在增大,局部有波动,出口价格总体呈现先递增后递减再递增的态势,出口国别主要集中在东盟各国以及俄罗斯、印度、孟加拉国和哈萨克斯坦,出口来源地主要集中在云南和山东两省。面临的问题是:出口来源地结构和出口的国别结构不尽合理;出口数量存在一定的问题,价格竞争力在逐渐下降。针对问题提出相应对策,以提高水果的出口数量,降低产品成本,提高竞争力,进一步优化出口国别与优化出口来源地结构。     

中国水产品出口动力的三元边际分析

[目的]通过分析2000年以来中国水产品出口增长的主要动力及其结构性变化,明确中国水产品出口的变化趋势,为相关部门调整政策、适应国际水产品市场的新变化提供依据。[方法]基于2000—2020年联合国贸易数据库中的113万条大数据,文章采用三元边际分析方法对中国水产品的出口增长动力进行了多维度的分解分析。[结果]基于中国水产品出口增长的主要动力的阶段性转换,可以将2000—2020年分为3个阶段。第一阶段是2000—2007年,中国水产品的出口增长的主要动力是出口数量增加,其中初级水产品在出口数量增加的同时出口价格也在提高,而加工水产品在出口数量增长的同时出口种类也在增加。第二阶段是2007—2015年,中国水产品出口增长的主要动力由出口数量增加转变为出口价格提高,初级水产品和加工水产品的主要动力都是出口价格提高。第三阶段是2015—2020年,这一时期中国水产品出口出现瓶颈,增长乏力。[结论]中国水产品出口增长的主要动力在不同时期和不同品种之间存在结构性差异。中国应采取多种措施提升水产品出口竞争力：一是以提升水产品质量为主要抓手促进出口;二是加快发展加工水产业,不断延伸和拓宽水产品产业...     

中国水果出口增长成因分析——基于恒定市场份额模型

分析了入世以来中国水果出口状况及品种结构和市场结构,运用恒定市场份额模型分3期分析了2002—2010年中国水果出口增长因素,分析结果表明:市场规模效应、市场分布效应和竞争力效应均对中国水果出口具有积极推动作用,其中竞争力效应和市场分布效应的贡献呈增长趋势,相反,市场规模的贡献呈下降趋势。     

中国对“一带一路”沿线国家苹果出口贸易研究——基于引力模型的实证分析

文章分析了2002～2017年中国对沿线24个国家的苹果出口变化情况,通过构建引力模型,分析了中国对沿线国家苹果出口贸易的影响因素,并在此基础上测算了出口贸易的潜力。研究结果表明:中国的GDP、"一带一路"沿线进口国的GDP、人口数量和开放程度、中国与进口国间是否有优惠贸易安排对中国苹果出口量有显著正影响,中国与进口国的距离、苹果平均出口价格对中国苹果出口量有显著负影响;中国对这些国家苹果出口潜力存在差异,需要根据潜力类型制定不同发展对策。     

中国对RCEP成员国林产品出口增长的三元边际潜力及影响因素研究

计算了中国对RCEP成员国木质林产品出口增长的三元边际及其影响因素,测算了三元边际分解不同维度的出口潜力。结果表明:解释变量经济影响因素对于三元边际的3个维度影响不同;中国对RCEP成员国木质林产品出口增长主要依靠扩展边际的增长实现;在出口的扩展边际潜力适中,数量边际潜力不足,价格边际潜力较大。由此可见,出口价格的提升以及出口广度的扩展是对RCEP成员国林产品出口的关键。     

基于CMS模型的中国水果出口增长因素分析

本文采用1999—2010年水果产品贸易数据,应用恒定市场份额模型(CMS模型)对中国水果产品出口贸易进行阶段性分析表明,在考察期内,水果出口的增长来源分布为结构效应占31.71%、竞争力效应占25.48%、二阶效应占42.81%;从发展趋势来看,市场效应、交互效应、整体竞争效应、增长效应、动态结构效应不断强化;商品效应、具体竞争效应、纯二阶效应则不断弱化;促进中国水果出口需要优化出口品种结构、强化水果质量营销及转换竞争力提升模式。     

我国对“一带一路”国家的农产品出口研究*——基于随机前沿贸易引力模型的实证分析

随着"一带一路"倡议的实施,我国对"一带一路"国家的农产品出口贸易总额不断提升。[目的]为了测算我国对"一带一路"国家出口农产品的贸易规模和贸易效率,[方法]文章使用随机前沿贸易引力模型的研究方法,对经济规模因素、人口因素、地理因素等经典变量进行实证分析,并且提取出口贸易效率项来分析制度性因素的影响。[结果]研究结果表明,经济规模、人口规模等社会因素能够正向促进我国对"一带一路"沿线国家的农产品出口规模,而地理距离增加在一定程度上阻碍我国农产品的出口贸易增长。此外,制度性因素在出口贸易效率方面发挥着重大作用,关税水平与贸易效率呈现负相关关系,而贸易促进指数ETI和WTO等制度因素显著提高我国的农产品出口贸易效率。[结论]该文通过测算农产品出口贸易效率可发现我国与"一带一路"沿线国家的农产品贸易存在着巨大的贸易潜力,并且分别在国家层面和区域层面针对研究结果进行分析,发现我国与东南亚的国家贸易效率较高,与印度、俄罗斯等国家存在较大贸易潜力,同时不同区域的贸易效率存在明显的差异性。根据研究结论,该文提出如下建议:促进农业产业结构调整;加强我国的贸易交通基础设施建设;改善我国的对外贸易服务条件;降低我国的市场准入难度。     

中国乳制品出口流量及潜力研究——“一带一路”沿线35个国家的证据

本文从出口流量整体角度、产品异质性角度、地区异质性角度对中国乳制品定向出口流量特征展开分析,并借助扩展引力模型对中国乳制品定向出口流量及影响因素进行实证,在此基础上,探析35个沿线国家定向进口潜力。主要结论为沿线国家乳制品产值、国家间距离、汇率与中国定向出口流量呈显著负相关,但中国乳制品产值、沿线国家生产总值等与中国定向出口流量呈现正相关关系;遗憾的是沿线国家人口数量、国家间共同语种、沿线国家人均国内生产总值回归参数并未通过显著性检验;中国乳制品定向出口潜力可分为潜力巨大型、潜力开拓型、潜力再造型,其中潜力巨大型包括柬埔寨、泰国等4个国家,潜力开拓型包括阿富汗、亚美尼亚等23个国家,潜力再造型包括波兰、捷克等11个国家。     

中国农产品出口“一带一路”沿线国家现状及贸易潜力研究:基于拓展引力模型的实证分析

2013—2022年随着“一带一路”倡议的推进,我国农产品出口增长出现减速,但对一些国家仍保持了较高的增速。针对这一现象,先对中国农产品出口的不同国家表现进行分析,然后对“一带一路”沿线国家的贸易潜力进行估算,以期寻找未来我国农产品出口的增长空间。研究发现,目前我国农产品出口产品结构集中度高,市场分布不均衡,亟须进行调整。十年间中国开发了大多数“一带一路”沿线国家的农产品贸易潜力,如今“一带一路”沿线大多数国家已经成为潜力再造型,对于部分国家尚留巨大的出口潜力。为推动我国农产品对“一带一路”沿线国家出口持续增长,中国应继续加强和“一带一路”沿线国家的政策合作、调整农产品出口结构、采取多元化的市场出口布局。     

基于“一带一路”背景下绿色贸易壁垒对新疆瓜果出口的影响分析

[目的]"一带一路"是新时期中国对外开放战略的重要举措之一,新疆作为"一带一路"发展战略的前沿地带,其经济与贸易的发展具有很大的优势。瓜果作为新疆出口的重要产品,是重要的创汇来源,是经济增长的重要源泉。但随着国际贸易的深入发展,绿色贸易壁垒逐渐成为阻碍新疆瓜果出口不可忽视的因素。[方法]在分析2006—2016年新疆瓜果出口现状及遭受绿色贸易壁垒的基础上,量化新疆瓜果遭遇绿色贸易壁垒的强度,并基于引力模型实证分析绿色贸易壁垒对新疆瓜果出口的影响。[结果]绿色贸易壁垒对新疆瓜果出口产生显著的负向影响,估计系数为-0.789;同时发现,各国市场规模大小和人民币贬值对新疆瓜果出口具有显著促进作用,而关税水平对新疆瓜果出口有显著阻碍作用。[结论]研究结论可对新疆瓜果产业发展提供现实指导意义。     

助力“一带一路” 支持国家战略规划

<正>农发行作为政策性银行,具有执行国家宏观经济战略的职能定位。结合国务院对农发行改革发展定位,积极参与"一带一路"战略规划的实施,是农发行履行职能、加快发展的应有之义。2013年9月,习近平主席在出访中亚和东南亚国家期间,首次提出共建"丝绸之路经济带"和"21世纪海上丝绸之路"(以下简称"一带一路")的重大倡议。2015年3月,国家发展改革委、外交部、商务部经国务院授权发布     

中国与“一带一路”沿线国家藻类产品贸易实证分析

本文根据2012-2016年中国与"一带一路"沿线国家藻类产品贸易数据,分析中国藻类产品贸易现状、市场结构、贸易竞争性和贸易互补性。结果显示,中国与"一带一路"沿线国家藻类产品贸易总额呈现较大波动,出口额下降,进口额上升,处于贸易逆差地位。中国藻类产品对"一带一路"沿线国家的比较优势下降,贸易互补性有提升空间。因此,中国应发挥科技支撑作用,提高藻类产品竞争力;巩固现有贸易伙伴,开辟新贸易市场;发挥龙头企业引领作用,加强与"一带一路"沿线国家的藻类产业技术合作与贸易互补。     

基于金融视角下的“一带一路”战略研究

从金融视角分析和研究,在“一带一路”国家战略和经济新常态下,通过成立金砖国家开发银行、亚洲基础设施投资银行、丝路基金等,为“一带一路”沿线国家建立互联互通伙伴关系,构建全方位、多层次、复合型的互联互通网络,为实现沿线各国多元、自主、平衡、可持续发展提供资金动力支持。     

中国与“一带一路”国家农业合作实现途径

本文利用1962～2016年间全球107个国家的农业面板数据,构建全球农业空间生产模型,并在此框架下探索中国与"一带一路"沿线国家在农业领域实现互利共赢的合作途径。实证结果表明,中国与"一带一路"沿线国家间的双向溢出效应均为正,且均明显高于世界平均水平,这是双方合作的基础,也体现了"一带一路"倡议的科学性和前瞻性。在"一带一路"倡议的背景下,存在两条途径加速中国与沿线国家的农业高质量发展:一是增加农产品国际贸易,使双方都能从对方的农业增长中获得更大的单位溢出效应;二是通过双边贸易、农业科技援助、基础设施援建等措施,帮助沿线国家提高农业生产率,同时扩大这些国家对中国农业的总体溢出效应,从而真正做到互利共赢,构建人类命运共同体。     

中国与“一带一路”国家农产品贸易竞争性和互补性分析

"一带一路"倡议的提出为我国农产品贸易的发展提供了有利契机。本文详细介绍了中国与"一带一路"国家农产品贸易总体概况及发展趋势,并通过计算RCA指数和TCI指数分析中国与"一带一路"国家农产品贸易的竞争性和互补性。结果表明:中国与"一带一路"国家间的农产品贸易竞争性与互补性并存,但互补性更为明显。中国与"一带一路"国家应在利用既有的双多边机制的基础上,加强农产品贸易合作,不断丰富充实农业合作内涵,从而实现互利共赢,共同发展。     

我国能源国际合作机制建设——基于“一带一路”视角

借助“一带一路”政策对进出口贸易的巨大促进作用,我国在能源领域的国际合作取得了显著进展,主要表现在能源进口渠道愈加多元化、进口总量整体增加、能源合作协议愈加长效化、能源技术持续输出、能源领域对外投资日益增长等方面。但与此同时,地缘政治和能源国际市场日益激烈的竞争也给我国能源国际合作的高质量发展带来了挑战,此外我国能源合作协议呈现“碎片化”,能源技术的输出往往受制于东道国经济和体制的限制。在这一背景下,我国应统筹规划梳理能源合作协议,在巩固现有渠道的基础上进一步开发新的能源进口路径,帮助能源技术引进国共同开发建设能源产业园区,积极参与国际能源治理、努力融入全球能源安全产业链,以实现高质量国际能源合作。