加快构建双循环新发展格局

习近平总书记提出的立足国内大循环、构建国内国际双循环相互促进的新发展格局是目前我国在面对错综复杂的国内外形势和新时期发展任务情况下，就推动我国经济高质量发展，加快构建更高层次开放型经济新体制做出的重大战略部署，将在长期内指导我国宏观经济发展。文章在对双循环新发展格局提出的国内外形势进行分析的基础上，从其特点入手深入分析新发展格局所蕴含的基本内涵，并提出加快构建双循环新发展格局的路径。     

新发展格局及对构建中国特色社会主义政治经济学体系的启示

形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局,不仅与当前国际国内经济政治形势的重大变化有密切关系,也是中国共产党全面总结改革开放经验,正确把握和运用经济发展的客观规律,引导中国经济长远高质量发展的重大决策。对此,需要明确我国经济发展方向,完善社会主义公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度;正确理解和把握"两个毫不动摇",切实保证公有制为主体;做强做优做大国有企业,改善国有企业的管理体制,增强国有经济的影响力、控制力;做好组织工作,通过各种形式扩大农村集体所有制,振兴农村经济。同时,中国特色社会主义政治经济学可从创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念和以国内大循环为主体的双循环新发展格局得到启示,进而构建完整的学科体系。     

落户政策改革与劳动收入:基于新发展格局的分析

基于加快构建新发展格局的视角,通过对相关政策文件的量化分析,测度了2004～ 2017年我国36个主要城市的落户政策改革效果,并实证分析落户政策改革对劳动收入的影响.研究表明,我国落户政策改革成效显著,平均落户门槛呈持续下降趋势,这在2014年后表现尤为凸显;落户门槛对劳动收入具有负向影响,而落户政策改革持续改善了劳动收入水平,有利于从需求端畅通国内大循环;落户政策改革增强了国际贸易对劳动收入的正向影响,有助于发挥国际循环对国内大循环的促进作用.因此,应有序放开急需劳动力注入的中大型城市落户限制,同时,各地政府应通过专项财政补贴、减税退税等措施降低劳动力的定居成本和扶持受到经济波动影响较大的进出口企业,加快构建新发展格局,持续提高人民生活水平.     

发挥长江经济带发展的内外协调作用——双循环新发展格局形成的中介逻辑

双循环新发展格局背景下的长江经济带建设具有显著的中国特色,并需要以形成中国特色社会主义的经济循环理论来指导实践,以长江经济带作为中介变量的双循环新发展格局的理论框架体现了发展长江经济带对于促进国内产业自主升级的重要作用,也是国内产业深嵌世界经济大循环的有利抓手.未来应继续坚持长江经济带战略,加快要素自由流动,提升复杂技术产业在国内区域分工和长江经济带全要素生产率,加快长江经济带区域一体化发展,促进国内产业融入全球价值链高端环节,打造"一带一路"在长江经济带的支撑节点,形成以长江经济带为中介的国内国际双循环相互支撑的良性局面.     

马克思世界市场理论与我国“双循环”新发展格局构建分析

构建“双循环”新发展格局,是以习近平为核心的党中央,根据我国发展阶段、环境、条件作出的战略决策。马克思世界市场理论为构建“双循环”新发展格局提供了理论指导,“双循环”新发展格局是马克思繁荣世界市场思路的新实践,是对马克思世界市场互动性特征的认定与顺应世界市场动态性发展的新举措,二者具有十分密切的内在联系。     

新发展理念引领高质量发展的政治经济学分析

创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念引领经济高质量发展具有深刻的理论内涵与现实意义。创新为实现高质量发展提供动力；协调是高质量发展的内在要求；绿色发展是高质量发展的重要途径；开放是高质量发展的必由之路；共享为实现高质量发展提供了根本价值指向。新发展理念从发展动力、方式、导向和路径层面形成对高质量发展的引领,其合规律性、合目的性及人民主体性对引领经济高质量发展提供根本的价值遵循。     

价值循环、经济结构与新发展格局:一个政治经济学的理论框架与国际比较

本文利用政治经济学的价值循环和社会总资本再生产理论,构建了一个理解新发展格局的理论框架,阐述了不同的经济循环模式依赖于技术结构、分配结构、需求结构和生产结构的相互配合,进而通过一个包含固定资本的三大部类再生产模型明确了各种结构的不同组合关系构成了不同类型的发展模式和发展格局。在此基础上,本文利用1957—2017年投入产出表,构建了中国经济的三大部类表,分析了中国经济结构的变化逻辑和由此带来的发展模式变迁路径。本文还用同样的方法讨论了二战之后美国和日本的结构性特征,以此考察工业化后期可能的发展模式及其变迁规律,为中国未来的经济循环和新发展格局提供必要的启示。     

加快构建新发展格局

未来全球经济循环模式破旧立新,为加快培育新形势下我国参与国际合作和竞争的新优势,补齐迈向社会主义现代化强国发展中的短板,要求我国加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。经过改革开放40多年的发展,我国国内市场规模大,创新能力不断增强,产业配套体系有基础、有条件、有能力构建新发展格局。构建新发展格局,将不仅有利于我国高质量发展、提升我国参与国际合作和竞争优势,还有助于提升我国战略竞争力,有利于推动建立国际经济新秩序。     

发展的政治经济学:一个理论分析框架

传统发展经济学包括早期发展经济学以及20世纪60年代以后兴起的新古典主义思路对发展中国家经济发展问题做出了不同的解释,但都存在缺陷。应以马克思主义政治经济学为指导,吸收新政治经济学研究方法开展发展的政治经济学研究,从利益关系、主体行为、制度安排、激励结构等方面建立发展政治经济学研究的一般理论分析框架,并针对发展中国家现实问题确立研究内容。     

中国农村金融发展的新政治经济学分析

从新政治经济学视角分析农村金融的发展问题，就可发现，历史、政权行为、经济发展阶段和现代化进程会影响和制约农村金融发展。而建立产权清晰、符合农户利益且综合配套的农村金融和经济制度，实施政府对农村金融的大力支持和引导以及市场化与农村金融发展的有机结合等战略，则是农村金融健康发展的关键。     

加快构建新发展格局的实践路径研究

高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务。落实“加快构建新发展格局，全力推动高质量发展”的重大部署,必须坚持系统观念，把全面深化改革贯穿始终，强化创新驱动战略，把实施扩大内需战略同深化供给侧结构性改革结合起来，着力构建现代产业体系，推动高水平对外开放，统筹推进发展的整体性、协调性，夯实我国经济发展的根基、增强发展的安全性稳定性。     

新发展阶段、新发展理念、新发展格局的系统性逻辑分析

新发展阶段、新发展理念、新发展格局是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要内容。立足新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局,是由我国经济社会发展的理论逻辑、历史逻辑和现实逻辑决定的。新发展阶段是事物发展内外因的反映,新发展理念是对新发展阶段的统筹思考,新发展格局则是主观能动性的具体表达。三者紧密关联,需要用系统思维把握和理解三者的内涵和特征。新发展阶段、新发展理念、新发展格局是将马克思主义理论和中国发展现实相结合,推动马克思主义中国化的新成果,是实现经济高质量发展和构建现代化经济体系的重要指南,推进了马克思主义思想和工作方法的中国化、时代化。