浅析新《律师法》施行对职务犯罪侦查工作的影响

律师制度作为一种法律制度,主要是对律师的执业许可、组织形式、权利义务和监督管理等方面所做的规定。2008年10月28日,全国人大常委会通过了修改后的律师法。新《律师法》对原有法律做了较大修订,其中关于律师的会见权、阅卷权和调查取证权等权利较原有法律及现行《刑事诉讼法》都有质的突破,这在我国社会主义法制建设史上具有重要意义。然而,律师权利扩大的同时也给检察机关的的职务犯罪侦查工作带来了较大的影响。比照来看,新《律师法》取消了律师在诉讼中的会见权、调查取证权和阅卷权的不合理限制,允许律师在更大范围内介入侦查活动,从而提一、《律师法》修改的主要内容     

一部民主化科学化的刑事法典──浅谈新刑事诉讼法

1996年3月17日，第八届全国人民代表大会第四次会议通过了修改后的《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称新《刑诉法》。新《刑诉法）｝对原《刑诉法》做了较大的修改，由原来的164条增至226条，改动110处。这是对《刑事诉讼法》实施16年来进行的重大修改，也是进一步完善刑事诉讼制度的重大举措。新《刑诉法》在各项程序、制度和措施方面较原《刑诉法》更加具体和完善。废除了原有的一些不符合法制原则的制度和措施，改革和增设了一些新的程序和制度，扩充了刑事诉讼法的内容，增强了法律的可操作性。既改善和加强了惩罚犯罪的措施和手段…     

修改后刑诉法证据概念的变化和对定案证据的审查要求

刑事诉讼法,是国家规定的关于办理刑事案件程序的法律。诉讼,就是俗称的打官司。刑事诉讼活动,是指公安机关、人民检察院和人民法院,在当事人和其他诉讼参与人的参加下,依法揭露犯罪事实,查获并惩罚犯罪分子的活动。2012年3月14日,全国人民代表大会第十一届第五次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》,刑事诉讼法根据该决定作出了相应修改并重新公布，自2013年1月1日起施行。     

律师“会见难”破冰之后的思考——如何贯彻执行新《刑事诉讼法》的相关程序

律师＂会见难＂是困扰司法界、律师界多年的难题。2012年新《刑事诉讼法》的颁布是我国律师法治建设上的破冰之举,具有里程碑式的意义。但＂徒法不足以自行＂,造成律师＂会见难＂的因素未被全面根治。应当从更新执法观念、制定配套实施细则和规程、改进律师会见场所的设施等方面入手,采取积极措施,以保障新《刑事诉讼法》的程序性规定得以...     

新《刑事诉讼法》背景下对加强刑事法律援助工作的若干思考

正刑事法律援助制度是指国家在刑事司法制度运行的各个环节和各个层次上,对因经济困难或者其他因素而难以通过一般意义上的法律救济手段保障自身基本社会权利的社会弱者,减免收费提供法律帮助的一项法律保障制度。2012年3月14日第十一届全国人民代表大会第五次会议通过了《关于修改《中华人民共和国刑事诉讼法》的决定》,该决定自2013年1月1日起实施。新修订的《刑事诉讼法》在刑事     

认罪认罚从宽制度中各诉讼参与人研究——基于新《刑事诉讼法》视角

2018年10月26日,第十三届全国人民代表大会常务委员会第六次会议通过关于修改《中华人民共和国刑事诉讼法》的决定。新《刑事诉讼法》吸收了近两年司法改革的成果,将认罪认罚从宽制度及速裁程序等写入法律,进一步完善了中国特色刑事诉讼制度。在认罪认罚从宽制度的实践中,想要真正实现其制度设计初衷,必须清晰认识各诉讼参与人的参与价值及应有权利。一是确保犯罪嫌疑人、被告人的应有权利之实现;二是充分赋予并保障律师的独立价值;三是重视被害人参与价值及诉讼地位和权利的认定。以上三项缺一不可,方可更好地实现完善认罪认罚从宽制度。     

在冲突与缺失中前行——论建立我国证据开示制度之背景障碍

要实现真正意义上的控辩双方的平等,建立庭前证据开示制度已经十分必要,但《刑事诉讼法》与修改后的《律师法》的冲突明显存在,成为证据开示制度建立的一大障碍,同时建立证据开示制度所需的配套制度、诉讼理念在我国的缺失也成为证据开示制度在我国建立的重要背景障碍。面对冲突和缺失,我们应当做到《律师法》与《刑事诉讼法》的协调一致;健全我国的法律援助制度,扩大法律援助的范围;完善非法证据排除规则建立完善的证人保护制度;完善非法证据排除规则;建立可预期的被告人认罪程序。     

针对《刑诉法》修正看辩护制的修改

1996年3月17日，第八届全国人民代表大会第四次会议《关于修改（中华人民共和国刑事诉讼法）的决定》中，对刑事诉讼活动中刑事辩护做了进一步修改，使其更加完善。主要表现在以下几个方面：一、切实加强了对犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利的保护加强刑事诉讼中的辩护制度其主要目的是对犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利的保护，使犯罪嫌疑人、被告人在受到强制措施和受到追诉时有明确的法律条文来保障自身的合法权益。1．《刑诉法》规定了犯罪嫌疑人在被侦察机关第一次讯问后或采取强制措施之日起，可聘请律师为其提供法律咨询、代理申告、控告。受…     

法律不能要求人人都是圣人

近日，北京市瑞风律师所律师李万平，联合7名律师向全国人大常委会和最高人民法院提交了一份名为《关于刑法及其法律适用若干问题亟待修改》的公民建议书。     

您了解修改后的《刑事诉讼法》吗?

我国现行的《刑事诉讼法》制订于1979年,当时,我国的改革开放刚刚起步,对十年动乱的拨乱反正尚未结束。因此,由于种种原因,成于17年前的《刑事诉讼法》,在其诞生伊始便有学者指出其众多不如人意之处。特别是近年来,随着我国市场经济的建立,和改革开放的不断深入,法学界和司法实际部门要求修改现行《刑事诉讼法》的呼声愈来愈高,正是基于这一原因,1996年3月17日全国人民代表大会第四次会议通过了《关于修改<中华人民共和国刑事诉讼法>的规定》。修正后的《刑事诉讼法》从原164条,增至225条,内容较前净增61条。修改后的《刑事诉讼法》不仅可操作性较原法大为增强,尤其将更加有利于保护公民的合法权益,更加有利于准确地打击犯罪。所以,《刑事诉讼法》的修     

检察机关对价格鉴定法律监督的探索与完善

最高人民检察院于2011年颁布《“十二五”时期检察工作发展规划纲要》，确定了未来五年检察工作发展的总体思路、目标、任务和重大举措。2012年3月14日，十一届全国人大五次会议通过了关于修改刑事诉讼法的决定，将“尊重和保障人权”、“完善证据制度”、“加强对刑事诉讼活动的法律监督力度”等重要内容写入刑事诉讼法。在这一重要的历史契机下，如何更好的发挥检察机关技术性证据监督职能，做好价格鉴定的审查工作，具有十分重要的意义。     

律师在场权制度在我国实施的困境、反思与重构

律师在场权是指在刑事侦查阶段中,犯罪嫌疑人有权要求其辩护律师在场见证审讯过程、监督侦查人员依法办事的权利。该制度自肇端于普通法系以来,至今得到了世界上多数国家的认可与采纳。目前,我国正在进行对刑事诉讼法的修改工作,该制度的本土化亦引起了学术界的关注与探讨。笔者认为,要在我国立法实践中采纳该制度,除了应借鉴国外先进的立法经验,更应当立足于本国具体国情,构建有我国特色的律师在场权制度。     

浅析刑事诉讼法修改实施后对基层控申检察工作的影响和对策

刑事诉讼法修改后已实施半年时间，本次的修改主要对证据制度、强制措施、辩护制度、侦查措施、审判程序、执行规定、特别程序等进行了完善，是我国建设社会主义法治国家的一个新的进程。《刑事诉讼法》的修改实施以来控申工作有了更加宽阔的发展领域，但同时也面临着新的挑战。     

议提高律师在刑事诉讼案件中的作用

近年来，在我国司法机关调查审理刑事诉讼案件过程中，侵害犯罪嫌疑入合法权利的恶性案件时有发生，造成了极大的负面影响，破坏了社会主义法律体系的权威性和社会公平正义的基本原则。在我国刑事诉讼法律体系中，律师辩护行为是犯罪嫌疑人寻求司法救济和维护刑事诉讼当事人与司法机关权利平衡的重要手段，也是维护刑事诉讼案件调查审理过程依法公正的重要保障。本文结合现阶段我国司法界在审理刑事诉讼案件过程中的实际情况和若干突出性问题，以及影响律师发挥自身作用的若干因素，就如何进一步提高律师在刑事诉讼法律案件审理过程中的作用进行了研究和思考。     

新刑事诉讼法发回重审制度--尊重和保障人权

新《刑事诉讼法》将“尊重和保障人权”明确写入刑事诉讼法总则，同时通过完善证据、辩护、侦查措施、强制措施、审判程序等具体制度进一步加强了司法人权的实际保障。现有《刑事诉讼法》关于发回重审制度的规定存在的缺陷，新《刑事诉讼法》对于发回重审制度做出修改，从“有次数限制”的发回重审和发回重发“不得加重刑罚”两个方面来加强“尊重和保障人权”。     

论律师职业责任保险

<正> 一、律师职业责任与风险分析 《律师法》第49条规定:“律师违法执业或者因过错给当事人造成损失的,由其所在的律师事务所承担赔偿责任。律师事务所赔偿后,可以向有故意或重大过失行为的律师追偿。”律师具体执业的前提条件是律师与委托人巳达成委托代理协议,即律师根据委托代理协议在委托人的授权范围内从事代理活动,律师与当事人之间具有民事上的法律关系,因此,律师在执业过程中因过错而给委托人造成损害的应承担相应的赔偿责任。 根据《律师职业道德和执业纪律规范》规定,律师必须在以下方面履行其职责:①诚实守信,如实告知的责任。律师应当遵循诚实守信的原则,客观地告知委托人所委托事项可能出现的法律风     

树立新的执法观念是适应刑事诉讼制度改革的前提

1996年3月17日，全国人民代表大会八届四次会议通过了《关于修改（中华人民共和国刑事诉讼法）的决定》。《刑诉法》的修改，是社会主义市场经济体制建设的需要，是加强人权保障的重要措施，是我国政治、经济、社会发展的必然，它使我国的刑事诉讼制度更加民主化、现代化。修改后的（刑诉法）必将牵动我国的民主与法制建设以更快的步伐向前迈进。但与此同时，它也向处于刑事诉讼中间环节、其活动贯穿刑事诉讼全过程、并对《刑诉法》的实施区行监督职责的检察机关提出了一个更新更高的要求。检察机关如何适应这一重大改革，以更加充分地发挥…     

新法新规

《律师法》:进一步保护律师执业权利为完善律师制度、规范律师执业行为、保障律师依法执业,修订后的律师法6月1日起施行。新修改的律师法针对律师在诉讼中的会见、阅卷、调查取证、辩护等权利专门作出了明确规定。     

侦查人员出庭作证的现状及问题分析

2012年3月14日第十一届全国人大五次会议通过了《关于修改（中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》。新刑事诉讼法（以下简称新刑诉法）首次以基本法的形式确立了侦查人员在特定情况下的出庭作证制度，对于规范侦查活动、查明案件事实真相和保障程序公开等方面都具有重要的作用。然而由于多种原因，侦查人员出庭作证在司法实务中仍存在着诸多疑问和难题，故值得加以探讨。     

从保险条款看律师执业责任保险制度完善

1994年，上海建纬律师事务所首开国内律师过错责任赔偿之先河，承诺如果因法律服务过错造成当事人经济损失的，将以律师服务费10倍的数额进行赔偿。1996年，我国《律师法》出台，其第49条明确规定：“律师违法执业或因过错给当事人造成损失的，由其所在的律师事务所承担赔偿责任。”自此，我国律师执业赔偿责任才上升到法律的高度，但《律师法》并未涉及律师责任保险。