论侵权责任法中第八条共同实施的涵义

<正>人类群居杂处,相互之间的权利行使必然会有所限制,因而各类侵权损害案件不断发生,从医疗损害到交通事故,从高空坠物到产品质量损害,从网络诽谤到环境污染……这些侵权事件几乎每天都在发生。随着我国的社会主义进程不断加快,经济的飞速发展,各种新型的侵权类型不断     

区分原则基本价值刍议——兼评《物权法》第187条与《担保法》第41条

《中华人民共和国物权法》专设一编对担保物权进行规制,对《担保法》的许多内容进行了修正,就实务中担保物权纠纷的处理而言,是具有重大意义的。然而,《物权法》第178条规定：“担保法与本法的规定不一致的,适用本法。”因此,对于《物权法》未作出规定的内容,《担保法》仍有适用的空间。鉴于此,文章只讨论《物权法》第187条与《担保法》第41条之间的变化,着重阐述这一立法变动的理论基础——物权行为理论的基本价值,以及对担保实务的影响。     

《民法典》视角下个人信息保护的侵权责任

随着《民法典》出台,将人格权独立成编,并将个人信息保护纳入人格权编,这加大了对个人信息的民法保护,实践中关于个人信息保护的纠纷也在相应增多.根据现行法律规范侵犯公民个人信息属于一般侵权纠纷,因此其归责原则适用过错责任原则,而实践中侵害个人信息的行为类型众多,法院面临原告举证困难,如果严格按照"谁主张,谁举证"分配举证责...     

浅析侵权责任法中的“同命同价”——对《侵权责任法》第17条的一点理解

2009年12月26日审议通过,并于2010年7月1日起实施的《侵权责任法》。从其酝酿之初到最终颁布,学者、从业人员乃至媒体对其进行的讨论一直如火如荼。本文仅就热议的"同命同价"问题谈一点自己的理解,以期在今后的司法实践中能更准确地运用此条款。     

取得时效制度立法研究——兼评《中华人民共和国民法(草案)》第105、106条

我国民法典对时效制度应采取分别主义立法体例,将取得时效规定在物权编中;在取得时效的适用范围上,应当将已登记的不动产纳入其适用范围;在构成要件上,应明定和平占有作为必备的构成要件之一;应顺应立法体例的要求,改变将诉讼时效届满作为取得时效起算点的立法模式;在中止中断事由的规定上,取得时效和消灭时效两者应分别详细地规定。     

浅谈如何做好工程项目管理——兼论五大责任主体项目管理的作用

工程项目管理,是指从事工程项目管理的企业,受工程项目业主方委托,对工程建设全过程或分阶段进行专业化管理和服务活动.任何建设项目从概念的形成、立项申请、进行可行性研究分析、项目评估决策、市场定位、设计、项目的前期准备工作、开工准备、机电设备和主要材料的选型及采购、工程项目的组织实施、计划的制定、工期质量和投资控制、直到竣工验收、交付使用,经历了许多不可缺少的工作环节.其中任何一个环节的成功与否都直接影响工程项目的成败,而工程项目的管理实际是通过五大主体贯穿了工程项目的形成全过程.     

政府信息公开申请主体探究——评析《政府信息公开条例》第十三条

《政府信息公开条例》在2008年5月开始实施,这本是一件大快人心的幸事,但由于实践中该条例实施起来暴露的诸多问题使得一件幸事平添了些许烦恼。任雪花行政诉讼案例因申请主体不属于第13条规定的依申请公开政府信息的范围而败诉。其中缘由值得我们探讨。     

表演权的扩张与反思——兼评《著作权法》第53条的适用

表演权的产生,打破了传统著作权法中复制权一统天下的局面,著作权制度被引入新的公共演出市场和演绎市场。随着公共播放市场的兴盛,表演权制度不断扩张,机械表演权、广播权等相继产生。表演权的扩张,本质上是将作品的无形再现行为纳入到著作权保护范围,体现出对著作权人合法权益的维护。我国《著作权法》第53条是关于复制品的合法来源之辩,鉴于该条的自身特点及表演权的扩张本质质,《著作权法》的这一规定宜修改为授权形式合法之辩,以扩大适用于表演行为。     

最高额抵押权制度的修正及缺陷完善——兼评《物权法》第203条至第207条

《物权法》在《担保法》和《担保法解释》相关规定的基础上修正了最高额抵押权制度,但仍然存在明显的缺陷.在分析我国最高额抵押权制度相关立法与修正,以及现存制度缺陷的基础上,建议进一步针对以上缺陷,并充分借鉴国外的成功立法,依据国情,从最高额抵押权制度的设立、变更、效力、实现与限制和利益平衡等角度,对之进行完善.     

我国住宅小区车位归属问题探讨——兼评《物权法》第74条

随着汽车保有量的增长,小区停车问题日益复杂.&lt;物权法&gt;第74条首次从法律层面对车位的归属作了规定,跟草案相比,有了很大的进步.这是需要承认的.但&lt;物权法&gt;的规定大多站在开发商立场上,给人一种过于保护开发商的感觉,因此需要对74条的规定进行完善,以保证各方的利益.     

共同代理人的连带责任浅析——兼评《合同法》第409条之规定

《合同法》第409条明确规定了共同代理人的连带责任,但是若从民法规范体系的角度来考察,就会发现并无涉及共同代理的判定或者相关委托事务的处理规则等内容对该条文加以支持。在民事审判中也经常出现对数人代理的情况一概适用本条,而令各代理人间承担连带责任。本文从概念的辨析上,对数人代理的情形区分共同代理与集合代理,并说明其在适用中可能产生的问题。最后,对《合同法》第409条体系上的缺陷加以分析并提出可能的改进建议。     

职务发明的尴尬——兼评《专利法修订草案》对现行《专利法》第六条的修改

《专利法修订草案》拟对现行《专利法》第六条关于职务发明的界定范围进行大幅度调整,但对该法第十六条关于职务发明的奖励却只字未改。笔者认为,这样的修改不能从根本上解决关于中国职务发明创造总体上技术含量不高、单位里工作人员普遍对职务发明热情不高等问题。解决问题的根本应该是重新调整现行《专利法》中发明人或设计人与单位之间权利义务严重失衡的关系。     

浅析过失性解雇制度——兼评《劳动合同法》第39条之规定

《劳动合同法》第39条规定了六种过失性解雇理由,确立了较为严格的过失性解雇制度,有利于防止用人单位滥用这一解雇权,侵犯劳动者合法权益。本文认为,该条款与其他条款之间存在矛盾,互有冲突,其中有些在实践中不便操作,容易给劳动者权益造成损害。为此,从立法上,应对部分条款进行调整;从执法上,应加大对用人单位制定规章制度的监察力度;从内部管理上,应充分发挥工会参与制定规章制度的职能作用。     

国有企业的反垄断法规制问题探析——《中华人民共和国反垄断法》第七条释义

我国反垄断法第七条规定,国家对国有经济占控制地位的关系国民经济命脉和国家安全的行业以及依法实行专营专卖的行业的合法经营活动予以保护,并对经营者的经营行为及其商品和服务的价格依法实施监管和调控,这是国有企业反垄断法规规制的法律依据。本文试图对这一规定做出解读,以利于法律的实施。     

小区车位的权属认定及流转规则——兼释评《物权法》第七十四条和《解释》第五条

小区车位纠纷频发、开发企业与业主之间矛盾突出、车位流转困难等诸多问题的焦点在于《物权法》第七十四条的规定：“建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要,当事人可通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有”。从形式上而言,该条规定确实为小区车位正名了身份、确定了流转规则。     

浅析房产登记中的委托——兼论《房屋登记办法》第十五条第二款

当前,在房产登记实践中,购房人因故不能亲自到场申请房产登记而产生的委托他人代为办理登记的问题仍存在一定的困惑。本文对此进行探讨以期对房屋登记的实践操作有所裨益。     

企业管理层是否使用财务报告的探索——兼论《企业会计准则——基本准则》第四条的不足

关于财务报告使用者,会计准则概念框架一般都有规定,但对于报告单位的管理层是否是财务报告使用者,存在重大争议。有专家提出:各国的概念框架都认为财务报表的使用者不包括管理层;而美国、IASB、加拿大等国家和国际组织的CF都明确规定企业管理层是财务报表的使用者。文章认为:误识源于财务报告是对外的、财务会计是对外的。由于上述误识,我国《企业会计准则——基本准则》第四条在这方面有不足,最后论证了单位决策管理层使用财务报告的必要性。     

集体谈判立法的若干重要问题——兼评《广东省企业民主管理条例(草案)》

本文认为,尽管我国构建集体谈判制度的内外条件还不充分,但集体谈判立法在我国仍有其必要性和紧迫性。文章阐述了为构建科学合理的集体谈判制度对谈判主体、谈判启动程序、集体行动等重要事项作出的立法规定。     

信息披露制度的完善——兼评《证券公司代销金融产品管理规定》

<正>《证券公司代销金融产品管理规定》是在梳理、借鉴国内外有关金融机构代销金融产品规定和实地调研的基础上出台的,其中对信息披露原则做了一定的规定,对信息披露原则的适用进行分析具有一定的理论和现实意义。     

论董事对公司债权人的赔偿责任——评述《公司法（修订草案）》第190条

为提升公司治理水平,《公司法（修订草案）》第190条加重了董事责任以督促董事勤勉尽责,规定了董事对债权人的连带赔偿责任。而在此之前,通常认为董事仅对公司负有信义义务,无需对债权人承担责任。因此该草案一经发布即引起巨大的社会反响,在学界也引发巨大争议,确有必要对该条文进行解释,厘清《公司法（修订草案）》第190条规定的董事赔偿责任。为推进商事法律体系的完善,从不同的学术观点出发,在明确确立董事赔偿责任的必要性以及董事承担赔偿责任的法理基础的前提下,通过分析董事在公司不同场景下的具体法律义务,严格限制董事对债权人承担赔偿责任的适用场景,明确董事赔偿责任的责任形式,以期实现价值平衡,助推《公司法（修订草案）》第190条顺利实施。