关于审计独立性的探讨

独立审计作用是鉴证财务会计信息的可信性．在实施审计工作的基础上合理确信被审计单位会计报表是否不存在重大错报，其实质是防止会计信息的欺骗。我国独立审计制度的设计和安排。其出发点为防止欺骗，本身并没有错。但问题的关键在于该项制度的执行。在于注册会计师独立、客观、公正执业立场和运作程序的保证。     

关于审计独立性的思考

近年来国内外财务丑闻频发不止,独立审计面临空前的诚信危机。究其原因,除注册会计师专业胜任能力有限、注册会计师违规成本过低、注册会计师执业道德水准有待提高等因素外,现行审计委托模式的缺陷对独立性的影响也是重要原因。传统的三方审计委托关系发展到今天,实质上已经蜕化成了两方审计委托关系,严重地影响了审计的独立性。关于如何弥补现行审计委托模式的缺陷,重塑审计委托关系,加强独立审计的独立性,本文提出了由证监会作为审计委托人的解决办法。     

关于审计准则审计独立性的思考

审计独立性是现代审计的灵魂,如果注册会计师审计缺乏独立性,就很难保证审计质量.审计独立性可以由审计人员自我选择能力的高低来衡量.本文在分析了审计独立性的内涵定义,并进一步探讨了我国审计市场存在的影响审计独立性的因素,并提出了改善和提高审计独立性相应的对策.     

关于社会审计独立性研究

审计的本质决定了审计需要有独立性,审计的独立性可以有效的确保审计人员对审计事项进行依法的经济监管,在这样的条件下所出具的审计报告才会更有经济参考价值。然而近些年来,社会上出现了大量审计失败的案例都使得社会审计独立性备受质疑。本文将针对当前我国在社会审计方面存在的一系列问题进行分析与总结,同时对强化我国社会审计独立性提出具体的改进措施和建议,这些都对强化我国审计独立性、提高企业经济效益具有非常重要的现实意义。     

关于民间审计独立性的探讨

民间审计在诞生之初便以独立面貌出现,其审计意见之所以有价值就在于它的客观与公正,而客观与公正正是以独立性为前提的。因此,关于民间审计的独立性,中外审计界人士大多数持肯定态度。著名审计学家莫茨(nlaute)及夏洛夫(sharat)认为:“在审计工作中,独立性的意义是如此地重要,以至于不需要任何证明便可确定独立性概念是审计理论结构中的一块基石。”(nlaute sharat《philosophy ofauditing》p204)我国1992年颁布的《中国注册会计师职业道德守则》(试行),亦在“基本要求”一章中对独立性原则作了明确规定。由此可见,独立性是民间审计本身固有的亦是     

关于审计独立性问题的思考

中国注册会计师行业的发展在我国起步较晚,特别是近年来,审计失败案件屡有发生,给会计师事务所、企业和社会造成了巨大损失,反映了我国注册会计师审计独立性的缺失。文章结合我国实际,主要分析了审计失败中独立性缺失的原因和相关对策。     

关于外部审计独立性的思考

一、审计独立性的意义 注册会计师审计是维护社会经济秩序稳定及商业正义的一道有力防线,审计独立性则是该防线的基石和灵魂所在。丧失独立性,审计就会失去公正、公平的原则,审计意见价值就会贬值,审计职业的社会功效就会丧失。越弃审计独立性，从狭义上讲，会误导广大投资者。最终也会害了会计师事务所自身；     

关于强化民间审计独立性的思考

本文通过对现阶段我国民间审计独立性的现状和存在问题的分析，揭示了强化民间审计独立性的重要意义，提出了提高民间审计独立性的建议和对策。     

审计的独立性

所谓独立性,是指审计机构和人员不仅独立于被审计人,也独立于授权人或委托人。比如,国家审计机关依法独立行使国家授予的审计监督权;民间审计组织有偿接受投资人或其他委托人的委托,依法对审计事项做出客观公正的评价;内部审计组织和人员,接受本部门、本单位首长或管理当局的授权,对本部门、本单位的经济事项进行检查和评价。当然,这些独立性都是相对的。这些授权或委托都具有法定意义和社会公认意义,且具有长期固定性,不同于目前我国每年都开展的全国税收财务物价大检查。“具有独立性”是审计的一个特有属性。审计的独立性@蒋大鸣$南京审…     

关于提高民间审计独立性的若干思考

"安然"、"银广厦"等事件引发了会计职业界对审计独立性的思考,使民间审计独立性再次成为社会公众关注的焦点.独立性是民间审计的基石,是审计生存和发展的基础.本文从审计服务的需求、注册会计师聘任制度和自身素质及其法律责任等几方面,提出了提高民间审计独立性的对策思路.     

关于加强注册会计师审计独立性的思考

C.W.尚德尔认为:"独立性不是审计人员的思想态度,而是假定审计人员所提出的意见,判断决策将不为他个人的,感情的和物质利益所影响."如果审计人员缺乏独立性,就不利于其作用的发挥.因此,审计人员不仅有责任保持实质上的独立性,也要避免缺乏形式的独立性.     

关于政府审计独立性影响因素的问卷调查

随着我国社会主义市场经济的推进和审计实践的不断深入，政府审计的独立性暴露出的问题越来越突出。本文通过对政府审计独立性影响因素的问卷调查，对增强我国政府审计的独立性提出一些建议。     

关于政府审计独立性影响因素的问卷调查

随着我国社会主义市场经济的推进和审计实践的不断深入,政府审计的独立性暴露出的问题越来越突出本文通过对政府审计独立性影响因素的问卷调查,对增强我国政府审计的独立性提出一些建议。     

审计独立性探析

独立性是审计业的灵魂,是审计工作有价值的基础。要保证审计的质量,必须保证审计的独立性。文章通过对审计委托关系、审计市场现状、审计法规的分析,提出改进建议,为保持审计的独立性提供几点新的思考。     

审计独立性之我见

一、对审计独立性的理解 独立性是审计理论的基石,是审计执业的灵魂,也是注册会计师行业取信于公众的首要条件. 罗伯特·K·莫茨和侯塞因·A·夏拉夫在其1961年出版的《审计哲学》中,将独立性分为执业者的独立性和职业的独立性.前者包括审计计划的独立性、审计过程的独立性和审计报告的独立性;后者则指社会公众对注册会计师职业的一种印象.托马斯·G·希金斯在1962年对独立性的概念作了进一步的提升与概括,他认为审计独立性包括实质上的独立性和形式上的独立性.实质上的独立性,又称为精神独立,认为独立性是一种精神状态、一种自信心以及职业判断不依赖和不屈服于外界的压力和影响,它要求注册会计师在执业过程中严格保持超然性,不能主观袒护任何一方当事人,尤其不应使自己的结论受持反对意见利益集团和人士的影响.形式上的独立性,是指注册会计师必须与被审计单位或个人没有任何的特殊利益关系,例如不能持有被审计单位的股票或在被审计单位担任高级职务,不能是被审计单位的主要贷款人、资产受托人或与管理当局有亲属关系等等.形式上的独立性又进一步分为组织上的独立性、经济上的独立性与人员上的独立性.     

浅析审计独立性

随着美国"安然"以及中国"银广夏"等审计失败案的爆发,审计独立性再次成为审计界关注的焦点,堪称审计的精髓所在。本文基于审计独立性的重要性对审计独立性的产生与发展、独立审计制度的发展历程、影响审计独立性的因素以及审计独立性现状进行初步探讨与分析,并提出以下四点提高审计独立性的建议:改善审计市场环境;完善相关法律法规;实行强制轮换和回避交流制度;提高审计人员的职业道德。