WTO贸易政策审议机制对美国贸易政策的审议实践与影响

贸易政策审议机制的最终目标,是促使成员更好地遵守WTO多边贸易规则,该目标的具体表现,就是受审议成员根据审议结果自动调整其受其他成员批评的“问题”贸易政策。成员国是否调整其贸易政策取决于成本与利益的权衡。本文通过TPRM对美国审议实践的分析发现,由于美国贸易政策很强的自主性和对国家利益原则的坚持,TPRM对美国贸易政策的影响极其有限,但从长远来看, 美国坚持不调整其贸易保护政策也是要付出代价的。     

浙商对欧盟贸易政策有话一定要说

事件：根据世贸组织（WTO）贸易政策审议机构（TPRB）2007年度的审议安排，2007年2月26日至28曰在曰内瓦进行对欧盟的贸易政策审议。贸易政策审议就是定期对每个成员的贸易政策和做法及其对多边贸易体制的影响进行审议和评估。参加审议是我国作为WTO成员享有的重要权利，是反映双边经贸关系中我国和企业的利益和关注，推动问题解决的最为重要的多边途径。     

浅议中国应对WTO贸易政策审议策略

贸易政策评审机制是W T O为了改善国际贸易环境,促进多边贸易体制的平稳运行而设立的一种运作机制,也是WTO对成员贸易政策进行监督的一个根本环节。本文介绍了WTO对我国进行贸易政策审议概况,并针对性地提出了我国应对审议的策略。     

历次贸易政策审议回顾

第一次贸易政策审议（2006年）：首次＂大考＂得高分2006年4月19日,WTO对中国的首次贸易政策审议在日内瓦举行。这是中国加入WTO后第一次面对全面的贸易政策审议,犹如＂大考＂。会前,WTO秘书处发布了一份长达303页的《中国贸易政策审议报告》。如此长篇幅的报告在WTO并不多见,大大超过了对其他成员审议报告的篇幅,加之中国收到的创WTO纪录的1100多个问题,足以彰显中国受关注的程度。     

贸易政策审议机制的评估和运作程序的制定

2005年WTO总理事会批准了贸易政策审议机制新的工作条例,对贸易政策审议的运作进行了制度性的规范并强调了贸易政策审议机制工作的政策性,而并非是WTO对各成员行使特权,其目的是通过对各成员的贸易政策审议,使各成员的经济法规措施更加透明,从而促进多边贸易体制发展更加平稳。贸易政策审议机制重申各成员不能把对其贸易政策审议看作是一次提出经济要求和解决贸易争端的机会。贸易政策审议机制(TPRM)建立在1989年关贸总协定时期,WTO成立后更强调了要加强贸易政策审议机制的功能,并每过五年对贸易政策审议机制工作情况进行一次评估,评…     

试析WTO贸易政策审议机制的理论与应用

<正> WTO 除了提供争端解决机制之外,还提供了定期对其成员进行贸易政策审议与检查的系统机制。贸易政策审议机制的规定并非象其他 WTO 协议是按条款来协议的,而是按     

2006、2008年贸易政策审议回顾

第一次贸易政策审议（2006年）：首次“大考”得高分 2006年4月19日,WTO对中国的首次贸易政策审议在日内瓦举行。加入以后第一次对中国的如此全面的贸易政策审议犹如一场“大考”,中国商务部副部长易小准率团参加了当天的审议。     

WTO将两年一审我贸易政策

根据世界贸易组织相关规定，由于目前我国贸易排名已升至全球第三，世贸组织对我国的贸易政策审议今后将每两年进行一次。据悉，贸易政策审议是WTO对全体成员适用的一个永久性机制，所有WTO成员都要定期进行贸易政策审议。贸易额在全球排名前4位的成员，每两年进行一次审议；排名5至20位的16个成员，每4年一次。     

实践中的贸易政策审议机制

TPRM在制度设计上主要以国别为基础,对成员的贸易政策进行定期审查,分析和评估各成员贸易政策和做法对多边贸易体制的影响,由此促进成员对世贸组织规则和承诺的遵守。要充分发挥TPRM在WTO体制内的作用,必须在实践中“与时俱进”,如避免主观因素影响,同时引进集体审议,区域安排审议制度,以及关注一些全球性问题,改变那种“只见树木不见森林”的审议方式。     

贸易额越大关注度越高--WTO对美国贸易政策审议回眸

2006年3月22-24日,WTO将对美国进行两年一次的例行贸易政策审议。美国是贸易总额排在世界第二位的WTO成员方,因此属于接受审议频率最高的一类成员方。从接受审议的频率可以想见,在WTO的贸易政策审议活动中,成员国贸易额越大,所受到的关注度也就越高。此次是美国第八次接受WTO各     

Malaysian Trade Policy and the 2001 WTO Trade Policy Review

The purpose of this paper is two–fold; to examine developments in trade and investment policy regimes in Malaysia following the on–set of the financial crisis, using the Trade Policy Review Malaysia: 2001 of the WTO as a reference point; and to evaluate the Review in terms of the objectives of the WTO Trade Policy Review Mechanism as set out in the Marrakesh Agreement. It is found that, by and large Malaysia has managed to come out of the crisis without compromising on its long–standing commitment to maintaining a relatively open trade and investment policy regime by the regional standards. However, there are some disturbing post–crisis developments, which deserve scrutiny in a future Review. These include increase in the degree of dispersion of tariff rates because of high tariff peaks relating to a few product lines, increased reliance on non–automatic import licensing to regulate imports of a significant number of products which directly compete with domestic production by public sector enterprises, and unexplained delays in meeting commitments under the General Agreement on Trade in Services (GATS)     

Liberalising Trends in Israel's Trade Policy: Trade Policy Review of Israel

Israeli authorities have been generally efficient in implementing gradual, mostly unilateral, liberalisation of their country's trade policy regime, with agriculture and related activities being the only major exceptions to the rule. This trend reflects a broad consensus among major political parties in Israel in pursuing liberal trade policy reforms. An alternative interpretation of the liberalising trend is that protectionist pressures from organised sectoral lobbies were either weak or inefficient.     

美国对外贸易及其政策的变化

美国虽然不是一个外向型经济的国家,但鉴于它的进出口贸易在国际贸易总额中所占的份额和在美国经济中日益重要的作用,美国的对外贸易政策自二战以来就开始具有世界性的影响。美国的对外贸易政策也因此长期受到各方的关注。从大范围来看,在立国200多年的历史中,美国的对外贸易政策大致经历过三个阶段的变化。     

WTO贸易救济措施与战略性贸易政策

战略性贸易政策主要是通过征收关税、提供出口补贴和数量限制等措施来扶持本国的产业,提高竞争优势,在市场上占领更大的市场份额。WTO是当今世界多边贸易体制的组织和法律基础。GATT经历了八轮贸易谈判后,关税大幅度降低,一些补贴也不允许使用,这对成员方战略性贸易政策措施的使用起到了限制作用。与此同时,WTO的反倾销、反补贴和保障措施等贸易救济措施目前却成为了一些国家实施战略性贸易政策的新工具。本文阐述了WTO贸易救济措施的相关规定对战略性贸易政策的常用工具关税、补贴和数量限制行使的影响及我国应采取的对策。     

India: Trade Policy Review

The review of India's trade policy by the WTO, the third of its kind, is in three parts: the report by the WTO secretariat, a statement by the government of India and minutes of the discussion of the report by the trade policy review board. The review provides detailed information not only on India's trade and foreign investment policies but also an analytical review of India's export and economic performance. The review notes that India has made considerable progress with the liberalisation of its trade and investment regime, but it has a long way to go if it were to achieve a growth rate of eight to nine per cent, the stated objective of the policy makers. This paper, drawing upon the material in the report, analyses India's growth prospects and endorses the broad conclusions of the report.     

The Trade Policy Review Mechanism

The “Trade Policy Review Mechanism” passed within the framework of the Uruguay Round is intended to increase the transparency of national trade policies and to improve adherence to the rules of GATT. The following article offers a first evaluation of the new instrument.     

浅析战略性贸易政策下的补贴

战略性贸易政策是国际贸易理论发展的产物,其重要观点是主张政府采取战略性措施进行干预,以提高本国福利,补贴是政府扶植产业的重要手段,而建立在多边贸易体制上的WTO有关补贴与反补贴协议对补贴进行了严格规定,如何在不违背WTO反补贴协议的前提下,对战略性产业进行有效补贴,是值得我们思考的。