商业银行操作风险度量问题思考

操作风险日益受到专家学者的关注,新巴塞尔协议规定操作风险为银行业面临的三大风险之一。操作风险的种类主要有内部欺诈、外部欺诈;雇员活动和工作场所安全问题;客户、产品和业务活动问题;实物资产的损坏;业务中断和系统错误、执行、交付和过程管理等九类。操作风险度量模型主要有基本指标法、标准法、高级度量法三种方法。我国商业银行应选择适当的度量方法,建立损失数据库,加强对高级度量方法的研究,结合我国商业银行实际开发出新方法。     

商业银行操作风险基本度量方法及适用性分析

在新巴塞尔协议框架下,操作风险已经被列为商业银行面临的三大风险之一,并被纳入到资本充足率的计算公式之中。对其识别、量化进而管理是商业银行适应国际金融环境变化和风险管理趋势的必然选择。本文就商业银行操作风险的三种基本度量方法进行介绍,并对其各自特点和适用性作了对比分析。     

我国商业银行操作风险度量方法的选择

巴赛尔新协议在第一支柱中要求金融机构为操作风险计提资本金。本文通过介绍巴赛尔新协议下操作风险三种度量方法,在结合我国商业银行现实的基础上分析基本指标法运用的不足之处和高级法运用的障碍,认为在现阶段我国商业银行操作风险度量方法宜选择标准法。     

商业银行操作风险度量方法比较分析

商业银行的操作风险可谓是与生俱来,而长期以来商业银行的操作风险未能得到人们的正确认识和关注,相比之下,市场风险和信用风险备受业界学者和实务界的管理者的关注。国内外关于操作风险管理的研究起步比较晚,而操作风险一旦发生,往往给银行带来巨额损失,造成沉重打击。而对商业银行进行操作风险的管理中,对操作风险的度量尤为重要。商业银行在度量操作风险时,面临着度量方法的选择。根据巴塞尔银行监督管理委员会关于度量操作风险方法的选择主要有:基本指标法、标准法和高级度量法。本文主要对三种方法的适用范围和优劣进行比较分析,为不同的银行提供相应的度量方法,以确保不同类型的银行能合理度量操作风险损失。     

商业银行操作风险度量方法分析

操作风险作为一个涵盖多种风险的集合概念,具有与其他风险不同的特点。但由于对它的认识尚处于初步阶段,商业银行对操作风险的度量和管理仍处于探索之中。我国商业银行应该借鉴目前国际银行业操作风险度量的几种主要方法,努力提高操作风险管理水平。     

我国商业银行操作风险管理的研究

金融机构所面临的市场风险、信用风险都已经有较成熟的风险管理技术,但对于操作风险,直至发生了巴林银行、爱尔兰联合银行等一系列重大操作风险事件,金融业开始认识到管理操作风险的必要性。随着我国金融业的逐步开放,金融产品种类的增多和复杂性增强,商业银行发生操作风险损失的可能也在增大,因此,认真研究、有效监管和防范商业银行操作风险,对实现中国金融业的稳健、有效经营,增强中国商业银行业的国际竞争力具有十分重要的意义。     

商业银行操作风险度量探讨

操作风险是商业银行面对的主要风险之一。对操作风险进行识别、量化进而管理是商业银行适应国际金融环境变化和风险管理趋势的必然选择。而对操作风险进行度量又是有效管理操作风险的前提之一。采用自上而下模型中的收入模型对国内两家商业银行的操作风险状况进行了实证分析,表明了收入模型可以在某种程度上反映操作风险的大小以及我国商业银行面临着较严重的操作风险。     

关于商业银行操作风险的思考

操作风险是我国商业银行面临的重要风险之一，它的存在直接影响到商业银行的正常经营与发展。本文通过介绍典型的操作风险的定义和将其与信用风险、市场风险的比较来揭示它的内涵。在此基础上，结合国外商业银行操作风险管理的先进经验，提出了改善农村金融机构操作风险管理的对策。     

商业银行操作风险转移问题探讨

操作风险管理是商业银行全面风险管理架构的重要组成部分。近年来,一些风险管理技能较成熟的银行已经开始通过保险产品等操作风险转移工具实施操作风险管理。虽然商业银行操作风险转移有各种动因,但实践中仍存在一些制约因素,特别是能否解决该过程中出现的问题,将影响到操作风险转移的有效性。     

商业银行操作风险度量的实证分析——基于收入模型

对于商业银行来说,要提高其在激烈的国际竞争中的竞争力,使用一个精确的、对风险敏感度较高的风险度量模型必不可少。将商业银行的风险管理重心置于信用风险和市场风险的管理,一直以来都是银行管理层和学术界的研究方面,为什么近年来的操作风险越来越受到人们的关注呢,就是因为商业银行发生了一些巨额的操作风险损失事件。文章就采用了"自上而下"模型中的收入模型,通过对内上市银行中市值较大的工商银行、中国银行和交通银行的数据为样列来分析和比较各个银行所面临的操作风险,以便建立起要求更高的风险度量模型。     

基于DEA的商业银行经营效率分析

经营效率是商业银行核心竞争力的重要内容。今后中外银行之间竞争将集中表现在经营效率竞争。运用DEA方法对我国商业银行经营效率作了分析,指出实行股份制改革是我国商业银行提高经营效率、增强核心竞争能力的有效途径。     

我国商业银行风险管理体系再造研究

当前中外金融市场的持续深化和竞争加剧,对中小商业银行风险管理提出了更高更迫切的要求。中小商业银行风险管理体系再造是顺应时代要求,实现自身持久发展的必然选择。本文在探讨新巴塞尔资本协议对银行风险管理要求的基础上,分析了我国中小商业银行风险管理存在的风险管理政策框架不够完善,风险管理流程的标准化程度低等问题,指出我国中小银行风险管理体系再造的关键环节,并提出了构建风险管理政策框架体系,实施业务流程再造等解决对策,旨在为中小商业银行提升风险管理水平提供政策建议。     

商业银行操作风险传导的原理及规律研究

随着世界经济的发展,金融逐渐成为各国经济发展的核心部分,商业银行作为特殊的金融群体,在地方经济发展中的地位越来越重要。对商业银行的操作性风险传导的原理和规律进行探讨,为风险规避措施的实施提供理论依据。     

刍议商业银行加强中小企业信贷风险管理问题

当前,我国中小企业普遍面临着融资困难的状况,给中小企业发展带来了巨大的阻力。原因主要是由于中小企业自身实力较弱,经营管理制度不成熟,商业银行对中小企业信贷存在较高的风险等。商业银行在对中小企业信贷风险管理方面应该遵循全面性、系统性、谨慎性的原则,建立有用的、适合地区实际情况的信用风险管理体系,制定风险管理制度、程序和措施,提高银行贷款的质量,及时识别可能存在的风险,对风险进行监测并及时控制,从而确保信贷风险在合理的范围内,尽量减少不良贷款,确保银行资产的合理流动的目标。     

VaR方法在我国商业银行市场风险管理中的应用

随着我国金融市场不断地对外开放,现有的风险管理方法已不足以应对日渐加大的市场风险,加强商业银行市场风险管理已经刻不容缓.通过运用VaR市场风险计量方法的基本原理,结合实例,从规避市场风险入手,对我国商业银行市场风险管理中的优势和局限性进行分析,得出VaR方法应当被作为我国商业银行实施风险管理和控制的必要程序,应创建并完善应用VaR方法进行风险管理所需的条件,即风险管理的数据信息化建设,建立合理的内部评级方法,风险管理的团队建设等结论,从而增强我国商业银行抵御市场风险的能力.     

关于加强我国商业银行操作风险计量的思考

新巴塞尔资本协议进一步强调了操作性风险的重要性。相对于信用风险和市场风险,商业银行操作性风险计量是一个较为崭新的课题。鉴于此,本文围绕操作风险计量这一主题,分析、比较了各种计量方法,并深入探讨了它们在我国的适用性,以期为我国银行在防范操作风险时提供有益的借鉴。     

商业银行贸易融资风险管理探讨

近2 0年间,随着我国国际贸易规模、数量和范围不断扩大,进出口商面临着资金短缺的困难,而商业银行贸易融资业务是解决进出口贸易资金融通问题的一个选择。与发达国家商业银行相比,国内银行在科技和管理水平、金融服务及经营方式等方面存在明显差距。本文运用规范性分析方法对国际贸易融资创新及风险进行了探讨,注重理论和实践的结合、微观和宏观分析的结合、比较分析,通过横向和纵向比较,总结国际贸易融资业务发展状况和趋势。