人民币继续升值并非出路

最近,美国财政部长约翰·斯诺(John Snow)强烈要求中国进一步放宽人民币的每日交易区间,他强调,人民币升值是调整全球失衡必不可少的一部分。赤字国家的许多评论员也持相同观点,当然,最热切的是全美制造商协会(National Association of US Manufactur- ers)。多数人主张,美国也必须削减财政赤字,但如果削减赤字的同时,亚洲的货币却没升值,那么世界将陷入衰退。言下之意是,亚洲应该先履行自己的义务。从基本上未被重视的     

ADB：人民币升值无助美赤字

亚洲开发银行(ADB)最新报告表示，人民币大幅升值对美国经常账户赤字将影响甚微。如果人民币对美元升值10％或20％，中国经济将减速，与之竞争的其它亚洲出口国将得到一次推动。亚洲开发银行的报告表示，中国占美国进口的13．4％，出口的4．3％，在美国贸易中所占比例相对较低，这将减小升值带来的变化。报告称‘升值将对美国贸易逆差影响甚微。即便升值使美国从中国的进口减少一半，     

"广场协议Ⅱ":背景、可行性与局限

随着美国经常项目赤字的进一步扩大,有关通过国际政策协调消除全球经济失衡的议题被再一次提出.在2005年末的一篇文章中,美国国际经济研究所学者威廉·克莱因建议主要国家进行类似1985年"广场协议"的国际政策协调,在美国大幅度削减财政赤字的同时,通过联合干预外汇市场,使外国货币相对美元再升值25%,最终到2010年将美国的经常项目赤字降至可以持续的占GDP 3%的水平.拟议中的"广场协议Ⅱ"由于将汇率调整的矛头指向亚洲新兴市场国家,因而又被一些学者称为"亚洲广场协议".     

人民币升值是一剂误判的“药方”

最近，以美国两大赤字为标志的全球经济失衡成为世界经济关注的焦点。由于中国资本项目与经常项目的双顺差，特别是对美国的贸易顺差，使人们把人民币升值与解决美国的贸易逆差联系起来，进而把人民币升值与解决全球经济失衡联系起来。     

人民币升值无助中美贸易

【美国《纽约时报》2005年1月14日】中国商品成本过低，人民币升值美国赤字反而会增加。     

人民币升值无助于美国

《纽约时报》2005年1月14日 布什政府和许多经济界人士都力图推动中国政府允许人民币升值。他们希望中国公民能够停止购买美元，并且发行更多的人民币来控制货币的价值。但是许多业内的中国人士却认为人民币的升值并非是中美贸易差额的解决之道，因为认为中国的消费是如此之低，以至于人民币的升值不仅不会缩小美国对中国的贸易赤字，相反，还可能进一步加大这一赤字。     

对全球失衡的重新定义

众所周知，美国政府的“全球失衡”定义就是美国的国际收支赤字（包括贸易收支和经常账户收支），并据此开出要求人民币大幅度升值和鼓励人民币汇率浮动之政策药方。奥巴马政府所谓的平衡增长政策框架和美国国会议员指责人民币升值的政治闹剧，其理论依据都是美国财政部的“全球失衡定义”。     

全球失衡的原因及对人民币汇率的影响

本文首先分析了全球失衡的原因,然后分析了全球失衡对人民币汇率产生的影响。分析表明,全球失衡的主要原因在于美国国民储蓄的下降,而非投资的增加。为了纠正外部失衡,美元自2002年以来开始贬值,作为美国最大的贸易顺差国,中国感受到了极大的货币升值压力。只要中美贸易顺差没有显著减少,只要美国的经常项目赤字没有下降到可持续水平,人民币都将面临升值压力。这种升值压力与人民币是否存在低估没有必然联系。     

克鲁格曼的人民币谬论

如果奥巴马政府接受克鲁格曼的建议，对华发动贸易战、强迫人民币升值，不但解决不了美国的失业和赤字问题，还可能令全球经济遭受新的灾难。     

人民币汇率再度升值的国际政治经济博弈

中国与美、日、欧等发达国家的国际政治经济博弈构成人民币汇率升值压力的的外部环境。日本是鼓吹人民币升值的始作俑者,美国则是向人民币汇率施压的主力军,欧盟是人民币升值论中的“搭便车”者。中国缓解人民币升值压力的对策包括完善外汇市场结构、加强对跨境资本流动的监测和管理、逐步扩大人民币汇率浮动区间、完善中央银行外汇干预机制及提高亚洲区域内货币的结算功能等。     

论人民币升值问题

2003年．人民币遭受了前所未有的升值压力。6月．美国的一个叫作“健全美元联盟”的组织突然提出了动用美国的“301条款”来迫使人民币升值的动议．一旦启动，中国对美出口将遭受沉重打击．人民币汇率承受了有史以来最大的升值压力．9月，这一浪潮达到了最高峰，美国财长斯诺的亚洲之行被视为“汇率之     

人民币汇率——中美博弈的焦点

2010年，诺贝尔经济学奖获得者保罗·克里格曼再次将人民币是否应该升值推向了世界经济的风口浪尖。克鲁格曼认为，人民币的价值被低估了，这无疑阻碍了世界经济的发展；他将美国的长期贸易逆差归咎于是中国的责任，并认为是中国助长了美国的房地产泡沫。而摩根士丹利亚洲区主席斯蒂芬·罗奇认为美国的贸易赤字是由于储蓄不足，呼吁人民币升值是一个“非常糟糕”的决定。那么，人民币升值的压力源自于何方，又是出于什么目的呢？人民币升值对中国的影响究竟大还是小呢？而中国与美国的贸易关系又将如何发展呢？本文就将对这几个问题进行浅析。     

逃出美国魔咒，自主选择汇率制度

拿到2009年第一期《环球财经》杂志，就迫不及待地阅读了向松祚总编辑与蒙代尔先生的对话。蒙代尔先生说：“IMF向全世界推销浮动汇率政策是完全错误的。”我非常赞同。因为现在人民币升值的危害已经显现得非常厉害。而汇改之初提出的，人民币升值可以帮助解决美国经常账户的赤字，或减少美国对中国的贸易逆差，帮助遏制中国的通胀，帮助中国解决国际收支的不平衡等等预想，都没有实现。除了人民币已经大幅度升值，国际收支平衡方面的固有矛盾并没有解决。中国更像是掉进了美国设下的“圈套”。     

国际投行高盛中国区首席经济学家梁红认为：人民币汇率至少被低估20％

梁红认为，目前人民币汇率依旧存在至少20％的低估，汇率严重低估所造成的宏观价格错配已经给国民财富造成了损失，进一步升值应该早日进行。人民币升值的压力来源于两个方面：一方面中国经济过去5年的发展良好，未来5年依然看好：另一方面则是美元贬值所带来的升值压力。在她看来，美元存在严重的结构性问题，其经常项目下赤字占GDP的比重已经达到了6．5％。从历史上看，美国在1985年这一比重曾达到3．5％，当时是通过近38％的贬值，才把贸易赤字调整过来的。换句话说，即使美国现在要自己解决3％的赤字，也需要至少30％的贬值，而到目前为止美元才下跌了12％。因此美元贬值对人民币造成的升值压力，从中期来看也是挥之不去的。     

日元升值 何方得利? 美元退却 吃亏是谁?

11月初,东京外汇市场上日元急剧升值,与美元的汇率已达到96:1,与此同时,美元对人民币的汇率也在下降。尽管国内通货膨胀严重,人民币对美元却坚挺。这一切都说明了美国庞大的外债和外贸赤字对美元巨大的压力。     

美国的霸权地位与中美经贸关系

近年来,贸易不平衡已经成为中美之间经贸关系中的核心议题,也是美国促使人民币升值的主要原因.美国似乎总爱以此为借口给中国施加压力,促使人民币不断升值.其中暗含的前提是中美贸易应该是平衡的.只有美元贬值、人民币升值才能解决这种不平衡.     

人民币升值，亚洲经济获益

【美国《纽约时报》8月15日】国际投资者断言，中国人民币的升值将使亚洲经济增长。而有些分析师和经济学家坚持认为，人民币升值对经济不会产生较大影响，投资者的判断令他们深感困惑。     

中美贸易失衡的根源及启示

据中国海关统计，1993年．中美双边贸易开始出现美国赤字的情况。此后．美国中国贸易的赤字额开始迅速增长。2007年．美国对中国贸易逆差超过1600亿美元。美国经济学家斯蒂格利茨曾指出：当一国对另一国的贸易顺差超过该国贸易额的25％-30％时．不仅会引发两国间的经济摩擦．更会引发政治危机和冲突。近年来美国要求人民币升值的压力就是经济贸易失衡的结果。     

人民币领航亚洲经济

人民币该升值而未升值将为亚洲带来机会，亚洲各国将继续以低估的货币维持相对较高的竞争力。无论人民币升值与否，亚洲经济都将蒸蒸日上。     

人民币升值对我国经济发展的影响研究

人民币汇率作为我国货币政策的重要调节手段,对于我国经济的持续、快速和健康发展意义重大.自亚洲金融危机后,人民币汇率的稳定与升值的问题引起了广泛关注.在一定程度上,人民币升值对于我国经济发展的影响有"利"的方面,但其"弊"是更为主要的.如何制定和采取一定的政策措施,来缓解人民币升值所造成的压力,应成为我国加以深入探讨和解决的问题.