汇率变动对失业率的影响分析——基于面板数据模型的实证分析

引言 一国宏观经济实现均衡的四大目标有:充分就业、经济增长、物价稳定、国际收支平衡.其中就业问题在这四大目标中显得特别重要,因为对何一个国家来讲,就业不仅仅是经济问题,更重要的是社会问题.从经济角度看,就业增加与经济增长联系紧密.从社会角度看就业状况关系到社会的稳定.创造就业、化解失业是当代各国政府所面临的一项重要任务.     

正确把握国际收支平衡的具体内涵

中共十六大首次明确把保持国际收支平衡与促进经济增长、增加就业和稳定物价并列为我国宏观调控的四个主要经济目标。由于国际收支危机通常是由国际收支逆差引起的，例如当今美国的巨额经常项目赤字问题就引起了包括美国政府在内的国际社会的普遍关注，因此，持续逆差形式的国际收支不平衡往往能够引起人们的警觉。那么，国际收支顺差就越大越好吗?本拟就此问题进行初步的探讨。     

汇率变动对失业率的影响分析——基于面板数据模型的实证分析

引言一国宏观经济实现均衡的四大目标有:充分就业、经济增长、物价稳定、国际收支平衡。其中就业问题在这四大目标中显得特别重要,因为对何一个国家来讲,就业不仅仅是经济问题,更重要的是社会问题。从经济角度看,就业增加与经济增长联系紧密。从社会角度看就业状况关系到社会的     

货币流动性与货币政策有效性实证分析

一、货币流动性对货币政策有效性的影响 货币政策有效性主要是指通过货币政策对于宏观经济目标，稳定物价，经济增长，充分就业和国际收支平衡的作用大小以及影响效力。如果货币政策对实际经济变量发生影响，也就是改变相对价格水平，从而影响总需求总供给的均衡状况，那么就认为货币政策是非中性的；     

论汇率调整与我国国际收支失衡的调节

本文指出,因国内储蓄持续高于投资引起的内需不足,是导致国际收支失衡的主要原因,而单靠汇率调整无法改变一国国际收支失衡的格局。只有切实改变经济增长方式,调整国内经济结构,才能完善国际收支平衡机制,实现经济增长的内外均衡。     

流动性过剩的对策

“流动性过剩”问题产生的主因在于内外不平衡的经济格局,而解决“流动性过剩”难题却不能依赖于单一的货币政策工具。货币政策目标主要集中在稳定币值、促进经济增长与就业以及平衡国际收支四个方面,《中国人民银行法》也明确我国货币政策目标是在稳定币值的基础上促进经济增长。然而,最近几年尤其是在2006年,我国包括货币政策在内的宏观调控重心基本上集中在纠正不平衡的国际收支上,频繁出台的货币政策也主要是针对外部不平衡所引发的流动性过剩。2006年初货币供应量同比增速高达19．2%,一季     

努力推进外汇均衡管理

2003年我国经济继续保持快速增长，GDP增长达到9．1％，人均国内生产总值达到1000美元，取得了举世罕见的成就。但是，货币和信贷增长偏快，经济结构不合理、就业压力较大、地区发展不均衡、国际收支不平衡等问题也日益显现，影响到经济全面、协调、可持续发展。     

货币政策积极熨平经济波动

《中国人民银行法》明确规定"货币政策目标是保持货币币值的稳定,并以此促进经济增长".然而近年来由于投资增长过快、信贷投放过多、贸易顺差过大等问题积累,已迫使央行并不能像发达国家货币当局一样实行通货膨胀目标制.央行行长周小川近日就曾强调"我国当前货币政策仍要坚持多目标,要注重经济增长、就业、物价稳定、国际收支平衡等多个目标之间的全面协调,实现可持续发展".     

抑制通货膨胀是当前稳健货币政策的首要任务

一、关于当前经济金融形势 与国外大多数央行采取单一的通胀目标制不同,作为宏观调控的重要组成部分,中国的货币政策是围绕物价、经济增长、就业和国际收支平衡等多个目标来制定的,需要缜密的统筹和权衡。当经济平稳发展、通胀水平较低时,在投资和消费增长带动下,经济增长和扩大就业的目标能得到实现,     

启动市场应避免通货膨胀

宏观经济有四大目标,它们是:充分就业、经济增长、物价稳定和国际收支平衡。目前我国经济的走向不正常,表现在除国际收支因降低人民币汇率之后有所好转之外,其余三项均不尽如人意。经济增长缓慢,失业人数增加,物价也存在着再一次大幅度上升的可能。     

抑制通胀是稳健货币政策的首要任务

关于当前经济金融形势与国外大多数央行采取单一的通胀目标制不同,作为宏观调控的重要组成部分,中国的货币政策是围绕物价、经济增长、就业和国际收支平衡等多个目标来制定的,需要缜密的统     

多目标:中国转轨时期货币政策的现实选择

在转轨时期,中国国情的特殊性和复杂性以及政府宏观调控的特征决定了货币政策追求多目标具有其客观必然性,是一种现实的选择。中央银行应把币值稳定、经济增长、增加就业、经济结构均衡、国际收支平衡明确纳入最终目标集,并通过确定货币政策的首要目标和次要目标、设定货币政策的长期目标集与短期目标集、以目标区间取代目标单值来增强多目标的协调性。     

我国宏观经济调控目标调整的必要性和政策取向

政府宏观调控的目标有四个:经济增长、物价平稳、国际收支平衡和充分就业.     

我国宏观经济调控政策研究

本文分析了我国应对金融危机实施的宏观经济政策措施及存在问题,通过探讨我国宏观经济调控的政策目标及其政策搭配,提出了世界金融危机时期我国宏观经济调控政策首要目标不应是经济高增长而是国际收支平衡,世界金融危机时期应实施低水平的国际收支平衡和内外均衡等对策建议。     

欧美央行应对挑战的政策选择

中央银行的货币政策一般有四大目标,促进经济增长和就业、将通货膨胀率控制在较低水平和保持国际收支基本均衡,金融危机则令金融稳定变成与宏观经济增长同样重要的央行目标,并使通过监管来防止金融系统性风险更为重要。     

中国的国际收支失衡及调节

国际收支平衡主要是指经常项目平衡(有形贸易、无形贸易和单方面转移)和资本项目平衡(经常项目加上长期资本流动),即国际收支平衡表中经常项目和资本项目的收支相等.而在现实中,相等是一种偶然,更多的情况是一种不相等.也可以说,国际收支平衡是一个动态的概念,与国际货币体系和国际收支的内容与变化趋势有密切的关系.保持国际收支平衡是各国当局宏观经济管理的目标之一,长期的逆差或顺差不利于经济的均衡和资源的配置.……     

欧美央行应对挑战的政策选择

中央银行的货币政策一般有四大目标,促进经济增长和就业、将通货膨胀率控制在较低水平和保持国际收支基本均衡,金融危机则令金融稳定变成与宏观经济增长同样重要的央行目标,并使通过监管来防止金融系统性风险更为重要。在当前欧美     

货币政策积极熨平经济波动

《中国人民银行法》明确规定“货币政策目标是保持货币币值的稳定,并以此促进经济增长”。然而近年来由于投资增长过快、信贷投放过多、贸易顺差过大等问题积累,已迫使央行并不能像发达国家货币当局一样实行通货膨胀目标制。央行行长周小川近日就曾强调“我国当前货币政策仍要坚持多目标,要注重经济增长、就业、物价稳定、国际收支平衡等多个目标之间的全面协调,实现可持续发展”。     

现代菲利普斯曲线下的货币政策有效性——基于适应性预期和理性预期

货币政策作为重要的宏观调控工具,其最终目标既包括物价稳定、经济增长、充分就业等内部均衡目标,也包括国际收支平衡的外部均衡目标。内外均衡目标之间存在一定的冲突,同时物价稳定与经济增长(充分就业)内部均衡目标也存在一定的矛盾。菲利普斯曲线是刻画物价稳定与经济增长(充分就业)之间关系的重要工具,也是衡量货币政策有效性的重要尺度。研究主要阐述弗里德曼-菲尔普斯附加预期的菲利普斯曲线和新古典宏观经济学的理性预期菲利普斯曲线,并评注两种现代菲利普斯曲线所反映的货币政策有效性,最后强调了通胀预期管理的重要性。     

关于促进国际收支基本平衡的思考

十二五规划纲要提出,坚持以科学发展为主题、加快转变经济发展方式为主线,实现经济社会又好又快发展。其中,促进国际收支基本平衡、完善人民币汇率形成机制和逐步实现人民币资本项目可兑换,是规划纲要中的主要目标和具体措施。促进国际收支基本平衡是保持经济平稳较快发展的重要条件近年来我国经济增长、物价稳定、增加就业等宏观调控目标都完成得不错,唯有国际收支平衡矛盾依然突出。2008年国际金融危机爆发后,受世界经济衰退等因