浅议产权、竞争与公司治理

<正>公司治理概述什么是公司治理,目前还没有一个严格统一的定义,但不同的学者从不同的角度做出了解释。柯林·梅耶(CollinMayer)把公司治理定义为:“公司赖以代表和服务于它的投资者利益的一种组织安排。它包括从公司董事会到执行人员激励计划的一切东西。……公司治理的需求随市场经济中现代股份公司所有权与控制权相分离而产生。”科克论(PhilipL．Corchran)和沃特克(StevenL．Wartick)(1988)指出:“公司治理问题包括在高级管理层、股东、董事会和其他的利益相关者的相互作用中产生的具体问题。钱颖一(1995)则认为:“在经济学家看来,公司治理结构是一套制度安排,用以支配若干在企业中有重大利害关系的团体——投资者(股东和贷款人)、经理人员、职工——之间的关系,并从这种联盟中实现经济利益。”     

产权改革、竞争、公司治理的动态关系

完善的公司治理结构对于公司绩效提升有重要作用,产权明晰和竞争是进一步完善公司治理的激励机制,公司各方在此条件下进行利益博弈,自发演化,达到均衡,形成最优股权结构,从而促进了公司治理的完善。而强制的产权结构只是形式上的意义,对公司绩效不起显著作用。所以我国国有企业改革应以产权清晰和培育竞争作为基础,完善资本市场,促使最优股权结构的自发形成。     

国企改革的超产权论解释--产权、治理结构与竞争

产权理论认为产权激励或利润激励对提高企业效率发挥作用，而超产权论进一步阐明了激励机制只有在竞争条件下才能产生影响，对我国上市公司效益的实证分析支持这一命题。目前我国的股份制改制并没有促进企业效益真正好转。企业改革是三个层面的问题：界定产权归属是基础；治理结构须与股权结构相兼容；市场竞争的完备性是企业效益真正好转的前提。     

浅议公司治理与内部控制

本文首先对公司治理和内部控制的相关概念和相互关系进行阐述,然后对如何完善公司治理下的内部控制提出几点建议.     

产权、竞争、规制与电信产业绩效

产权、竞争与规制是影响电信业绩效的三个重要因素,本文以产权、竞争与规制的关系作为理论基础,对我国电信业的绩效进行分析,最后提出了促进我国电信业发展的建议.     

公司产权结构与法人治理结构的探讨

市场经济是一种法制经济,法制经济需要有健全的法律制度。市场经济是一种产权经济,需要以产权价值为基础,以社会资源配置中对权力的合理安排和资源配置的不断提高为前提。产权是一定社会经济利益的集中体现,建立现代产权制度及改善法人治理结构,必须依赖于建立产权受托责任明晰的经营管理组织。     

公司（企业）法人产权与治理结构

公司（企业）法人产权与治理结构刘伟［作者介绍］刘伟，男，３７岁，北京大学经济学教授，现兼任北京大学经济学院副院长。主要从事经济发展理论及制度经济分析方面的教研工作。出版学术著作十余部，论文近百篇。所谓公司治理结构，或称公司体制结构，是指一组联结并规范...     

产权、控制权与人力资本——浅析中国民营企业公司内部治理问题

根据利益相关者共同治理理论和人力资本理论,对中国民营企业内部治理问题进行了产权、控制权以及人力资本方面的综合分析。研究结果表明,针对民营企业产权结构单一、权利制衡机制缺失的情况,应该逐步实现产权公开化、引入社会资本、改变产权结构,将企业整合为最具价值的社会资源,以实现产权与控制权的分离与统一；针对股东本位治理结构的痼疾,应采取人力资本产权化的激励方式,使人力资本与货币资本一道分享企业的剩余价值索取权。     

浅议内部控制与公司治理结构

随着金融危机的广泛传播,如何规避财务风险,提高资金利用率,逐渐成为各企业、公司关心的话题。建立一整套适合领导如何管理和控制本单位内部经济活动的制度,对于保证会计信息质量的及时和准确,改善单位的经济现状等实际经济工作中有效地施行显得尤为重要。     

并购商誉、产权性质与公司价值

随着我国经济结构转型升级、资源配置不断调整,以及企业并购监管政策日益宽松现象的出现,我国并购及商誉规模呈现爆发式增长,商誉已经成为我国上市公司的重要资产,占企业总资产的比重越来越大,但是商誉对于公司价值的影响研究尚无一致性结论。文章研究发现,商誉与公司价值具有显著积极作用。而且与民营企业相比,国有企业会抑制商誉与公司价值之间的积极作用。     

关于企业绩效与产权、竞争、管理的探讨

正确认识产权、竞争、管理与效率的关系机理是分析企业绩效的基础。合理的产权安排、完善的市场竞争结构和有效的管理三者的综合作用才能使企业取得满意的绩效,缺乏其中任何一个条件都将损害企业的效率。目前学术界也有争论,这种争论具有重要的现实意义和重要的理论价值。     

浅议会计信息披露与完善公司治理结构

会计信息披露是解决会计信息需求者与提供者之间信息不对称的重要机制。公司治理结构是指用来协调现代公司制度下公司内部不同利益相关者之间利益行为的一系列法律、文化、习惯和制度的统称。完善的公司治理结构对会计信息披露的影响有积极作用,高质量会计信息披露的制约作用对公司治理结构意义重大。     

浅议内部审计与公司治理的关系

我国铁路公司制企业内部审计与公司治理之间是相辅相成的关系,加强铁路公司制企业内部审计,完善公司治理机制,是为了更好地促进内部审计与公司治理的良性互动和有效结合。目前,在公司内部审计和公司治理的运行中存在着公司治理结构未充分发挥作用、“内部人控制”现象普遍等问题。我国铁路公司制企业应通过发挥内部审计的事前、事中参与职能,创建良好的公司治理环境,实施经营管理审计．完善公司治理结构,使越来越多的铁路公司制企业步入规范化运行的轨道。     

公司治理、董事会独立性与公司绩效

通过利用215家上市公司2001-2003年的数据,对董事会的独立性与公司业绩的关系进行实证分析发现:我国上市公司董事会的独立性较差,独立董事对公司业绩的影响很小,独立董事在很大程度上只起到“装饰”性的作用。因此,不断完善我国的独立董事制度,努力提高董事会的独立性,建立董事会的约束机制,对改善上市公司治理绩效有重要意义。     

谈公司治理、财务治理与财务管理

要保证公司的健康发展．必须将公司治理、财务治理和财务管理紧密结合起来。以公司治理为基础．财务治理为核心．财务管理为运行工具．三者缺一不可。为实现公司的整体目标．不但要加强监督与激励机制，更要加强对公司各个层次风险的管理和控制。