市场经济条件下的“价格大战”辨析

价格大战是市场竞争条件下的必然产物。本文以上海“明牌银楼”13家黄金饰品企业联合限价为案例,研究表明,政府应当制裁企业为避免价格大战而采取的价格串通行为,进而探讨了价格竞争中行业协会的功能定位问题。     

价格联盟博弈分析

随着市场竞争日益激烈，降价成为企业在竞争中常用的手段之一，竞相降价导致企业利润不断下滑，甚至引发整个行业亏损。为了避免恶性价格竞争，同行企业希望通过建立价格联盟，共同执行协议价格来阻止利润下滑。本文从博弈论的角度分析了价格联盟形成的动因、效用和解散等问题，并提出了政策建议。     

中国彩电业联手应诉“反倾销”

一场正在进行之中的中欧彩电大战,时下正成为海内外关注的焦点、针对欧盟的反倾销提案,我国厦华、长虹、创维、ＴＣＬ、海信等９家彩电企业不久前联手“应战”。集体提出应诉。 曾被讥为一盘散沙、只知窝里斗的中国彩电业,这一次终于“握指成拳”,开始“枪口一致对外”、联手收复失地。 软弱涣散遭致长期封杀 我国从８０年代末开始向欧盟出口彩电。面对中国彩电的进入,欧盟彩电企业十分敏感,几乎在我国彩电进入欧盟的同时,即开始树起一道森严的“关税壁垒”──一提出反倾销起诉。 １９９１年起,欧盟开始对中国小屏幕彩电征收１５．…     

住房市场价格决定的博弈分析——一个价格领导模型的应用

住房市场作为一种特殊的市场，其特殊性乃根源于住房商品的特殊性，这种特殊性决定了住房市场的不完美性，也就是说，并不存在一个公开的和统一的住房市场，因此住房市场失灵也就不可避免。房价居高不下的真正原因其实是根源于住房市场的垄断性。     

我国彩电业价格战分析

价格战是企业竞争的一种常用手段。文章以我国彩电业两次价格战为背景,分析了彩电业价格战对企业、商家和行业的影响,并对我国彩电业价格战未来的发展方向进行了探讨。     

房产价格博弈及房产福利分析

本文针对当前我国房产价格形成机制,尝试运用博弈论分析工具进行解释。发现在现有的博奔格局下,开发商将始终开发并销售高价位房产。同时,高收入人群的购买决策与房价高低无关,而低收入者购买与否则是开发商边际利润的函数。通过进一步福利分析,本文提出,增加低收入者购买,改善社会福利,一方面要完善房地产市场的竞争格局,降低垄断利润．优化资源配置;另一方面要设法降低居住需求的相对价格。     

“长虹”集团及我国彩电业竞争战略浅析

彩电业近十年来在我国迅猛发展,至今已具有相当的规模与实力,但与世界先进水平相比,依然有一定的差距。“入关复世”之日指日可待,为了在将来的竞争中能立于不败之地,国内各彩电企业必须有所准备。本文从长虹的发展历程着手,通过对今日价格的分析,提出了我国彩电业的未来发展方向以及各彩电企业的发展战略。     

价格战的博弈分析

彩电业的价格战一直是人们关注的焦点,对此的评价也是众说纷纭。本文主要从博奕论的角度去讨论价格战、价格同盟的最终结果,以及对彩电业竞争的最后出路发表作者自己的一点看法。     

基于价格博弈的贸易合同管理

跨国贸易给国际交流带来便利的同时,也会因为价格问题引起贸易摩擦.文章从招投标和交易达成阶段分析交易双方之间存在的价格博弈,通过贸易合同中价格水平的规定、 合同术语的选择等方面降低双方因不确定因素引起的价格博弈损失,进而降低交易风险、 实现共赢.     

中国彩电业之困

2008北京奥运渐行渐近，它以其独特的魅力不断刺激着国人的神经，为各行各业带来无限商机，彩电业自然更是集千宠于一身。     

彩电业进入“社交”时代

在互联网经济时代,只有真正关注消费者的企业才能实现长久发展。卡萨帝社交电视网络发布会的召开意味着卡萨帝彩电在把握消费需求、洞察市场动态方面走在了业内前列,不但实现了与用户需求的零距离,而且还开创了实时收集消费需求的先河,必将成为彩电业发展新趋势的引领者。     

我国彩电业的产业组织分析及若干建议

本文采用产业组织理论分析了我国彩电产业的产业组织状况 ,分析其市场结构、市场行为、市场绩效 ,并提出改善产业组织状况的若干建议 ,以达到提高我国彩电产业的产业竞争力和资源配置效率的目的。     

垄断厂商与中间商的分销价格博弈

完全信息条件下,在各自领域处于垄断地位的厂商和中间商就分销价格和促销费用博弈时会达到多个纳什均衡,即"高分销价格,低促销费用"或"低分销价格,高促销费用"。若从分销价格和促销费用服从连续分布的基础上进行分析,博弈双方会取得惟一的纳什均衡解。这一结果尽管是在假设条件下的静态均衡,但却同受到各种条件制约的现实博弈结果相类似。     

博弈与均衡价格的形成分析

1．马克思主义政治经济学与均衡价格的形成 马克思主义政治经济学的均衡价格是以价值理论为基础的。马克思主义政治经济学认为价格是价值的外在货币表现，并且围绕价值上下波动。如果排除其他因素的干扰，价格将以价值为基础并趋向于价值；也就是说，商品的价格最终将反映商品的价值或交换价值，交换价值与价值的货币化就是商品的均衡价格。当资本主义经济发展到一定程度，     

现代市场经济的价格博弈理论研究

市场营销中商品价格是顾客、生产厂家、其他相关产权交易主体（简称第三方利益主体）共同交易的产物。价格应当是既满足顾客需求、满足企业生存和发展的要求，同时又不损靴会公共利益的基础上博弈的结果，本文旨在贯彻营销革命的精神重新界定商品价格及价格形成的理论，并最终建立适合现代市场经济价格功能的价格博弈理论模型。     

我国药品价格管理中的"政府-医院-消费者"三方博弈分析

本文从我国药品价格管理的现状出发,针对我国医药市场上药品定价不合理的情况,从药品价格管理主要涉及的政府、医院、消费者三方的收益结构分析入手,对他们之间的关系分别进行了静态博弈分析和动态博弈分析,在此基础上探讨了在不同情况下政府、医院和消费者的行为以及结果,为我国药品定价提出思路。     

中国彩电业开拓越南市场分析

目前越南市场经济的快速发展，人民生活水平的大力改善，增加了对彩电的消费需求，为中国彩电业投资越南市场提供了条件。面对国外强势品牌企业的竞争，中国彩电企业在做好市场调研的基础上，压该理性的选择进入越南的市场模式和制营销本土化策略，高度重视开拓市场中存在的问题并加以解决，以促进企业健康快速的发展。     

药品价格的博弈:药价虚高的成因与对策

药价虚高的原因来自于医疗机构的"内部人控制"现象。医疗机构和医生通过处方权垄断着药品分销的终端市场,利用自身的信息优势,同政府、患者进行三方博弈。医疗机构同政府的博弈使代理人有开高价药的偏好和可能,而医患之间的博弈使高档药的交易得以实现。前者问题的解决依赖于恰当的激励约束手段,后者问题的解决需要完备的制度来保障医生良好的职业行为。     

基于药厂-医院的我国药品市场价格管理博弈分析

我国药品市场的定价问题受到了各界的关注.针对不同的药品市场结构,对利益方药厂与医院两方之间的博弈关系进行了透彻的分析.在买方垄断、卖方竞争的市场,制药企业与医院之间的寻租行为在一定程度上打破了博弈的强弱力量对比,但制药企业并未达到与医院同等的地位;在卖方垄断、买方竞争的市场,通过分阶段博弈模型,分析得出对于不同的情况能得出不同的博弈均衡解,这取决于双方的决策.