日本对外直接投资战略态势的宏观探讨

进入80年代以来,日本对外直接投资呈现新态势,不但直接投资输出超过输入,处于英国的跨国公司理论家约翰·邓宁关于一国投资发展周期理论的第四阶段即直接投资净输出阶段,而且直接投资的原因、模式和策略也同以往迥异。研究现阶段日本对外投资战略,对我国制订吸收外资和对外直接投资战略将不无参考作用。一、现阶段日本对外直接投资的必要性和必然性 1.对外直接投资成为日本避开贸易摩擦、打破他国贸易保护政策的有效手段随着贸易摩擦问题的严重化,很多国家尽管其消费者希冀物美价廉的日本商品,但政府为发展本国经济,不能不对引起外贸收支恶化的     

日本对外直接投资的变化及其影响

进入80年代以来，随着日本经济实力的增强和经济发展战略的调整，日本对外直接投资形势也发生了很大的变化，这些变化对世界经济，尤其是对亚太经济形势的影响是巨大的。认真地研究日本对外直接投资的新变化及其对亚太经济的影响，对加强我国外资引进工作，提高引进外资效率是非常必要的。     

“比较优势论”的启示

"比较优势论"是日本一桥大学小岛清教授在七十年代中期提出的。该理论一诞生即给日本经济注入了新的活力,为日本的对外直接投资指明了方向,为其产业结构优化作出了不可磨灭的贡献,笔者认为,这一理论适合我国现实,对我国开展对外直接投资具有指导意义。一、比较优势论及日本海外直接投资的应用实证小岛清是在其所著《对外直接投资)一书中提出"比较优势"理论的。该理论又称"边际扩张"论,主张:投资国应选择东道国有相对优     

日本对外直接投资的新衰退与新动向、新特点

新世纪以来，由于国内外各种因素的影响，日本对外直接投资在上世纪90年代前期衰退的基础上，又出现了新的衰退。与此同时，日本对外直接投资的对象、内容、目的和方式也发生了相应的变化，出现了一些引人瞩目的新动向。     

日本对外直接投资结构的变化及我国的对策

我国对外开放以来,一直对吸收日本的资金和技术抱很大的希望。然而迄今为止,日本对华直接投资的情况却不尽如人意。究其原因,除我国投资环境方面的原因外,在很大程度上与外部投资环境,特别是与日本对外直接投资结构的变化有关。因此,了解日本对外直接投资结构的变化,采取相应的外资政策,乃是加速我国对外开放步伐的重要前提。     

日本对外直接投资的发展趋势及我国引进日资问题

战后,日本对外直接投资历史同其他西方发达资本主义国家相比,可以用以下几个字概括:起步晚、速度快、有特色.现在,日本已是世界最大投资国之一,对外直接投资已成为日本对外经济问题中的一个重要方面.研究它,对于了解日本经济的发展阶段,分析日本的对外经济发展战略颇有益处;同时,对于我国在四化建设中引进外资问题也有一定作用.日本的对外直接投资是如何发展演变的?其特色是什么?今后的发展趋势如何?我国在引进日资时应注意什么?这便是本文想探讨的问题.     

战后日本对外直接投资结构变化初探

战后日本对外直接投资(以下简称“对外投资”)结构的变化,是推动它对外投资迅速扩大的重要因素,对于促进日本对外经济关系发展有着愈来愈突出的作用。本文拟就日本对外投资结构变化的表现、原因及其实质等问题,谈一些粗浅的看法。一战后,特别是六十、七十年代以来,日本对外投资结构的变化主要表现是:     

日本对外直接投资方兴未艾

近年来,日本对外直接投资发展迅速,投资规模急剧扩大,投资的产业结构和地区流向也发生了一系列引人注目的变化。日本对外直接投资的新发展,一定程度地反映了当前国际投资市场的发展趋势,应当引起我们的重视。本文就当前日本对外直接投资的新发展及其主要经济背景做一初步的分析。一、日本对外直接投资的新发展 (一)日本对外直接投资的规模迅速扩大,在国际投资市场中的地位急剧上升。     

对后金融危机时期我国对外投资的浅析

金融危机以来,各国纷纷采取经济刺激政策来对抗经济衰退,但是我国经济却保持了良好的抗压性,其中对外直接投资是衡量一国经济稳定的重要特征。本文从国内生产总值、出口、储蓄等方面对我国对外投资进行实证研究并结合金融危机时期我国的政策对我国对外直接投资进行预测。     

浅析90年代日本对外直接投资的趋向

日本的资本输出与其它发达国家相比,虽然起步较晚,但发展却十分迅速。进入80年代后,其对海外的投资增长更加迅猛,成为当今世界第一位对外投资大国。90年代,随着世界经济形势和国际政治环境的变化,以及日本国内经济周期景气循环的变动,日本资本输出将出现一些新的态势。当前,我国在吸引外资方面,由于证券市场尚未发展起来,90年代仍将以吸收直接投资为主,因此,分析日本对外直接投资在90年代的新走向将对我国具有更现实的意义。     

小岛清DFI理论评介

对战后跨国公司和对外直接投资(DFI)的迅速发展,以往的国际贸易理论和其他经济理论一直难以解释,由此而产生了新的理论。其中,以P·J·Duning,Casson为主的英国雷丁学派,用内部化理论对跨国公司和对外直接投资的经济行为进行了微观性分析;以日本经济学家小岛清教授为主的日本学派着重于对跨国公司和对外直接投资行为进行了宏观性分析。本文的目的就是对小岛清教授的理论进行评介。     

日本对外直接投资的发展与结构变化研究

随着日本经济实力的增强，日本对外直接投资从无到有，从少到多，曾一度地眼过美国。日本对外直接投资走出了一条明显区别于欧美的模式，并结合产业结构调整与经济发展对资本需求变化状况，运用对外直接投资较为成功地推进了产业结构的高级化以及日本企业的国际化经营。日本对外直接投资的经验对发展中国家包括中国的对外直接投资发展具有借鉴意义。     

日本对外直接投资的发展历程及90年代的新特点

日本自１９５１年重新开始对外直接投资以来,其对外直接投资发展迅猛,已一跃成为世界第一对外直接投资大国。而到了９０年代,其对外直接投资又呈现出一些新的特点,即：投资额波动很大,且呈总体向下趋势;投资动机转为建立国际性生产流通网络;投资方式由在国外建立当地法人企业转为大量收买合并国外企业;筹资方式也由国内汇款转为通过当地法人企业在当地直接筹资或利用剩余利润进行再投资;投资部门结构体现了全方位、多层面的     

日本对亚洲“四小”及东盟直接投资的新动向分析

从1966年日本对外直接投资迅速增长以来,在相当长的时期内,亚洲是接受日本资金最多的地区。约占日本对外直接投资总额的60%。这主要是因为当时日本的海外投资以资源开发和市场占有为主要目的。进入80年代,由于日本与美欧的贸易摩擦日益升级以及日本自身经济的成熟化,其对外直接     

日本对外直接投资走向结构调整的新阶段

1985年以来,由于日元升值,劳动力成本提高,日本企业为谋求生存与发展,开始进行大规模的海外直接投资。投资累计总额从1985年的836.5亿美元猛增到1990年的3011亿美元,增加了两倍多。1989年全年的投资额为675亿美元,超过英国,位居世界第一,日本成为世界头号对外投资大国,引起世界各国的注意,有的积极吸引日本投资,有的惧怕日本投资侵蚀本国经济。但是在世界直接投资不断增长的形势下,1990年,日本对外投资出现了下降趋势,投资额为561亿美元,比上年减少16％。1991年,进一步对外直接投资年均增长率约为5.9％,大大低于80年代的35％。可见,日本对外直接投资的数量将不会增加多少,但结构和质量将发生很大变化。     

日本对外直接投资的贸易效应及其启示

对外直接投资的贸易效应是学界研究的一个重要课题,日本对外直接投资与贸易的密切关系也备受关注。本文将日本的主要贸易伙伴分为四组,实证分析日本对外直接投资的贸易效应发现:日本的对外直接投资是贸易互补型的,其对日本的进出口贸易具有明显的长期促进作用;日本的对外直接投资是引起其贸易顺差的一个重要因素,日本对美国等对日贸易逆差国的直接投资扩大了其与这组国家的贸易顺差;日本对NIEs、中国等的直接投资并不是导致日本产业空心化的主要原因。实证结论在利用对外直接投资带动出口贸易、减少贸易摩擦以及在对外转移产业时避免国内产业空心化等方面为我国的实践提供了借鉴。     

日本对外直接投资动向综述

不论从世界范围看,还是仅就日本而言,对外直接投资在进入八十年代后都到了一个新的转折点。本文根据日本大藏省、通产省的统计资料对投资动向作一实证分析,并进而阐述日本对外直接投资的发展趋势。     

我国企业对外直接投资的政府决策建议

改革开放以来，我国企业对外直接投资的数量和质量不断提高。随着投资规模的增长，新的问题开始显现。本文旨在对我国政府在企业对外直接投资方面的决策提出一些建议。     

中日两国对外直接投资比较研究

在经历了20多年的经济高速发展和引进外资后,中国现在也开始了大规模的对外直接投资,这一经历与日本20世纪80年代的情况极其相似。因此对中日两国对外直接投资进行比较具有很强的现实意义。作者分别对中日两国对日本在对外直接投资的背景、动机、主体选择、产业与区域选择、进入方式、政府支持等6个方面进行了比较,揭示了日本在对外直接投资方面的成功经验,同时指出了中国在对外直接投资方面的不足,并提出中国对外直接投资的发展思路。     

中日两国对外直接投资比较研究北大核心CSSCISSCI

在经历了20多年的经济高速发展和引进外资后,中国现在也开始了大规模的对外直接投资,这一经历与日本20世纪80年代的情况极其相似。因此对中日两国对外直接投资进行比较具有很强的现实意义。作者分别对中日两国对日本在对外直接投资的背景、动机、主体选择、产业与区域选择、进入方式、政府支持等6个方面进行了比较,揭示了日本在对外直接投资方面的成功经验,同时指出了中国在对外直接投资方面的不足,并提出中国对外直接投资的发展思路。