城乡统筹协调发展的实证研究:2000～2008——以四川省为例

本文通过构建评价统筹城乡协调发展水平的指标体系,采用主成份分析法对四川省2000～2008年城乡统筹发展11项指标进行实证分析,测算了四川省城乡统筹度,结果表明:长期以来,四川省城乡发展处于失衡状态,但在政府"三农"政策支持下,城乡发展差距不断缩小,尤其是2007年以后,四川省加大了统筹城乡发展的力度,城乡协调发展呈现良好的态势。     

金融集聚对城乡收入差距的影响——基于省际面板数据的实证分析

本文利用我国1978—2013年29个省份的面板数据,从全国和东、中、西部两个层面去实证分析金融集聚对城乡收入差距的影响。实证结果表明,1997年前,金融集聚显著拉大了城乡收入差距;1998年后,金融集聚显著缩小了城乡收入差距。中部和东部地区金融集聚对城乡收入差距的反方向影响不显著,但1998年后金融集聚显著缩小了中部和东部地区的城乡收入差距;西部地区金融集聚在1978—2013年和1978—1997年两个时间段都会明显地拉大其城乡收入差距。1997年成为金融集聚与城乡收入差距关系的拐点,原因可能是源于1996年的农村金融改革。     

动态

<正>1中共中央、国务院发布《关于加强和完善城乡社区治理的意见》《意见》明确了加强和完善城乡社区治理要坚持的五项基本原则,提出的总体目标是,到2020年,基本形成基层党组织领导、基层政府主导的多方参与、共同治理的城乡社区治理体系,城乡社区治理体制更加完善,城乡社区治理能力显著提升,城乡社区公共服务、公共管理、公共安全得到有效保障再过5年到10年,城乡社区治理体制更加成熟定型,城乡社区治理能力更为精准全面,     

城乡发展协调度动态评价——以湖南省为例

本文通过构建城乡协调发展评价指标体系,以因子分析法对湖南省1978—2008年的城乡发展协调度进行了单项指标和多项指标综合评价。研究发现,湖南省城乡发展协调度在大部分年份里呈下降趋势,2004年以来尽管城乡发展协调度有所提升但提升幅度不大,离城乡一体化相差甚远。因此,应继续加大城乡统筹力度,进一步夯实农业农村发展的基础,切实推进城乡一体化进程。     

宁夏城乡一体化发展测评研究

本文在城乡一体化的内涵以及评价指标选择原则的基础上,建立了评价宁夏城乡一体化指标体系,以2009年宁夏城市和农村建设数据为标准,用综合评价法对宁夏各市县城乡一体化的发展水平进行了评价研究。宁夏城乡一体化水平分为四个阶段,城乡二元阶段、城乡二元过渡阶段、城乡互动阶段和城乡中度融合阶段。宁夏城乡一体化发展不平衡,区域差异显著。     

湖南省城乡一体化发展水平及效率评价

[目的]城乡一体化是破解我国三农问题的根本出路,是推动城乡生产要素优化组合、促进城乡协调发展的根本举措。探究城乡一体化发展水平及效率,有助于对今后发展策略及规划的提出提供理论参考。[方法]从城乡空间一体化、经济一体化、社会一体化和生态一体化4个方面系统构建评价体系,对2007—2017年湖南省城乡一体化发展水平展开评价,进一步采用数据包络分析模型中的CCR模型和BCC模型测算了该省城乡一体化发展的效率。[结果](1)2007—2017年湖南省城乡一体化发展水平评价分值整体上呈现明显的递增趋势,由2007年的0.148提高到2017年的0.821。其中经济一体化和社会一体化发展水平评价分值也呈递增趋势,城乡空间一体化和生态一体化发展水平存在一定波动,但整体发展势头良好。(2)2007—2017年湖南省城乡一体化发展的纯技术效率均为1.000,综合效率的变化趋势与规模效率表现高度的一致性。(3)2009年和2011—2013年湖南省城乡一体化发展的综合效率和规模效率均小于1.000,存在投入过剩和产出不足的现象,规模效益递减。2014—2017年投入和产出达到了最优状态。[结论]湖南省城乡一体化发展水平明显提升,发展效率处于良好的状态。进一步通过优化资源配置,促进城乡空间、社会、经济和生态协调发展,是推动城乡一体化的发展进程的重要突破口。     

“湮灭城乡鸿沟”的昆山之道

<正>改革开放40年来,昆山历届领导一以贯之把加强"三农"工作,统筹城乡发展,促进城乡共同繁荣视作时代赋予自己的神圣使命,年复一年,久久为功,终于在昆山农村这块广袤的土地上冲破了城乡二元结构、农民家庭纯农化、人口结构本地化的桎梏,使农村社会结构、城乡统筹发展发生了历史性的深刻变化,城乡差距大大缩小。正因为如此,昆山创造了综合实力从2005年起已连续14年在全国百强县市中夺冠。究其日渐湮灭城乡鸿沟的成功之道,归纳起     

财政分权、金融发展与城乡收入差距

本文以中国财政分权改革为背景,利用1985年。2010年29个省份的省级面板数据,分析了财政分权、金融发展与城乡收入差距之间的关系。研究发现：始于1985年的财政分权改革,大幅提高了城乡居民的收入,且金融发展从总体上也提高了城乡居民的收入;然而,1994年进一步的分权分税制改革后,由于地方政府之间存在盲目和恶性竞争,使得金融发展与城乡收入差距背道而驰。由于我国金融结构不合理,导致城乡收入差距不断扩大。因此,要缩小城乡收入差距,就需要鼓励农村内生金融健康发展,改变城乡“二元金融结构”,建立城乡互惠的金融制度。     

二元经济结构转换与城乡资本配置效率关系实证分析

本文在对中国城乡二元经济结构与城乡资本配置效率关系进行理论分析的基础上,测度了1981~2012年间中国城乡二元经济结构强度,运用城乡资本边际生产率差异分析了城乡资本配置情况及其变化趋势,并分阶段考察了两者之间的相关关系。研究发现,中国城乡二元经济结构强度在30年间呈现出弱化的趋势,而城乡资本边际生产率在样本期内呈波动变化;1981~2003年,二元经济结构转换对城乡资本配置效率的改善作用并不明显,资本存在从边际生产率高的农村地区向边际生产率低的城市地区非逐利流动的现象;2003年以后,二元经济结构转换促进了城乡资本配置效率的提高,城乡资本边际生产率差异缩小,给农村资本回流带来了显著的正效应,中国进入"以工补农、以城带乡"的新阶段。     

区域金融发展与城乡收入差距关系的研究——以江苏省为例

利用2001—2015年的江苏省数据,实证检验了金融发展影响城乡收入差距的关系。研究结果表明:现阶段的金融发展规模显著缩小了城乡收入差距;经济的发展、产业结构升级都显著缩小了城乡收入差距;政府财政支出并不有利于缩小城乡收入差距;城市化的进程对城乡收入的差距影响甚微。通过研究金融发展与城乡收入差距的关系,为解决城乡二元经济结构提供一种新的思路,也为政府提供了相关政策建议。     

全力打造先行区推进城乡一体化

江苏省常州市武进区于2009年提出了"打造全国城乡一体化先行区"的目标.两年来,武进大力实施城乡统筹战略,积极探索具有武进特色的城乡发展一体化道路,开创了城乡协调发展、共同繁荣的新局面.2010年,全区完成地区生产总值1112亿元;全口径财政收入255亿元,其中地方一般预算收入85亿元;农民人均纯收入1.36万元,城乡居民收入比缩小为1.98:1.     

加大统筹城乡发展力度 努力构建城乡一体化新格局

在市委、市政府的正确领导下,闵行区委、区政府坚定不移地围绕率先破除城乡二元结构、实现城乡一体化的目标,深入贯彻工业反哺农业、城市支持农村、多予少取放活的方针,2007年着手研究,2008年开始推动落实,着力推进城乡规划布局、城乡产业发展、城乡基础设施、城乡公共服务、城乡就业和社会保障、城乡生态环境、城乡社会管理等七个方面的城乡一体化工作.     

全面深化统筹城乡综合配套改革 加快实现更高水平的城乡一体化

<正>统筹城乡发展,加快推进城乡发展一体化,是党中央站在战略和全局的高度,对解决"三农"问题作出的一项重大战略决策。作为党的诞生地和习近平同志提出"成为全省乃至全国统筹城乡发展典范"的嘉兴,必须继续解放思想,勇于创新实践,推进城乡发展一体化不断向更高水平迈进。"十年磨一剑",统筹城乡发展进入全面融合阶段2004年,嘉兴市率先制订了《嘉兴市城乡一体化发展规划纲要》,全面实施城乡一体化发展战略。10年来,全市上下以规划纲要为统领,     

城乡融合"嘉速度"

浙江嘉兴,是革命红船起航地,也是统筹城乡发展先行地.2004年3月,时任浙江省委书记习近平同志就统筹城乡发展,专程到嘉兴进行了为期4天的蹲点调研,指出"嘉兴完全有条件成为全省乃至全国统筹城乡发展的典范".承载着总书记的厚望,18年来,嘉兴积极探索因地制宜的统筹城乡发展路径,一以贯之不停步、创新奋斗谋突破,走出了一条新型城镇化与乡村振兴双轮驱动、生产生活生态相互融合、改革发展成果城乡共享,具有嘉兴特色的统筹城乡发展之路.2020年,嘉兴农村居民人均可支配收入39801元,居全国首位;城乡居民收入比1.61∶1,全省最低.在"2020中国城乡统筹百佳县市"榜单中,嘉兴五县两区全部位居前40位.     

安徽省城乡收入不平衡性分析

地区城乡收入不平衡已成为当前安徽省发展不平衡不充分的重要体现之一,缩小城乡收入差距也成为热点问题。以安徽省16个地级市为研究对象,从安徽省2011—2017年城乡收入现状出发,测算出每个城市的城乡收入差距,并进一步分析城乡收入不平衡的原因,最后结合分析结果,提出了缩小城乡收入差距的合理建议。     

城乡发展一体化试验区建设探索

<正>改革开放三十五年来,全国不少地方已经开启了城乡一体化发展的进程,并且出现了像江阴华西、长江,张家港永联等一批城乡一体化发展的典型范例。党的十七大首次提出城乡统筹的战略构想,是吹响了城乡统筹的"集结号",那么十八届三中全会则是擂响了城乡发展一体化的"进军鼓"。推进城乡发展一体化试验区工作,是党领着我们干,周边的地区推着我们干,人民群众盼着我们干,对     

财政支农、城镇化对城乡收入差距影响的实证分析

本文构建了财政支农、城镇化对城乡收入差距影响的理论模型,利用1978年～2011的时序数据,采用描述统计法分析了财政支农、城镇化与城乡收入差距的变化趋势,应用VAR模型进一步对三者的动态关系进行计量分析。研究结果表明:在1978年～2011年间,财政支农对于缩小城乡收入差距起到积极作用,城镇化对缩小城乡收入差距起到负向作用,城乡收入差距本身存在自我强化机制。为此,本文提出继续扩大财政农业支出比例,改变偏向大中城市的城镇化模式,以改善城乡资源配置不均、收入差距过大的问题。     

警惕城乡三元结构化

自从2004年中央提出城乡统筹发展后,各地政府在城乡统筹发展方面采取了不少举措,其中有一种普遍的举措就是村改居——即村委会改为居委会、村落改为社区、农民改为居民。最近,笔者到西部某县进行城乡统筹调查时发现,在一些地区,村改居非但没有消除城乡二元结构,反而使城乡关系更加复杂,出现城乡三元结构化。     

金融发展、城市化与城乡收入差距——基于SVAR模型的检验

本文运用结构向量自回归（SVAR）模型方法,对中国1978年～2007年金融发展、城市化与城乡收入差距的关系做出实证研究。结果表明：金融发展规模与城乡收入差距正相关,并且证实了在长期金融发展与城乡收入差距之间存在库兹涅茨效应,即所谓的倒U型关系。金融发展效率与城乡收入差距负相关,得到了中国尚处于金融发展初期的结论,并具体提出一些建议。     

财政分权、城市化与城乡收入差距动态关系实证分析——基于向量自回归模型

本文引入财政支出作为传导机制,运用庇古的公共物品最优配置边际效用理论分析财政分权、城市化与城乡收入差距之间的相互作用机理,基于1978—2013年全国时间序列数据,利用向量自回归模型(VAR)实证检验了我国财政分权、城市化与城乡收入差距之间的动态关系。研究发现,从长期来看,财政分权、城市化与城乡收入差距之间存在长期均衡关系,财政分权显著缩小了城乡收入差距,城市化显著加大了城乡收入差距;从短期来看,财政分权却加大了城乡收入差距,城市化反而缩小了城乡收入差距,城乡收入差距对其自身也具有显著的正向影响。