研发和广告支出摊销:费用化还是资本化——来自我国制造业上市公司的经验证据

本文以上市公司为研究对象,运用计量经济模型实证研究发现,我国公司发生的研发支出具有较强的价值相关性,应该当期一定程度上予以资本化,然后分期摊销记入当期损益,而广告支出应该当期予以全部费用化。本文还估计了研发支出予以资本化后的各期摊销率,从而经验上部分支持了《无形资产》准则对符合条件的研发支出予以资本化的相关规定。本文认为,公司不仅应当披露当期确认为研发支出总额资本化和费用化的金额,而且还应适当披露每年研发项目的进展状况等,以防止公司利用研发费用资本化进行利润操纵,进而提高研发信息披露对我国上市公司会计信息的决策有用性。     

新准则下软件上市公司研发费用资本化剖析

2007年起,我国会计准则将研发费用全部费用化改为允许在满足一定条件下部分资本化。文章以2007年我国计算机软件上市公司实施新准则为背景,以2007年年报为分析资料,研究、考察计算机软件上市公司研发费用是否选择部分资本化,分析影响软件研发费用资本化选择的主要因素,提出了提高计算机软件上市公司研发费用决策相关性的建议。     

新准则下软件上市公司研发费用资本化剖析

2007年起,我国会计准则将研发费用全部费用化改为允许在满足一定条件下部分资本化.文章以2007年我国计算机软件上市公司实施新准则为背景,以2007年年报为分析资料.研究、考察计算机软件上市公司研发费用是否选择部分资本化,分析影响软件研发费用资本化选择的主要因素,提出了提高计算机软件上市公司研发费用决策相关性的建议.     

研发费用会计和税务处理浅见

一、按研发项目是否符合无形资产的确认条件来确定是费用化还是资本化现行会计准则将无形资产开发阶段发生的支出进行有条件的资本化。在实务中,对于研究阶段和开发阶段的划分以及费用化金额和资本化金额的划分     

研发费用核算的国际化比较

研发费用是指研究与开发某项目所支付的费用。本文认为，研发费用的处理有三种，包括费用化观点、资本化观点和有条件资本化观点。但我国会计准则、企业所得税法与国际会计准则对研发费用核算的规范存在差异，如规范方式、研究与开发界定、研发费用构成及处理等诸方面都存在着差别。     

研发费用核算的国际化比较

研发费用是指研究与开发某项目所支付的费用。本文认为,研发费用的处理有三种,包括费用化观点、资本化观点和有条件资本化观点。但我国会计准则、企业所得税法与国际会计准则对研发费用核算的规范存在差异,如规范方式、研究与开发界定、研发费用构成及处理等诸方面都存在着差别。     

研发支出会计政策与企业盈余管理

随着知识经济时代的到来，企业的研究与开发支出数额巨大，其不同的会计处理方式对企业的财务业绩影响显著。2006年2月财政部新出台的会计准则将研究与开发费用区别开来，对于研究费用采取费用化的方法，而对开发费用。采用一定条件下的资本化模式。有条件的资本化模式本身具有的灵活性将导致企业的管理层有机会进行盈余管理。本文分析了资本化、费用化、有条件资本化这三种研发支出会计处理方式及三种方式下的盈余管理。     

研发支出会计政策与企业盈余管理

随着知识经济时代的到来,企业的研究与开发支出数额巨大,其不同的会计处理方式对企业的财务业绩影响显著.2006年2月财政部新出台的会计准则将研究与开发费用区别开来,对于研究费用采取费用化的方法,而对开发费用,采用一定条件下的资本化模式.有条件的资本化模式本身具有的灵活性将导致企业的管理层有机会进行盈余管理.本文分析了资本化、费用化、有条件资本化这三种研发支出会计处理方式及三种方式下的盈余管理.     

研发费用核算及其对企业会计利润的影响

知识经济时代,企业为了在激烈的市场竞争中立于不败之地,对研发费用的投入呈现出不断增长的趋势。研发费用的会计确认与计量是否恰当,会对企业财务报告的价值相关性及报告使用者的决策产生影响,本文拟对此作相关分析。一、现行准则下研发费用会计核算概述在我国,研发费用会计核算在经历了"费用化"阶段、"全部资本化"阶段后,随着2006年现行《企业会计准则》(以下     

研究开发支出会计处理对企业绩效的影响——基于上市高新技术企业的实证分析

本文以2007年至2012年A股上市高新技术企业的数据，分析了有条件资本化、费用化和资本化这三种研究开发支出会计处理对企业绩效的影响。结果表明，在研发投入当期，三种会计处理方式与企业绩效均负相关，但资本化会计处理在第2年与企业绩效的关系即转为正相关，而费用化会计处理和有条件资本化会计处理在第3年才转为正相关。说明研究开发支出会计处理方式对企业绩效均具有滞后效应，但资本化会计处理对企业绩效的提升速度快于费用化会计处理。     

研发费用会计和税务处理浅见

一、按研发项目是否符合无形资产的确认条件来确定是费用化还是资本化 现行会计准则将无形资产开发阶段发生的支出进行有条件的资本化。在实务中,对于研究阶段和开发阶段的划分以及费用化金额和资本化金额的划分,尚存在很大的分歧,企业往往在利润的调节、税务筹划之间进行博弈。尤其是对于上市公司而言,如资本化的金额较大,便存在操纵利润的嫌疑,而费用化金额过大,又会引起税务机关的质疑,因此2009年上市公司研发费用资本化部分占公司研发投入的比例较小。     

新准则下研发费用的会计处理研究

2006年2月15日财政部颁布的新会计准则对研究和开发支出的会计处理由原来费用化向有条件资本化转变.基于此就完善研发费用会计处理提出了一系列的建议.     

会计方法选择对R&D投入的影响研究——基于生物制药业上市公司的数据分析

随着2007年1月1日起新的企业会计准则在上市公司中实行,开发支出可以有条件资本化这一会计处理方法成为广大研究学者关注的焦点。文章以我国A股生物制药业上市公司为研究样本,对RD会计处理方法与RD投入的关系进行了实证检验。结果显示:企业RD投入与资本化率不相关。这一研究结论意味着生物制药业管理者的短期倾向并不明显,研发费用有条件资本化这一会计处理方法的变动并未有效刺激研发投入。相比RD投入资本化带来的利润增加,生物制药业的管理者或许更偏好RD投入费用化带来的税收优惠。     

会计方法选择对R&D投入的影响研究——基于生物制药业上市公司的数据分析

随着2007年1月1日起新的企业会计准则在上市公司中实行,开发支出可以有条件资本化这一会计处理方法成为广大研究学者关注的焦点。文章以我国A股生物制药业上市公司为研究样本,对R&D会计处理方法与R&D投入的关系进行了实证检验。结果显示:企业R&D投入与资本化率不相关。这一研究结论意味着生物制药业管理者的短期倾向并不明显,研发费用有条件资本化这一会计处理方法的变动并未有效刺激研发投入。相比R&D投入资本化带来的利润增加,生物制药业的管理者或许更偏好R&D投入费用化带来的税收优惠。     

生物医药上市公司研发费用资本化情况探析

一、研发费用处理方式的主要观点目前国内外对企业研发费用的处理方式,概括起来有三类:其一,以美国和德国为代表的全部费用化核算方式;其二,以荷兰、瑞士和巴西为代表的全部资本化核算方式;其三,以国际会计准则为代表的在一定条件下的资本化核算方式。     

CEO离任与R&D投入的资本化、费用化选择

本文以我国2008~2010年披露了研发费用资本化和费用化金额的深市中小板和创业板上市公司为样本,检验了即将离任的CEO对研发费用资本化和费用化选择行为的影响。研究结果表明,即将离任的CEO明显存在对研发费用投入增加资本化处理和减少费用化处理的倾向;在即将离任的CEO没有兼任董事长的模式下,对研发费用投入进行增加资本化处理和减少费用化处理的倾向十分明显,而即将离任的CEO若同时在兼任董事长时,对资本化和费用化选择的影响不显著。     

上市公司研发支出资本化过度问题探析

当前科技进步对企业发展的推动作用更加明显,更多企业为了获得核心技术和竞争力,加大研发活动力度,致使研发费用激增.对研发费用的会计处理成为各界关注的焦点.我国有条件的资本化的处理方式,为企业进行研发支出过度资本化预留了空间.文章以福田汽车为研究对象,结合研发支出会计处理相关理论及我国研发支出资本化的现状,对其过激化的资本化行为进行分析并提出解决策略,对预防上市公司研发支出资本化过度问题具有一定的借鉴意义.     

试析企业研发费用会计处理的改进

目前,理论界和实务界对于企业研发费用的会计处理存在两种观点：一是有条件的资本化处理;二是费用化处理。本文认为第一种会计处理方法更为科学合理,并在此基础上提出一些改进建议。     

试析企业研发费用会计处理的改进

目前,理论界和实务界对于企业研发费用的会计处理存在两种观点:一是有条件的资本化处理;二是费用化处理。本文认为第一种会计处理方法更为科学合理,并在此基础上提出一些改进建议。     

研发支出费用化还是资本化

本文对长期研发支出各期稳定性进行了一套VAR（p）模型实证研究的设计。研究结果表明，企业研发支出非稳定性，证明了资本化和有条件资本化的合理性，并以此减少一些研发支出费用化还是资本化的争议。