结合国外制度合理分析我国取消最低资本制度的举措

随着时代的进步和全球经济环境的巨变,对于公司资本制度的改革呼声越来越高,作为公司资本制度的重要组成部分-最低注册资本限额无疑备受考验。2013年10月25日,国务院总理李克强主持召开了国务院常务会议,会议中明确了彻底取消注册资本的最低限额规定,这是继1993年设立注册资本的最低限额到2005年降低后的又一次重大改革。结合我国现阶段的国情,此项举措不仅适应了国际潮流,同时也极大地促进了我国经济的迅速发展。本文主要从与国外相关制度对比的角度来对此次改革的合理性及其意义进行分析。     

结合国外制度合理分析我国取消最低资本制度的举措

随着时代的进步和全球经济环境的巨变,对于公司资本制度的改革呼声越来越高,作为公司资本制度的重要组成部分—最低注册资本限额无疑备受考验。2013年10月25日,国务院总理李克强主持召开了国务院常务会议,会议中明确了彻底取消注册资本的最低限额规定,这是继1993年设立注册资本的最低限额到2005年降低后的又一次重大改革。结合我国现阶段的国情,此项举措不仅适应了国际潮流,同时也极大地促进了我国经济的迅速发展。本文主要从与国外相关制度对比的角度来对此次改革的合理性及其意义进行分析。     

论我国公司资本制度的利弊

公司对于资本额的注入和资产的投入形式,决定着资产在运营阶段保障债权人利益的有效实施。本文通过阐述我国公司资本制度的内容特点,从而论述其利弊。     

浅析我国公司资本制度改革

公司作为市场经济的重要主体,是以营利为目的所设立的企业法人机构。而公司资本制度作为公司设立、运行和退出的重要机制,对我国的经济发展起到关键性作用。在全球经济竞争的时代背景下,严格的法定资本制阻碍了公司追求效率和利益的目的,我国的公司资本制度逐渐走向放松和灵活。     

我国公司资本制度改革的意义

公司的资本是公司运作的基石,是公司的灵魂所在。公司资本是公司存续和运用的基础,是公司对外独立承担责任的物质保障,对于保障公司交易相对方的合法权益有重要的意义。在社会主义市场经济实践中,公司资本的作用更是被强化了,过分关注公司资本,随着融资技术的革新和资本理性投资功能的增强,公司资本的担保功能在逐步减弱,各国关于的资本制度的规定逐渐向宽松和灵活方向发展。我国原有公司法中关于资本制度的规定存在诸多缺陷,此次《公司法》的修订为我国公司资本制度的改革与完善奠定了坚实的基础,并在促进公司发展、保护债权人利益,实现整个市场经济良性运行上发挥了重大作用。     

试论公司最低注册资本制度的改革

公司法作为市场经济法律体系的核心,应当保持与社会实践的有机统一。随着日益全球化的经济发展状况、逐步创新的金融制度,在这种背景之下建立符合市场经济要求,利于与国际接轨的较为公平合理、科学明晰、开放自治的公司注册资本制度凸显地尤为重要。本文拟从我国公司最低注册资本制度现状及其存在的弊端为切入点,以此探讨我国公司最低注册资本制度的改革与完善。     

我国公司资本制度研究

对于公司资本制度,我国一直处于摸索、调节中。本文描述了三大资本制度的概念、特征,并进行了两大法系资本制度的对比以及对我国三次公司法修订予以阐述。通过对2014年《公司法》的简单研究,发现我国注册资本制度还有许多不足,在今后还需要完善现行公司资本制度。     

浅谈最低注册资本制度

我国公司法对最低注册资本有着严格的规定,认为在资本信用制度下,可以保护交易安全。但是近年来的经济案件表明,资本信用的神话已经破灭,最低注册资本不但不能够有效的保护交易安全,而且自身还存在诸多弊端。     

浅谈最低注册资本制度

我国公司法对最低注册资本有着严格的规定,认为在资本信用制度下,可以保护交易安全。但是近年来的经济案件表明,资本信用的神话已经破灭,最低注册资本不但不能够有效的保护交易安全,而且自身还存在诸多弊端。     

中英两国公司资本制度改革的比较研究

公司资本制度存在的必要性在学界一直存在争议。传统观点认为,公司资本制度的存在是保护债权人免受股东机会行为侵害的必要保障,而近年来,学者批评其作为一个强制性制度,容易导致过度监管而降低效率。本文将以英国公司法改革中的公司资本制度改革为研究对象,并与我国2005年公司法改革中的相关制度进行对比,对学术界关于公司资本制度存在必要性的争议作出一定程度的解答,以期能对我国公司资本制度的相关立法有所帮助。     

论我国公司注册资本制度的改革

公司是最重要的市场主体,一个国家的经济实力主要体现在公司的力量上,因此我国政府极力地促进各类市场主体特别是公司的发展。但是由于历史原因我国建国之后实行了很长时间的计划经济,然后才逐步开始实行市场经济,市场化程度经历很长的从低到高的过程,商法的发展历史也一度中断,伴随着市场经济的重新建立和完善但,分别是在1993年和2005年,这两次公司法的修改特别是关于公司注册资本制度的修改都极大地促进了企业等市场主体的发展,从而进一步促进了市场经济发展;但是随着我国市场经济的发展和现代企业意识的树立,为了进一步适应市场经济发展的要求,我国国务院于2013年对公司注册资本制度进一步改革,极大地降低了市场主体准入标准,从而有利于市场主发挥更大的自主作用。新一轮的改革已经开启,未来相关的法律法规修改和相关的配套措施需要进一步完善,通过对新改革中可能出现的各种社会与经济问题的探讨,希望对我国公司法律的发展贡献一点力量。     

浅析我国公司资本制度改革中的法律问题

公司资本制度是公司法的支撑性制度之一,是公司立法的基石,也是公司建立、生存和发展的核心制度之一。2014年3月起实施的新《公司法》对我国公司资本制度进行了重大的革新,同时也为公司资本制度的进一步完善指明了方向。本文着装论述了我国公司资本制度发展进程、公司资本制度改革的现状及存在的问题、并针对存在的问题提出了自己的建议。     

我国现行公司资本制度解析

新实施的<公司法>做了重大修改,修改主要体现在:将实缴资本改为认缴资本、降低公司最低资本限额、放宽出资期限、扩大投资方式等方面.修改后的公司资本制度仍属于法定资本制范畴.这次重大调整使我国的公司资本制度更加完善.     

股权分置改革、资本制度与我国公司治理模式的选择

2005年股权分置改革的启动改善了我国公司治理模式的基础,同年资本制度的修改确立了我国公司治理的理念,二者共同决定了我国应力图构建以利益相关者利益为公司治理目标,以董事会为公司治理中心,借鉴英美市场主导型和日德网络主导型公司治理模式趋同的经验,由机构投资者参与的多个大股东相互制衡的公司治理模式.     

公司资本制度改革的目标与价值

“法不仅仅是思想,而是活的力量。”2013年12月28日十二届全国人大常委会第六次会议通过了《中华人民共和国公司法》修正案,本次修改集中于公司资本制度改革,这不仅为工商登记制度改革打下重要基础,还将完善市场机制,激发市场活力,促进我国经济全面发展。具体而论,本次公司资本制度改革的目标与价值主要体现在以下几个方面：     

论我国公司资本制度

我国原本采用类似大陆法系的严格法定资本制度,主要是为了保护债权人的利益,降低公司交易风险,维护经济秩序,最初确实起到了这种作用,但随着改革开放原本的制度却又成为了经济发展的桎梏。于是,2013年新公司法应运而生,新公司法最大的亮点莫过于对注册资本的修订,取消最低注册资本额,放宽注册资本条件,由实缴制向认缴制过渡。可以预见新公司法的修改,将会对经济的发展,法制的完善,市场秩序的维护,起到至关重要的作用。     

试论公司注册资本制度的改革与完善

随着经济的日趋全球化、金融制度的不断创新，建立符合市场经济要求，有利于与国际接轨的公司注册资本制度尤为重要。本文拟从我国公司注册资本制度现状及存在问题入手，探讨我国公司注册资本制度的改革与完善。     

西部地区商事交易的安全保障

西部地区参差不齐的经济形态制约着整个商事交易的协调发展。文章分析了西部地区商事交易的现状和优势，提出解决商事交易安全的方法在于为商主体的商事交易活动提供合理的信息来源，同时合理的预见和有效地规避商事交易风险的存在，从而降低交易成本，维护市场交易的稳定。     

公司资本制度改革对债权人利益保护的影响

2013年新修改的《公司法》在公司设立阶段废除了注册资本最低法定限额和实缴制,成为我国公司资本制度改革的重大举措。这一改革举措引发了巨大争议,争议焦点主要集中在公司资本制度改革是否不利于对债权人利益的保护。通过与传统公司资本制度对债权人利益的保护相比较,分析公司法修改后对债权人利益保护的影响,认为现有制度对债权人利益保护是不足的,但这更多不是资本制度的变革引起的,而是资本制度本身对债权人的保护就是有限的。法律根据现实需要,进行价值倾向的选择,适当放松对资本的管制,发挥资本运作效率是合理的,同时须在更多层面谋求对债权人利益的保护。     

论西部地区商事交易的安全保障

西部地区参差不齐的经济形态制约着整个商事交易的协调发展。文章分析了西部地区商事交易的现状和优势,提出解决商事交易安全的方法在于为商主体的商事交易活动提供合理的信息来源,同时合理的预见和有效地规避商事交易风险的存在,从而降低交易成本,维护市场交易的稳定。