能源价格研究最新进展

文章在介绍国内外能源价格最新研究进展的同时,指出现有研究的不足与局限,以期为在中国建立有效的能源定价机制提供参考。     

基于博弈论的能源价格研究

能源是现代文明的支柱,是现代经济社会赖以存在的基础。分析了目前我国的能源价格结构现状。研究了我国能源价格体系中存在的问题以及原因。从博弈论的角度讨论了如何形成合理的价格体系。为我国完善能源价格体系提供了切实可行的对策。     

能源价格、效率增进及技术进步对工业行业能源强度的异质性影响

运用全局DEA模型测算中国36个工业行业全要素生产率增长,并将其分解成技术进步效应、纯技术效率变化效应和规模效率变化效应,从多个行业异质性视角对效率增进、技术进步及能源相对价格对工业能源强度的影响进行实证检验。结果表明,效率增进、技术进步及能源价格对工业行业能源强度存在显著的异质性影响,效率增进比技术进步对工业能源强度下降的促进效应更强,能源相对价格提高显著促进高能耗行业能源强度下降,显著推动传统采矿行业能源强度上升,对劳动密集型的轻工行业能源强度无显著影响。     

未来能源价格对能源需求的影响

能源价格是世界经济的敏感问题之一,随着我国经济体制改革和市场机制日益完备,能源价格对能源生产者与消费者的行为将起到越来越大的调节作用。探讨能源价格对能源需求的影响具有重要的现实意义。 一、我国能源价格弹性分析 长期以来,我国能源价格一直是计划控制,定价偏低,能源工业特别是煤炭工业亏损严重,国家每年拿出大量资金给予补贴,但亏损状况日益严重。电力部门也面临类似的情况,其利润率由1980年的12％下降到1991年的3.8％,大量电网濒临亏损局面。     

能源价格走势分析

能源是经济生产持续发展重要的物质保障.世界上大多数国家对能源的消费需求在持续增加,部分国家能源的对外依存度逐年增加.为了研究国际能源价格波动如何以及何种程度上影响经济的运行,本文从国际能源(原油、 煤炭)价格的趋势分析出发,分析国际能源价格走势.     

国内外能源价格走势差异视角下中国出口贸易发展

中国的能源价格机制至今未能真正实现市场化,而主要发达国家在能源价格管理上已经基本依靠市场机制来调节,导致了国内外能源价格走势存在一定的差异。能源作为基础的生产要素之一,其国内外价格走势差异直接影响到商品最终价格的形成,最终势必会影响到中国出口贸易的稳定发展。从国内外能源价格走势差异视角评析中国出口贸易发展历程,探究其存在的发展困境并提出相应的对策。     

能源价格上涨对居民消费的影响——基于CGE模型

长期以来我国通过对能源价格的管制,使我国经济的增长建立在高耗能、低效率的经济结构之上,但是这种粗放型的增长模式难以为继。通过构建2010年宏观和微观SAM表,利用CGE模型模拟了各类能源价格上涨对我国居民消费的影响,结果表明各类能源价格上涨对居民消费的影响不同,并且政府对二次能源价格的管控在一定程度上减弱了一次能源价格上涨对居民消费的冲击。因此,在能源价格市场化下,应尽快采取提高能源利用效率、实行阶梯定价和建立基于效率和公平的能源补贴机制等措施,为我国能源市场化改革提供稳定的环境。     

能源价格、能耗强度与经济增长

资源、能源短缺对经济发展的制约作用越来越凸显,研究能源价格、能耗强度与经济增长的关系对我国经济转型至关重要。本文运用动态计量经济方法中的VAR模型,实证分析我国经济增长、能源价格和能耗强度之间的内在关系。研究结果显示:长期而言,能源价格的上升对提升能源利用效率有着显著正向影响;经济增长对能源价格的上升有着显著的推动作用;能耗强度的下降伴随着人均实际GDP的上升。实证结果也表明,充分发挥能源价格杠杆的调节作用是提高能源利用效率、实现经济结构转型的重要途径。     

能源价格调整机会来临

北京奥运会的召开使得中国经济今年所面临的复杂性有所增加，这种影响更多体现在部分经济政策和改革举措为奥运会让路。随着奥运会的结束，过去延缓出台的政策和改革措施将会重新启动，甚至密集出台。 能源价格就是其中亟待改革的领域之一。长期以来，为了刺激经济增长，中国人为维持了一个较低的能源价格。中国政府并非不了解价格改革的必要性，但苦于国内通胀压力增大，牵一发而动全身。     

能源价格一涨再涨 试做减法生存

如果今年国内CPI水平回归理性，但压力可能来自电价的上涨，这些压力最终将经由制造业传递到服务业等，中国的企业经营者可能不得不付出更大代价，也将直面战略调整等重大抉择。     

能源价改：触动中国经济神经

价格市场化是提高能源使用效率最有效的手段。“十一五”节能和提高能源利用效率政策．直接促使一系列能源价格市场化改革措施的出台。2006年，国家发改委对煤、油两大能源产品价格体系进行重大调整。分析显示．在对前些年因受管制而产生的能源价格扭曲进行市场化校正及多重因素的作用下．今年的能源价格将有一定幅度的上涨．相关产业的利益格局分化也将随之加剧。[编者按]     

能源价格市场化需建立竞争机制

2007年12月3日公开的《能源法》征求意见稿第87条规定,国家按照有利于反映能源市场供求关系、资源稀缺程度、环境损害成本的原则,建立市场调节与政府调控相结合、以市场调节为主导的能源价格形成机制。     

推进能源价格改革促进经济健康发展

我国能源的供应与消费已进入新的历史阶段,越演越烈的能源短缺及科学发展观的确立和建设生态文明社会的提出,使本届政府重视节能与可再生能源开发的程度空前。而在市场经济中,价格是最有效的调节机制。为此,本文将就我国能源价格政策调整的基本思路提出建议。     

能源价格市场化改革的积极步骤

近日,国家发展改革委公布,自6月20日起将汽油、柴油价格每吨提高1000元,航空煤油价格每吨提高1500元;自7月1日起,将全国除西藏外省级电网销售电价平均每千瓦时提高0.025元;液化气、天然气价格不作调整.同时,对全国发电用煤实施临时价干预措施.这是继去年国内成品油价格调整后,我国能源价格改革在新形势下朝市场化方向迈出的积极步骤.     

我国能源风险管理研究

我国经济正处转轨时期,能源风险既影响经济的快速发展又影响社会的安定团结,因此研究能源风险尤为重要。本文简单介绍了我国能源风险的现状、特点及成因并对能源风险的管理提出了对策。     

中国工业部门的能源价格扭曲与要素替代研究

针对以往关于中国能源替代问题的研究未考虑价格扭曲因素的不足,本文以超对数成本函数为基础,对中国工业部门要素价格扭曲进行测度,并计算要素自价格弹性及要素间替代弹性。研究发现,能源的相对价格存在严重扭曲;能源自价格弹性在2004年前为正,其原因是价格管制与市场不完善阻碍了其调节功能的发挥;资本与能源间并不存在确定的替代关系,劳动与能源间在近期表现为替代关系,而其他投入与能源间表现为互补关系。本文最后根据实证研究结果提出三点政策建议。     

中国能源价格改革的历程与未来

一、概况 随着改革的深化,我国计划体制及运行机制已由单一的计划管理转向计划经济与市场调节相结合,物价改革也随之深入。 从1949年到1979年,中国的经济体制是计划经济模式,能源作为生产资料一直作为计划产品调拨分配,物资流通企业实际是执行统一调拨分配任务的政府部门。在这个阶段实行的是国家控制和管理的多年不变的单一价格形式。从1978年底,中国开始了     

能源价格波动的经济影响 ——以对中国经济运行的影响为例

能源是经济发展中必不可缺的生产资料.上世纪70年代石油价格冲击已对世界经济造成巨大冲击.再加之,近年来国际能源市场价格波动较大,2008年金融危机的发生一定程度上影响了国际能源价格走势,国际能源市场的价格变化更加难以预测.为了研究能源价格波动的经济影响,通过建立中国42部门的一般可计算均衡模型(CGE模型),以中国为例来研究国际能源价格变动对经济的影响.     

武汉市企业能源强度影响因素实证分析

在国内外相关研究成果基础上,针对目前企业能源强度影响因素研究的不足,利用2008年武汉市企业能耗数据,运用多元线性回归方法,对影响企业能源强度的行业、企业规模、能源价格和能源结构等因素进行实证分析,得出各因素对企业能源强度影响程度。