我国西部生态重建必须重视地方环境立法

本文以我国西部生态脆弱区为例,运用生态功能理论论述了生态脆弱区生态环境建设立法的必要性和重要性,地方环境立法的科学依据及基本原则。认为我国西部地区存在战略重要、生态脆弱、贫困集聚的"三位一体"特征。因此,西部生态脆弱区的生态重建必须重视地方环境立法,必须以区域生态规律为科学依据,必须遵循生态承载力规律和环境容量等基本原则。     

重建西部生态环境漫谈

经济发展与生态环境是不可分割的统一整体。西部地区是我国生态环境的脆弱区和危机区，如果只求规模开发资源，对生态环境不认真保护、治理和建设，就可能会使西部生态环境雪上加霜，最终导致西部地区经济、资源、生态、人口和社会无法协调发展，国家西部大开发的总体战略目标也将无法实现。     

西部生态恢复要防五大风险

西部开发可能加大生态保护的压力 西部地区特别是西北地区生态环境十分脆弱,是一个生态危机区。如果再大规模开发自然资源,就可能对西部地区形成新的生态破坏,使本已经十分脆弱的生态环境雪上加霜。同时,西部地区资源开发可能造成的生态破坏不仅影响西部地区,而且对中东部地区的生态环境也将产生巨大的影响。西部大开发不能以牺牲生态环境为代价,换取一时的经济发展。     

西部生态经济发展的理论分析与现实选择

西部地区生态环境脆弱,随着东西差距的扩大,西部经济发展进入了关键期,如何加快西部经济的生态化发展,是一个值得探讨的大课题。笔者从理论上对环境恶化作了分析,探讨了西部生态经济发展的模式,指出了做好生态经济建设规划、做好新产业规划和布局、积极探索西部生态补偿制度建设、制定绿色产业政策、促进生态与经济协调发展等政策建议。     

以科学发展观引领西部生态文明建设

西部生态环境是中国的生态脆弱区。西部生态环境的好坏,对中国整个经济社会发展和全国生态环境的建设都起着至关重要的作用。在加强西部生态文明建设上,我们一定要坚持以科学发展观为指导,把科学发展与生态文明建设紧密结合起来,使西部广大地区群众在生活水平得到较大提高的同时,生态环境也得到明显的改善。     

全面推进生态建设和环境保护

内蒙古的生态区位独特,既是生态环境脆弱区,也是生态前沿区,更是生态屏障区。内蒙古横跨中国的东、中、西部,紧靠华北、京津、东北等地区,其沙漠化、水土流失等,可借助风力、水力等迅速地、直接地蔓延或影响至上述地区,特别是威胁首都北京的生态安全,故内蒙古是生态前沿区。如荒漠化     

生态保护与生态补偿

中国西部大部分地区，生态地位特别重要，生态环境也特别脆弱，属于典型的生态地区。鉴于这种情况，我国政府早在“九五”末期就开始调整这些地区发展的功能定位，强化其保护生态的功能，弱化其发展经济的功能，以恢复和改善生态环境。     

湘西地区生态农业产业群建设模式选择

湘西民族地区是中国经济比较落后、生态较为脆弱的地区。文章通过对生态农业产业群现状研究分析,结合产业群建设模式研究,对比已有的成功范例,得出适应湘西地区生态农业产业群建设模式的途径。按照西部大开发的战略要求,保护生态积极发展农业,基本形成节约能源资源和保护生态环境的产业结构、增长方式、消费模式。     

西部生态环境重建中的经济发展方式转变

西部地区的经济发展方式主要还是一种以高物耗、高能耗为代价的粗放型经济发展方式.转变经济发展方式是西部生态环境建设的必然要求,在西部地区的生态环境建设中最为关键的是如何实现经济发展方式由粗放向集约的转变,合理利用自然资源,提高现有资源的使用效率.在西部地区生态环境的重建过程中,要以产业结构的调整,推进西部经济发展方式的转变;大力发展循环经济,建立西部生态与经济协调发展的互动机制;走新型工业化道路,促进西部工业增长方式的转变;建立西部生态工业经济体系,实现工业经济增长的生态化.     

小额贷款在贫困地区社会主义新农村建设中的作用

建设社会主义新农村,在西部贫困地区面对融资难的问题急需拿出对策. 一、融资困难是西部地区农村发展的最大瓶颈 我国西部地区农村自然条件恶劣,生态环境脆弱,人口增长过快,经济、社会发展落后,区域内人口、资源、环境与经济社会要素发展极不协调,信贷要素的缺失和农村金融市场的不完善,已经是制约农村发展的关键因素之一.     

基于生态足迹的南疆地区可持续发展研究

南疆地区生态系统原本较为脆弱,最近随着社会经济的不断增长与各种经济发展战略的推动,该地区环境形势逐年严峻。在这样的背景下,通过应用生态足迹法对南疆地区2000至2014年的可持续发展进行评价,发现期间生态足迹趋于增长的趋势,但是生态承载力没有呈现变化,保持平稳的水平。从南疆各地区同一时期的生态足迹变化情况来看,各地区生态足迹趋于逐年增长的趋势,其中生态足迹较高的地区有阿克苏地区,而较低的有克州和和田地区,其他地区的生态足迹也趋于不断增长的趋势。分析结果表明,南疆地区社会经济发展可持续性较差,生态系统支撑能力呈逐年降低的态势。     

三江源生态脆弱区发展的问题及对策研究

近年来，西部经济在国家的大力扶持与政策指引下，实现了质的飞跃，人民生活水平也得到了很大提高。但西部生态脆弱区的生态环境状态并不容乐观，尤其是大江大河发源地的生态保护更为重要。本文以三江源为研究对象，全面分析了三江源地区的生态现状，针对其重要的区位意义，提出了先保护、再适度发展的观点，并就保护与发展提出了自己的看法。     

可持续发展与生态农业

甘肃省地处中国西部内陆 ,干旱少雨 ,生态环境十分脆弱 ,在经济发展中已呈现严重生态破坏和环境污染问题。为有效遏制生态环境恶化 ,必须抛弃现今以过度消耗资源 ,破坏环境和牺牲环境为代价的传统发展模式 ,实施可持续发展的“生态———经济———生态———生态经济”生态农业战略。     

秀美山川与西部发展

随着经济全球化进程的加快,投资环境日益转化为经济发展的内在要素,成为促进一个地区经济发展的重要变量。由于各个国家和地区的情况不同,改善投资环境的切入点也各有侧重。西北地区生态环境脆弱,对人类活动极为敏感,这成为西北各省区改善投资环境、扩大对外开放的基础性障碍。实施西部大开发战略以来,我们在加快交通、通信.水利等基础设施建设和整顿规范市场秩序、改善投资软环     

西部地区发展旅游业对生态环境影响的思考

根据我国西部生态环境现状 ,运用生态学原理 ,分析了在西部的生态脆弱区发展旅游业可能引发的生态环境影响 ,从而提出减少生态环境影响的思路。     

西部大开发中的生态环境保护

一、西部地区生态环境现状 近年来,我国政府一直高度重视生态环境保护与建设工作,采取了一系列战略措施,不断加大生态环境保护与建设力度,一些重点地区的生态环境得到了有效保护和改善.但由于我国人均资源相对不足,地区差异较大,生态环境脆弱,生态环境恶化的趋势仍未得到有效遏制.由于历史、自然和人为的原因,我国西部地区的生态环境问题颇为突出.     

论西部区域生态立法的考察基点

一、考察西部区域生态立法的现实意义（一）西部区域生态立法是西部生态环境保护与恢复的要求。长期以来,人们在传统发展观的支配下,对西部进行非持续性的、掠夺式的开发,使得西部的生态环境日益恶化。生态环境脆弱,环境承载能力低,突出表现为：水土流失和土地荒漠化严重,土地退化加剧;水资源严重匮乏,水生态平衡失调;     

生态建设是改善甘肃投资环境的切入点

投资是带动地区经济发展的重要动力,而投资环境也就成为经济发展的内在要素,是促进一个地区经济发展的重要变量。由于各个地区的情况不同,改善投资环境的切入点也各有侧重。西北地区生态环境脆弱,对人类活动极其敏感,这成为西北各省区改善投资环境、扩大对外开放的基础性障碍。实施西部大开发战略以来,甘肃省在加快交通、通讯、水利等基础设施建设和整顿规范市场经济秩序,改善投资软环境的同时,积极实施绿色生态工程,并将其作为改善投资环境、加快经济发展的长远大计。因此,对于西部来说,没有生态环境的根本好转,就不会有投资环境的根本改善…     

关注中国西部开发 搞好基础设施建设

中国的改革开放政策实施以来 ,中国加快了发展的步代 ,全国都在受益 ,世人为之称赞。但是 ,就中国本身来说 ,东部与西部的差距却在实实在在的扩大。尤其是生态环境的日益恶化和贫困状况的持续存在 ,在社会和人们的心理上引发出许多问题 ,引发出深思忧虑 ,为此 ,也引发出加快西部开发的呼声和战略实施。西部开发战略的实施 ,其目的在经济上推动西部地区国民经济向前发展 ,进而达到使东西部经济协调发展 ,尽快改变西部贫穷落后的面貌 ,加快西部人民的经济收入。在生态上 ,搞好生态环境再造工程 ,为西部的经济发展创造良好的基础条件 ,进而实现西部乃至全国的可持续发展 ,既为当代人又为后代人创造一个优美的生态环境以利于中华民族的生长壮大。西部发展在很长时期里显得滞后和现阶段上的难以超前 ,其原因是多方面的 ,有自然条件、人文环境、历史变革等各方面的制约 ,还有思想观念的不开放 ,而这些因素又是动态变化并相互影响在一起的。但其中生态环境的脆弱和经济建设的落后 ,是最基本的原因之一。仔细分析起来 ,又可以归纳为由于自然资源的不合理使用以及未重视基础设施建设而导致生态环境的脆弱和经济建设的落后。为此 ,在西部大开发中一定要以基础设施...     

苏州市生态脆弱性评价

结合苏州市区域概况,选取引起苏州生态环境变化的影响因子,以生态/自然潜在/人为干扰的角度建立苏州市生态脆弱性评价体系。运用层次分析法选取10个判定指标并计算出权重,再运用综合指数法计算区域的脆弱度,分析各个区域的生态质量。最后采用ArcGIS空间分析能力对苏州市各个区域的环境进行整体判定和分析。本文将苏州市分成3层脆弱等级,即轻度脆弱区、中度脆弱区、重度脆弱区。结果表明,常熟市为重度脆弱区,吴江区为轻度脆弱区。结合人为因素和自然因素,本研究对苏州市生态环境质量进行了综合评价。