上市公司“壳”资源交易价格的理论分析

通过股权协议转让或二级市场并购来实现买“壳”上市是我国证券市场上一种普遍的现象。但是,理论界目前对于“壳”资源交易价格决定影响因素、不同交易方式对“壳”公司价值及社会福利的影响缺乏深入的研究。本文运用两个不同的理论模型对二级市场并购和股权协议转让两种不同的“壳”资源交易方式均衡价格的决定及其对企业价值和社会福利的影响分别加以研究,并由此得出一些有意义的结论及政策建议。     

做好“壳”这篇大文章

“上市公司”这块牌子，是上市公司的“壳”。这种“壳”，即使在美国也是很值钱的，因为有上市资格的公司毕竟是极少数。在中国，这种“壳”更是稀缺资源。因为，我国上市公司的股票都是溢价发行，l元钱的股票上市时卖5元，发行5千万元股票，一次就可获得‘呛u业利润”2亿元。这对数以万计的想上市的企业来说，“壳”是梦寐以求，垂涎三尺的“聚宝盆”。因此，在壳资源的配置上，国家实行高度的计划管理，全国一年有多少个“壳”（上市公司指标），各省各部委分多少个，“壳”在什么时候用（上市时间）等等，都是经过周密的计划安排的。这…     

“壳”公司的选择与价格决定

既然“壳”资源很宝贵,又有很多人关注着它,那么,究竟什么样的上市公司具备“壳”资源的特点呢? 一、“壳”公司选择的标准 对借壳上市而言,只要是为母公司所控制的上市子公司,都可以成为借壳的对象。但对买壳上市而言,则存在一个买壳对象的问题。 1.“壳”公司的上市资格。理论上任何上市公司的上市资格都是一种稀缺     

壳公司资产重组存在的合理性和必然性

西方的资本市场开展得比较早,“兼并”和“购买”理论研究发展的比较成熟,资产重组只是并购理论中的一种经济现象,但是在中国特色的经济条件下,资产重组作为一个独立板块来研究具有重要意义。同时,自1993年我国股票上市审批制度实施以来,一种被称作“壳”的资源开始形成并迅速吸引了市场参与者的目光,壳公司保有的上市资格被作为一种资源被追捧炒作,其虚高的估价也被一部分专家学者所诟病,壳公司的资产重组问题也成为一个热门话题。在非上市公司想要获得上市资格,而壳公司又急需通过资产重组摆脱退市风险的情况下,充分利用壳公司的资产重组能获得双赢的效果。政府作为资本市场的引导者,也力求从政策角度不断完善制度规定,来规范引导市场行为,进而促进经济社会的发展。     

上市公司的壳:究竟价值几何

由“郑百文案”例 ,分析上市公司如何成为壳公司、壳公司的价值及估算。     

买壳上市:开满"鲜花"的"陷阱"?

随着牛市的曙光初现，重组股在市场上再度活跃，一度沉寂的“壳”资源再次受到希望进入资本市场的投资者的关注。然而，总结过去一年买壳上市公司的遭遇，有必要提醒投资者，“壳公司”并非都是金娃娃。     

浅析民营企业买壳上市融资方式

目前，民营企业以改组上市和买壳上市的方式开拓融资渠道已成为我国证券市场资本运营的重要组成部分。但“壳公司”的选择一直是上市公司所关注的问题，针对“壳公司”特性，主要从股权结构、股价变化及业绩变化三个大的方面进行简要的统计分析，旨在为民营企业提出融资上市的可行性建议。     

对我国上市公司“壳”资源的思考

解决证券市场“壳”资源问题的核心是如何处理好政府和市场的相互关系。从证券发行市场的增量上看 ,应从源头上减少由行政干预而可能产生的“壳”公司 ;从存量“壳”配置上看 ,政府微观规制要到位以保证市场规则更好地发挥作用。     

上市公司“壳”资源期权角度分析

“壳“公司指证券市场中那些经营困难、业绩差但仍保有上市资格的公司。这些“壳“公司经常被用作收购兼并题材。买“壳“方看重的并非“壳公司“的净资产价值,而是其拥有的上市资格所能带来的效用或价值。本文将从期权角度对其价值进行分析。     

上市公司控制权价值的实证研究

本文以控制权交易和小额股权交易的价格差额来估算我国上市公司控制权价值。研究结果显示,我国上市公司的控制权价值平均为24％左右,稍高于国际水平。根据中国股市特殊的制度背景和股权结构,我们认为这种控制权价值主要来自于大股东对公司的“掏空”行为以及公司本身具有的“壳”价值。本文还发现,公司盈利状况和现金流动性对控制权价值具有正向影响,而控制权竞争程度则对控制权价值具有负向影响。     

“田螺脱壳变大象”——江苏红豆集团公司用工机制

我们公司是从锡山市港下镇一家只有几十个人的针织厂发展起来的。如今,它已建成我国产品系列最齐全、生产规模最大的服装企业。这个变化就像“田螺”脱壳变“大象”:我们乡镇企业起家时,规模小、档次低,好比不起眼的“田螺”,但是,只要打破“田螺壳”,脱胎换骨,久而久之,“田螺”就能变成大象。     

上市公司关联交易与盈余管理实证研究

本文对上市公司控股股东通过关联交易对公司进行保“壳”和再融资盈余管理问题进行实证研究。论文通过对存在控股股东型公司关联交易量与公司净资产收益率的关系进行实证研究,发现国有控股型上市公司的关联交易量明显多于法人控股型公司、利用关联交易进行配股盈余管理比法人控股型公司更为显著,同时发现国有控股型上市公司在确保“壳”资源免遭“ST”或终止上市的同时可能直接转移了上市公司的利益。因此不公平的关联交易严重影响了上市公司信息真实性,误导了投资者和侵占了中小股东的利益。     

上市公司壳资源价值与新股定价实证研究

本文试图用中国证券市场特殊制度安排解释A股超高的首日收益率。政府管制形成了中国特有的上市公司“壳资源”价值,发行公司在一级市场通过寻租取得壳资源,在二级市场上变现,这是导致一、二级市场价差的基本原因。壳资源价值可以用稀缺指标、公司规模、中签率、蜜月期等代理变量体现出来,实践证据支持基于上述代理变量的壳资源假说。     

基于事件研究法下的TS公司资产重组绩效分析

新疆自改革开放以来,现代工业体系逐步形成,拥有了像TS公司这样的多家上市公司,随着我国经济体制的完善和飞速与国际市场接轨,它们成为推进新疆经济快速增长的主要经济实体.但由于地处偏远等多种因素,导致了资金短缺,管理落后等一系列问题.随着金融危机地爆发,新疆一大批靠着传统行业和单一业务的企业受到了很大的影响.这也说明了谋求新疆上市公司绩效提高和转型发展的迫切性.我国对于上市公司有着退市的要求,这就要求上市公司必须通过各种运作手段,以确保企业实现持续经营能力.资产重组是确保上市公司“壳”资源的主要手段,大多数ST公司和经营业绩不善,急需转型的公司都会采用这一手段.本文正是通过事件研究法来分析TS公司资产重组后的绩效并做出总结.     

西安上市公司绩差"壳"资源利用模式探讨

在西部大开发的各省市中，西安具有科研实力雄厚，旅游资源丰富，地理位置得天独厚等优越条件，而资本市场将对西部大开发战略的顺利实施起着举足轻重的作用，本文正是在这种宏观背景下以西安上市公司“壳”资源的利用难点－绩差“壳”资源的作用模式为研究对象，在认真剖析西安上市公司绩差“壳”资源利用现状及其决定因素的基础上，尝试性地对西安上市公司绩差“壳”资源的利用模式作为探讨。     

“东家”改制摘“红顶”——上市公司MBO之“安徽水利”模式研究

<正>历史上曾经以“徽商”闻名过的安徽省境内，目前有上 市公司38家，其中不乏股本极小、业绩尚可、并购重组想 像空间很大的上市公司，在目前“壳”资源尚属稀有的情况 下，应是外来借“壳”者的较好选择。但像顾雏军买美菱电 器那样，直接从安徽并购上市公司的案例却很少发生。其 中原因就在于不少上市公司存在严重的内部控制问题，都 要经过管理层这一关(有人称其为“微观地方保护主义”)， 被分得一杯羹之后，才对外来者转让，这也是国内投资银 行找“壳”时很少将安徽板块作为第一选择的原因。 尽管手法各有曲委，但安徽上市公司高管层 MBO 的步 调却出人意外地一致：海螺水泥、海螺型材、安徽水利、铜     

国有大院、大型工程公司变革提升的战略思考

对于我国的国有大院、大型工程公司，必须面对这样的问题一一规模“大”不等于实力“强”，目前做得“好一不等于能做得“久”。只有通过不断深化改革、创新发展，才能使得国有大院、大型工程公司做到“大而强”、“好而久一。[编者按]     

傲慢员工成火药桶

人力资源部经理孙燕的心情,如同室外的阴霾天,阴沉得可怕。“我必须对这样一个有潜力、有才华的员工的离职承担责任!”她在人力资源部的例行工作总结会上这样表示。“由于我的工作疏忽,导致公司失去了一位如此优秀的员工,并对公司的部门工作造成了不必要的被动……”     

大股东借壳上市对比

<正> 从1997年开始,民营企业尤其是高科技企业借壳上市一度成为我国证券市场一道亮丽的风景线。托普入主“川长征”、三通控股“川金路”,均为其中的典型案例。时至今日,由川长征更名的托普软件,在企业旧貌换新颜的基础上实现了增发新股,显示出强劲的发展后劲;而名噪一时的三通集团,虽然还保留着川金路第一大股东的地位,却已经被从公司董事会请下了岗。这一鲜明的对比显示,借壳上市,在上市公司壳资源稀缺的情况下,固然不失为有实力的企业进入资本市场的一条捷径,但新控股股东在对壳资源欲取先予的方面,目的不     

十年重组壳文章

<正> 在我国上市公司的10年历史中,资产重组乃是贯穿于全过和的一条主线。而十年重组,可以说基本上是围绕一个“壳”字做的文章。“买椟还珠”历史上有一则“买椟还珠”的故事。相传:“楚人有卖其珠于郑者,为木兰之柜,薰以桂椒,缀以珠玉,饰以玫瑰,辑以羽翠。郑人买其椟而还其珠”。韩非子说:“此可谓善卖柜矣。”韩非子不会想到,今天的上市公司居然仍有楚人余熏、郑人遗风。第一例“买椟还珠”式的重组是“原野——世纪星源”的重整。作为深市最早的上市公司之一的原野公司因主要股东非法窃居控股地位、虚假投资、非法逃汇、大量占