煤炭需求市场剖析

一、煤炭需求市场疲软 能源是任何一个国家国民经济赖以发展的物质基础,故随着国民经济的发展需要消费一定比例的能源,这种比例关系一般以能源弹性系数表示,即一个国家在某一时期内其能源消费的增长速度与国民生产总值增长速度的比值。能源弹性系数的大小与     

基于能源消费弹性变化的中国能源消费分析

能源消费弹性系数是衡量能源消费与国民经济发展关系的一项国际通用技术经济指标,伴随经济发展的阶段性变化,能源消费弹性系数呈现明显的阶段性规律。改革开放以来,中国能源消费与国民经济发展的关系经历了三个阶段的变化:能源消费与经济发展呈现较强相关性、经济增长高度依赖能源消费、能源消费与经济发展逐渐脱钩。通过区分能源品种消费弹性系数贡献值将能源消费弹性系数分解,2012年以前煤炭弹性系数贡献值明显高于其他能源品种,2012年以后煤炭弹性系数贡献值大幅降低,天然气、一次电力及其他能源弹性系数贡献值明显升高,清洁能源逐渐成为能源消费增量的主要来源。产业结构优化、能源效率提高将推动能源消费与经济增长之间持续脱钩过程,能源消费结构将持续低碳化转型,煤炭弹性系数贡献值将持续下降,一次电力及其他能源弹性系数贡献值将持续增长,从能源消费增量主要来源逐渐向主体能源过渡。     

北京地区电力弹性系数变化分析

电力工业应超前于国民经济的增长速度,即电力弹性系数大于1,才能保证国民经济的稳定发展。电力弹性系数主要分为电力生产弹性系数和电力消费弹性系数。电力生产弹性系数是研究电力生产增长速度与国民经济增长速度之间关系的指标,电力消费弹性系数是反映电力消费增长速度与国民经济增长速度之间比例关系的指标。一、电力弹性系数的变化特征我国电力弹性系数从“一五”计划到“七五”计划期间平均在1.2的水平,到“八五”时期为0.85,“九五”期间大体在0.3至1.3之间,并且多在0.5和0.7的水平,2001年为1.05,2002年为1.35(以上资料均为电力生产弹…     

结构变动是影响我国能源消费的主要因素

一、能源弹性系数的局限性近年来,国内外一些人士对我国在能源弹性系数较低的情况下实现经济高速增长产生质疑,进而认为我国国民生产总值统计水分较多,有高估的可能性。我们暂且不论统计所存在的问题,而是要说明以能源弹性系数高低判定经济增长速度的可能性是片面的。能源弹性系数是在假定其他影响因素不变的情况下,某一时期能源消费增长与经济增长的比例关系。在不同的经济发展时期,能源消费增长与经济增长应保持一个什么样的比例关系在理论上无法确定,能源弹性系数只是一个经验数据。他国的经济发展经验表明,随着经济发展,能源弹…     

今后二十年煤炭需要量的预测

没有充足的能源就没有高速度发展的国民经济,而煤炭过去、现在和今后相当长的时间内仍将是我国最主要的能源。预测我国今后二十年经济建设对煤炭的需要量,是一个重要的课题,本文想谈几个与此有关的问题。一、能源弹性系数能源消费增长速度与国民经济发展速度之比称作能源弹性系数。前者指一次能源,包括     

我国经济增长、能源消费对碳排放影响分析

改革开放以来,我国经济迅猛发展,能源消费量随之增加,二氧化碳排放量也不断增长,目前我国已成为全球第一大碳排放国,控制温室气体排放面临着很大压力.因此,从经济增长、能源消费与碳排放的关系入手,首先利用能源消费弹性系数、能源消费强度和节能率等指标分析了改革开放后我国经济增长与能源消费的关系;然后运用碳排放总量、人均碳排放量和碳排放弹性系数分析了经济增长、能源消费对碳排放的影响以及碳排放特征,最后提出了具有针对性的节能减排对策.     

基于电力消费弹性系数的电力需求分析

通过理论分析和实证分析系统地研究了我国电力消费弹性系数的内在变化机制，建立了电力消费弹性系数的时间序列预测模型和影响电力消费弹性系数的回归模型。研究发现，二次产业产值占GDP的比重与电力消费弹性系数呈正相关；二次产业产值占GDP的比重对电力消费弹性系数的影响具有滞后两期的经济惯性；能源消费结构对电力消费弹性系数不存在显著影响；霍夫曼比例对电力消费弹性系数存在显著负效应。     

我国经济持续发展的能源需求分析

一个国家或地区的能源发展如果不能与经济发展保持相应的数量关系，那么经济发展就会受阻。这种数量关系主要体现在三个方面：一是能源消费数量和经济发展数量之间的关系(能源强度)；二是能源消费增长速度与经济增长速度之间的关系(能源消费弹性系数)；三是能源建设时间与经济发展时间的关系。     

能源结构转换困难与未来环境挑战

上世纪80～90年代．中国的能源消费弹性系数平均为0．4．即GDP增长1个百分点．能源消费增长0．4个百分点。据此，中国在考虑长期发展战略时，曾经设想在2020年以前能源弹性系数为0．5，但由于近年来能源的消费增长率大大超过了经济增长率，2004年和2003年的能源弹性系数已经分别上升到1．32和1．6。     

基于 Granger 检验的能源消费与经济增长区域差异性研究

本文运用1993～2012年29省市的能源消费和经济增长数据,以能源消费弹性系数的变化规律为依据,将我国的能源———经济区划分为：经济发达区、平稳发展H区、平稳发展L区和飞速发展区四大发展区域。针对四大区域,利用Granger检验法对各区域能源消费与经济增长二者之间的关系进行了研究。研究结果表明,经济发达区的能源消费与经济增长不具有长期协整关系,平稳发展H区的能源消费与经济增长具有双向因果关系,平稳发展L区和飞速发展区能源消费与经济增长具有单向因果关系。最后针对以上结论提出了相关建议。     

关于我国电力弹性系数研究

前提及说明 电力弹性系数包括发电弹性系数和用电弹性系数。本文中电力弹性系数是指用电弹性系数 (或电力消费弹性系数 ),即全社会用电量 (或行业用电量 )的增长率与国内生产总值 (或增加值 )增长率之比。电力弹性系数反映了电力发展速度与国民经济增长速度的相对数量关系。经济增长和电力增长分别受多种因素影响,表现出不同的增长规律性,电力弹性系数是两种规律性的最终体现。二、主要结论 1电力弹性系数的特征定性特征：电力弹性系数的大小仅反映电力增长与经济发展的相对速度关系,这种相对速度的具体数量关系不能完全根据电力弹性…     

我国能源消费弹性系数变化及成因分析

文章回顾了改革开放以来我国能源消费弹性系数变化的基本情况，着重分析了1997-1999、2002～2004年我国能源消费弹性系数变化的成因，在此基础上，就我国能源消费弹性系数进行了国际比较并得出相关结论，同时对改善能源统计提出了4条建议。     

石油、天然气与工业增长关系的变动趋势

我国石油和天然气消费增长与工业增长变动方向基本相同，两者之间的正相关关系明显，工业石油和天然气消费弹性系数变动的总体趋势是震荡上扬。从单位增加值石油、原油和天然气消费量看，工业能源消费高于国民经济能源消费，但单位工业增加值石油、天然气消费量呈现递减态势。万元工业增加值石油消费量从1995年的0．37吨降低到2005年的0．19吨，万元工业增加值原油消费量从0．57吨降低到0．39吨，万元工业增加值天然气消费量61.72立方米降低到46．03立方米。     

GDP与电力电量增长何以出现差异(上)——京津唐地区GDP与电力、电量增长速度出现明显差异的调研分析

近年来,随着电力工业的快速发展和国民经济的结构调整,电网供需形势发生了新的变化,即国民经济继续保持“高增长、低通胀”的发展态势,但同时在全国范围内却出现了电力消费弹性系数（以下均简称弹性系数）明显下降的现象,即经济增长与电力增长不同步。１９９７年全国...     

我国电力工业发展的适当速度及政策建议

能源行业是国民经济的基础行业,国民经济能否持续、稳定发展在很大程度上依赖于能源行业的发展状况。电力工业是能源行业的中心产业。如何按照国家计划部门即将采用的“滚动计划”方法探索电力工业的发展速度问题,是本文的主题。 一、从电力消费弹性系数的变化趋势看电力工业的适当发展速度 电力消费弹性系数(β_t)一般是指某年的电力消费量增长率与同期国民收入(或国民生     

发展思路决定节能目标的科学性

许多发达国家都经历了重化工阶段,但许多国家又都很好地控制了能源的消费,能源弹性系数维持在1左右。究其原因,还是与其发展思路不无关系     

风向标

中国能源发展将出现五大趋势在近日举行的《中国能源发展报告2013》发布会上,国家能源局原副局长吴吟表示,今年上半年能源需求增速回落,用电量持续低速增长。预计下半年能源消费总量比上半年能源消费总量略高一点,能源弹性系数进一步降低。他还表示,当前能源发展从以保供为主向应对雾霾转变,能源发展将呈现五大趋势:一是能源消费增速将进一步放缓。我国从工业化中期向工业化后期转型,在调结构、转方式的情况下,能源消费增速将进一步放缓。     

能源消费和经济增长的因果关系测度与分析——基于中国样本

能源消费与经济增长的因果关系具有重要的政策含义,已有大量文献探讨了这种关系,但结果没有一致性.本文使用ARDL等方法考察了中国的能源消费与经济增长之间的关系,发现两者之间存在协整关系,GDP的增加会引起能源消费的增加,但能源消费的增加不能引起GDP的增加,从而适当的限制能源消费并不一定会制约中国经济发展,大力开发新兴能源,提高能源承载力则是保持中国国民经济长期快速稳定发展的长久之计.     

中国煤炭工业面临的挑战与战略对策

煤炭是我国的主体能源，煤炭工业的发展支撑了国民经济的快速增长。2003年中国能源消费和生产总量分别为16．78亿tee和16．03亿tee，其中煤炭所占的比例分别为67．1％和74．20%。随着国民经济的快速发展，煤炭需求将稳步增加，专家预计，到2020年我国煤炭需求量将达到22～24亿吨左右。因此，如何保障我国煤炭长期稳定供给，促进煤炭行业健康、协调、可持续发展．是煤炭工业面临的严峻挑战。     

声音

“第一,‘十五’期间,我国能源消费弹性系数大于1。如果按这一趋势放任发展,能源消费将迅速攀升到难以满足的程度;第二,中国能源面临着能源安全和外部冲击的挑战;第三,大规模、不受节制的能源需求将导致不可接受的能源环境成本。现在环境污染的损失已占到GDP的3％-7％。”