这种行为能否定性为销售行为？

此案在案件审理过程中有三种不同处理意见: 第一种意见认为:该校在购买、销售给学生的床垫过程中校方是规定凡住校生必须购买而非学生自愿购买。校方也没有作为中间代理方和学生共同签署的代理委托书,应认为校方是强行销售给学生的,故已构成销售行为,只是无违法所得。且没有履行销售者的进货检查验收制度,将工业废料以填充物的床垫子充当棉垫子销售给学生。按照《中华人民共和国和国产品质量法》第三十三条、三十四条规定,销售者应当建     

对企业登记行为复议案件审理的思考

目前,企业登记行为引起的行政复议案件数量逐渐增多。这方面的复议案件与其他行政处罚的复议案件相比,有不少特点和难点。本文就企业登记行为复议案件审理中遇到的几个问题进行探讨。一、公司登记机关在公司登记过程中的审查责任要对公司登记行为进行复议审查,首先应当明确登记机关在公司登记过程中的审查责任。按照《行政许可法》规定,公司     

确定行为个数与法律责任归属是本案的关键

在行政执法实践中,经常会遇到在一个案件中存在多个违法行为的情形.此时,正确区分行为个数,对案件查处便显得尤其重要.对(<中国质量技术监督>2010年第2期刊登的<产品未经认证又假冒该如何定性处罚>一案,笔者认为,厘清违法行为个数,确定法律责任归属是案件处理的关键.     

怎样认定销售行为

某商店因销售假冒名酒而被质量技术监督部门查处。在调查时,该商店辩称“这批假酒刚进货,还未曾销售”,且不提供进货凭证和帐薄。质量技术监督部门依据新修订的《产品质量法》第五十三条的规定,给予其没收假冒名酒,并处现存货值金额等值以下罚款的行政处罚。该商店接受处罚,缴清了罚款,案件办理终结。但上级部门来我局进行法制检查时却认为此案作出处罚的证据不足,理由是:该商店自称未销售过假冒名酒,办案机构也没取得对这批假冒名     

网议商业欺诈:市人大代表为市民支招

去年以来，上海共查处各类商业欺诈案件4500余件，其中查处欺诈消费者行为案件560件，占查处侵害消费者权益案件总数的50．2％。日前，市人大代表、松江区质监局局长张利林应邀做客东方网“人大网议日”聊天室，和网友们就这一问题进行了交流。     

阳泉市公布十大食品质量案件

近日,阳泉市质监局向社会公布了今年以来查处的涉及食品质量安全的十大典型案件。 这十起典型案件是:阳泉隆鑫商厦和平定糖酒副食公司销售不合格奶粉案,没收不合格奶粉     

一起有关“跨法行为”适用法律的案例分析

2007年8月14日,湖南省郴州市工商局在对某超市巡查中发现,该超市自2006年3月开始销售无QS认证的肉制品（酱卤肉制品）和酱腌菜。执法人员依法对当事人立案查处,当事人销售的肉制品和酱腌菜属于《国家实施QS食品生产许可证目录》需进行QS认证才能销售的食品,其中肉制品为2005年7月1日进入查处期的食品,     

银行业不正当竞争行为的解析与思考

2006年以来,江苏省常州市工商局查处的几起银行业不正当竞争案件,都是商业银行利用其自身的优势地位,限定用户（即借款人）接受其指定经营者提供的服务,以及假借“手续费”等名义收受被指定经营者给付的贿赂。但在定性处罚过程中,对于此行为是否构成银行不正当竞争行为以及是否由工商部门管辖等问题存有争议,需要加以澄清。     

非国家工作人员受贿罪中对贿赂行为的认定及办案实践分析

当前社会反腐工作形势日益严竣,商业贿贿作为社会腐败现象的一个重要表现形式,引起了社会各界的广泛关注。在公安侦查部门查处非国家工作人员受贿案件中,对贿赂行为的认定一向是最容易引起争议的问题。全文结合一起典型的非国家工作人员受贿案的案件,对争议各方观点作深入浅出的分析阐述,对犯罪构成中主体、客体、主观方面、客观方面等要素作了细致的分析比较,直观地反映了侦查人员对贿赂行为认定的整个过程。同时在对贿赂行为的定性过程中去揭示贿赂犯罪行为间接、隐蔽、复杂性的共性,为新形势下预防、监控和打击商业贿赂犯罪作积极建议。     

依《产品质量法》查处

当前，有些厂家的促销手段是，当消费者购买该厂产品时，赠送一种标识为非该厂生产的其他产品，经检查发现有些系假冒伪劣产品。对此类案件的查处应从以下两方面入手：一、厂家在销售产品时附送赠品，其目的是多销售本厂产品。赠品的价格成本已经成为其产品成本的一部分，这部分钱已经转嫁给了消费者，客观上已经构成变相销售假冒产品的行为，应该按销售假冒产品查处。二、对销售假冒产品的根据原国家质量技术监督局质技监局政发[2001]43号文和原国家技术监督局技监局法发[1992491号文的行政解释，如果赠品是假货，属于以假充真和主观故意违…     

从车辆管理入手查处加油车未经认证案

2008年7月,江苏省泰州市质监局查处了一起某专用车辆公司生产的加油车未经认证擅自出厂销售案.该案的发现是在罐体的监检环节,最终认定的事实却是违反了认证管理的法律制度,由此可见汽车案件中违法行为的复杂性.     

行政处罚与刑事处罚的适用

前不久．浙江省上虞市工商局在查处一起危险化学品经营案件中．在作出相应行政处罚后．因该案涉嫌构成犯罪．向公安机关进行了移送。公安机关在侦查终结后．提交检察院起诉。但检察院在审查案件过程中．发生了观点争议。     

巩留三项措施提高执法水平

本刊讯 近日，新疆巩留县质监局采取了三项措施提高执法水平。该局一是进一步加大执法自查力度，确保依法履职到位；二是加大了案件查处力度．对检查或调查中发现的案件，及时进行调查处理，能够立案的及时立案查处；三是规范了执法行为，加强业务学习，提高执法人员水平，在执法过程中树立良好的执法形象，积极对待投诉问题。     

网络交易涉嫌无3C认证手机该由谁立案查处？

2014年5月13日，A市质监局收到丁某对本市B公司的申诉举报信，反映B公司销售的儿童用手机没有通过3C认证，要求A市质监局立案查处并给予赔偿和奖励，举报信同时附有涉案产品手机照片3张和网络发货的物流快递单。5月14日，A市质监局组织执法人员对B公司进行现场检查，未发现正在生产涉案产品手机，也未发现手机成品。     

行政处罚中委托代理行为的法律效力

在行政处罚案件办理过程中,当事人由于主客观方面的某些原因,经常拒绝或无法当面接受案件调查处理。如公司法定代表人因身体原因不能接受调查;如个人挂靠公司资质的特种设备违规安装案件中,被挂靠企业不愿承担法律责任;如当事人文化法律素养有限不能充分行使法定权利;再如个体工商户实际经营人与营业执照     

条形码在自动化物流跟踪识别中的应用-以MX公司为例

MX公司是一家专业从事小麦育种的公司．集产品研发、生产加工及销售于一体,目前在全国拥有21家货物中转仓库。该公司为了更好地跟踪监控生产、运输、仓储、流通环节中的物品状态,以条形码技术为主要手段构建了物流跟踪系统,该系统可以有效的涵盖产品下线、运输、仓储、配送等整个环节和过程,保证了公司对产品流通过程中物流状态的有效跟踪利数捌的准确及时性。     

一笔业务重复三次处理 套取两百余万

襄樊市审计局在对某公司2002年度财务收支审计过程中,成功查处了一起利用在多家银行开户,重复三次转账套取巨额资金的严重违法案件。在对该公司“商品加工费”明细账户审计过程中,审计人员发现该账户全年借方发生额为253.98万元,其中2002年5月一笔支付加工费就达212.89万元。经     

品牌与公益行为

美国一项对469家不同行业的公司的调查表明：资产、销售、投资回报率均与社会公益成绩有着不同程度的正比关系。公益行为虽然不能直接带来产品的销售业绩，但从长远来看，它会改变人们对企业的看法，间接地促进品牌的声誉、形象以及产品销售。     

电子商务环境下基于信任的购买行为模型

因特网的迅速发展使得许多企业和公司利用该媒体来销售产品和服务,随着网络上买卖产品和服务数量的增加,在因特网上失败的交易数也屡见不鲜,本文把这种失败归结为卖方没有很好理解买方的行为上,因此本文从电子商务的特性出发,建立了一个模型来解释因特网上的消费者购买行为,此模型强调信任是一个重要的成分并且信任和购买动机紧密相连,此模型能有助于商家理解和管理消费者在因特网上的购买行为。     

加强对“损坏房屋承重结构行为”的有效整治

目前．违法搭建仍然是上海市住房保障和房屋管理部门查处违法违规案件的主要类型。2011年9月15日，上海市人大常委会专门听取了市政府有关部门关于贯彻实施《上海市拆除违法建筑若干规定》的汇报，肯定了今年以来的整治工作，表示要坚持不懈地推进违法建筑治理工作。