经济刺激政策退出时机待定

最近,中国人民银行行长周小川表示,经济刺激政策退出将主要取决于国内情况。周小川表示,在经济刺激政策退出时机的选择这一问题上,实际上,现在各国巳根据各自的情况在安排。“世界各国没有一致的做法,还是根据各自的情况在做。”周小川说。     

刺激政策需要退出

2009年,中国政府在应对金融危机所出台的一系列经济刺激政策很成功,但这种成功是有代价的。而现在已经到了政策必须退出,让市场来决策的时候,仅靠短期超发货币扩大赤字是不够的。     

目前不宜轻言刺激政策退出

中国财政部副部长王军周日表示,目前不宜轻言刺激政策的退出,但应积极着手研究。宏观政策不仅要考虑自身经济情况,也要考虑国际协同。     

经济刺激计划退出机制的经济学分析

国际金融危机已有一年多的时间,由于各国经济刺激政策的效果已经显现,经济下滑的趋势得到遏制,世界经济形势已经得到改善,部分经济数据的好转,预示全球经济毫无疑问的出现复苏迹象。因此,许多国家尤其是经济复苏明显的国家,如德国、法国等,均提出了经济刺激政策的退出问题,这也是各国政策决策者或早或晚面临的一个现实问题。     

新一轮经济刺激“冷”启动

新一轮经济刺激,正成为最为热门的话题。与上一轮“4万亿”刺激政策的高举高打不同,本轮刺激政策以“微凋”的名义低调而行。     

李扬：经济刺激政策退出为时尚早

中国社会科学院副院长李扬近日在2009年夏季达沃斯年会上指出，我国经济处于企稳回升的关键时期，完全恢复还有待一段时间的观察，现在谈经济刺激政策的退出为时尚早。我国积极的财政政策和适度宽松的货币政策对扭转经济下滑趋势发挥了巨大作用。宏观经济政策是“逆风向而动”的举措，如果经济中出现了不是特别令人满意的倾向，宏观经济政策就需要进行回调。     

王军：刺激政策将实现“软着陆”

本刊讯 财政部副部长王军日前表示,目前不宜轻言刺激政策的退出,但应积极着手研究。中国刺激政策的退出一定会根据世界和中国的情况择机决策,平稳退出,实现“软着陆”。王军说,一国经济政策的取向最终要根据自身的经济情况来决定。当今世界形势极其复杂,有的国家在准备加大刺激政策的执行力度,有的则已开始退出或者是部分退出自己的刺激政策,     

周其仁 刺激政策必须退出

2009年,中国政府在应对金融危机所出台的一系列经济刺激政策很成功,但周其仁在接受《英才》记者专访时认为,这种成功是有代价的,而现在已经到了政策必须退出,让市场来决策的时候,仅靠短期超发货币扩大赤字是不够的。     

经济刺激政策难奏效

日前,IMF发表《中国经济展望》报告,表示考虑到全球经济的不确定性,中国应将全国财政赤字占GDP的比例设为2%,而不是像原计划的那样设法减少赤字。目前全球不缺资金,缺的是赢利的企业与投资者的信心。美国企业手握重金,     

周小川：刺激政策退出要非常慎重

中国人民银行行长周小川近日表示,刺激政策迟早也有一个退出的问题。尽管当前经济出现了复苏的迹象,但是危机的影响还是很深重的,复苏的基础并不巩固,仍然有很多的不确定性,时不时地还有一些让许多人意料之外的事件在发生。因此从非常规的刺激政策中,退出回归到常规型的经济政策,对于这个时机的选择需要非常慎重。他表示,这里也包括人民币汇率政策。     

经济刺激计划何时“退出”？

根据国际货币基金组织提供的数据,截至今年6月份,二十国集团成员为应对危机而承诺的各类经济刺激计划涉及的资金总规模已经接近12万亿美元,这其中包括了扩张陛货币政策和刺激性财政政策的各项内容。     

经济刺激政策应且战且退

考虑到国情和国际形势,中国经济刺激政策＂退市＂不可操之过急,必须遵循＂且战且退＂的战略,以应对我国经济当中存在的根本性问题。     

“稳增长”“控房价”可有兼棒之策

对于温家宝总理把。稳增长”放在更加重要位置的讲话,市场有一种简单化的理解是,中央政府为了保证经济增长,对早些时候严厉、坚定的房地产宏观调控政策可能会有所松动。比如,或默许一些地方政府的“软托市”政策。对于这样的理解。显然很有论辩的必要。提出把“稳增长”放在重要位置,当然与近来的国内外经济形势变化有关。     

“两难”期间的房地产政策展望

一、宏观调控面临“两难期”,未来将重点防止多项政策叠加的负面影响2010年5月17日,国务院总理温家宝在天津考察时表示：“当前国民经济继续回升向好,但国内外形势仍然极其复杂,宏观调控面临的两难问题不少。”分析目前宏观调控面临的两难问题有以下三点。     

当前政府会不会再出台刺激经济政策

当前中央政府会不会再出台新的刺激经济政策？这是国内外密切关注的大问题。因为一次大的经济政策的变化就预示着将有一次新的重大经济利益的调整。但是，要判断这个问题，首先得了解当前中国的经济形势，了解政府一些部门对这种经济形势的判断，这样才可推测中央政府可能会出现的政策倾向。     

周其仁：中国应率先主动退出刺激政策

本刊讯 美国洛杉矶加州大学博士、现任北京大学国家发展研究院院长周其仁认为,中国应率先退出刺激政策。其理由一是中国的经济在金融危机的冲击下,已经保证了8％以上的经济增长,既然第一个复苏,当然有理由第一个退出;二是中国的经济刺激也付出了一些代价,主要是大量货币的发放,对物价产生一些不利的影响。     

宽松货币政策退出之道

当新兴市场经济领先全球经济复苏之际,通货膨胀预期也就越来越高。面对这种情况,这些新兴市场经济国家已开始逐渐地退出金融海啸时救市的货币政策。如澳大利亚连续6次上调基准利率,巴西、印度等国央行也纷纷进入加息行列。尽管中国央行没有如他国那样采取货币政策的价格工具,但是货币政策数量工具使用已十分频繁。     

不要动不动就谈“刺激政策”

日前一份对11位首席经济学家的一季度宏观经济调查显示,经济学家们对当前宏观经济景气度一致性判断为“偏冷”,并预期二季度出台刺激政策;甚至有银行机构经济学家开出降准和降息的药方以刺激“萎靡不振”的中国经济。     

新一轮经济刺激“冷启动”

据发改委网站的信息显示,仅5月21日一天就审批了100多个项目,相当于5月份前20天的总和。     

中国经济刺激政策何去何从?

世界金融危机发生以后,中国政府抓住时机果断决策,推出四万亿投资的经济刺激政策。实践证明,四万亿的投资计划对中国经济乃至世界经济的复苏起到了重要作用。当前,全球经济企稳回升,但经济复苏的进程并不是那么顺利,再加上欧洲主权债务危机引发欧洲市场发生变化,世界经济的复苏还是存在许多不确定和不稳定因素。