世界经济波动对中国影响的实证研究

本文利用协整及格兰杰因果关系检验、基于VAR模型的脉冲响应和方差分解技术对世界经济波动与国内经济的关系进行了实证研究。结果发现世界经济波动、人民币实际有效汇率、国内货币供应量是国内GDP的格兰杰原因，而利率并不是国内GDP的格兰杰原因。世界经济波动短期内对中国经济有同向影响，但国内经济波动主要还是来自于其本身的惯性。     

金融周期冲击对中国经济波动的影响机制——基于时域和频域相结合的分析

本文通过建立两变量SVAR模型，采用时间序列时域和频域分析相结合的方法研究了金融周期冲击对中国经济波动的影响。主要研究结论包括如下四个方面：(1)金融周期对中国经济波动的影响是非对称的，在经济衰退期和繁荣期，金融周期冲击可以分别解释经济波动的57.78%和18.01%;(2)金融周期冲击对经济周期波动的影响呈现时变性，在2011年之前，造成中国经济波动的主要冲击是金融周期冲击，可以解释经济波动的60.79%,而在此之后，只能解释经济波动的17.88%;(3)金融周期与经济周期在不同的频域内存在着双向的影响关系，但在二者的主要周期部分金融周期领先经济周期波动，说明存在着从金融周期影响经济周期波动的传导机制；(4)金融周期的中周期和短周期分别与经济周期的中周期和短周期重合，表明二者存在着周期共振。上述研究结论对于应对金融周期波动以及维持经济稳定具有良好的政策含义。     

山东宏观经济波动研究

近几年来，在省委、省政府的正确领导下，我省国民经济和社会发展取得了重大变化，较好地解决了内需不足和外需下降的负面影响，积极采取措施预防经济波动，避免了经济的大起大落，确保了国民经济持续健康稳定发展。宏观经济波动是经济系统外部冲击和内部传导及两方面相互作用的结果，是经济和社会发展的必然反映，周期性的经济波动已经成为现代经济一个非常显著的特征。一、宏观经济波动的基本过程和主要原因从世界经济发展看，经济波动现象由来已久，到了工业化社会以后，经济波动日渐频繁和剧烈，周期性越来越明显，给各国造成的经济损失…     

中国经济波动产业层面特征事实研究

总结经济波动中的特征事实已经成为周期研究的一个重要领域,本文从供给角度着眼,运用数理统计方法,从产业层面研究中国经济波动,总结特征事实,以期对中国经济波动研究提供基础支撑,从而有利于在应用研究中,更加注重中国经济波动的特异性,更好地结合中国经济波动的现实情况.     

甘肃经济波动的规律性及对本省中长期发展的启示

本文分析了甘肃经济周期的特征 ,并与全国经济波动进行了比较 ,揭示了甘肃经济波动的规律性 ,提出了平抑经济波动的对策。     

后高速增长期经济波动的福利成本北大核心CSSCISSCI

文章提出了一种数值方法对经济波动的福利成本进行跨国跨期分析:(1)中国经济波动的福利成本相当大,不支持卢卡斯论断,而美国经济波动的福利成本支持卢卡斯论断,即经济波动不具有重要的福利价值;(2)中美之间的福利成本差异并非特例,而是具有一般性意义,发展中国家的经济波动整体上位于"具有重要福利价值"的区间,发达国家的经济波动整体上位于"不具有重要福利价值"区间;(3)当高速增长期结束后,伴随着经济增长速度明显下降,经济波动的福利成本也有所下降,但这一阶段的经济波动仍然不支持卢卡斯论断。     

拉动内需不能再走过去的老路

在前30年的经济改革中，曾出现过数次经济波动，而解决的办法基本都是在“放”和“限”之间调动财政与金融弹簧。但这次中国所面临的问题与以前的经济波动有质的不同，因此“调”的方式也肯定不同。     

后高速增长期经济波动的福利成本

文章提出了一种数值方法对经济波动的福利成本进行跨国跨期分析:(1)中国经济波动的福利成本相当大,不支持卢卡斯论断,而美国经济波动的福利成本支持卢卡斯论断,即经济波动不具有重要的福利价值;(2)中美之间的福利成本差异并非特例,而是具有一般性意义,发展中国家的经济波动整体上位于"具有重要福利价值"的区间,发达国家的经济波动整体上位于"不具有重要福利价值"区间;(3)当高速增长期结束后,伴随着经济增长速度明显下降,经济波动的福利成本也有所下降,但这一阶段的经济波动仍然不支持卢卡斯论断。     

经济周期波动的正面效应探析

经济周期波动的正面效应探析李瑞娥经济波动作为社会化大生产条件下周期性的过程，引起了各国经济学界的普遍关注。随着我国社会主义市场经济体制的建立，深入研究经济波动及其效应，对于在信息不完全条件下国家及时、有效地进行宏观调控具有深刻的意义。一自从工业革命在...     

对我国经济波动的分析和预测

1986年以来,我国经济学界开始了对经济波动的研究,许多学者对经济波动的平均长度、发生原因、形成机制及特点等进行了大量分析,但总的来说还处在一个较低的水平。如“五年计划说”、“年度计划说”、“政治周期说”等等,难以全面科学地解释经济波动形成机制,也不能科学解释中国经济波动的平均长度为什么与世界上大多数国家趋同,更没有对我国的经济波动作出预测。本文通过对建国以来的经济统计数据进行计算、分析,建立经济模型,提出我国经济波动的直接原因     

中国银行业“差钱”是好事

中幽银行体系迄今能够平稳度过本轮经济波动，与严格执行资本充足率的监管标准密不可分。     

世界范围的经济波动福利损失分析

本文基于PWT 数据,对金砖四国及发达国家的经济波动及其福利损失进行了分析和归纳.与发达国家相比,消费波动大于产出波动这一异常现象在新兴经济体与发展中国家范围内广泛存在;金砖四国作为新兴经济体,其经济波动导致的福利损失比发达国家要大,其中中国经济波动的剧烈程度及其导致的福利损失均呈现迅速下降之势;大部分发达国家经济波动...     

农业大省农业经济波动与国民经济波动关系的研究——以湖南为例

根据经济波动有关理论,通过对湖南农业经济波动与国民经济波动的实证分析．发现农业大省农业经济波动的特征与国民经济波动的特征具有显著的相似性;进一步分析显示．农业大省农业经济增长与国民经济增长间的同步相关系数很高;农业经济波动引致或助推国民经济波动规律成为农业大省的重要特性。因此,农业大省应当实施由农业大省转变为经济强省的积极战略。     

经济波动中的战略管理

目前,经济正处于下行周期,如何应对经济波动成为企业的重要任务。本文把经济波动理论和企业战略管理理论结合起来,分析了两者关系,比较了多种经济周期对企业成长的影响,解释了经济波动机制对企业战略的作用。本文认为,经济波动既为企业提供了机会也对企业提出了能力要求,正确识别经济周期拐点、差异化战略定位、建立进入壁垒、培育核心能力是企业的战略选择。     

只有中小企业好，整个社会才能好——政银担企共商金融服务创新化解中小企业融资难题

今年以来，随着经济波动、人民币升值、物价上涨，制造类中小企业需要更多的流动资金购买原材料，扩大生产规模，企业的融资需求进一步增加。     

产业结构变动与我国宏观经济波动

采用结构变动值K和Moore指数作为我国三次产业结构变动的测量指标,并以总产出增长率和HP滤波后的波动成分作为衡量经济波动的指标,文章对我国产业结构变动与宏观经济波动之间的关系进行了格兰杰因果关系检验。结果显示：产业结构变动不是我国经济波动的格兰杰原因,而经济波动是产业结构变动的格兰杰原因;这说明产业结构变动不是我国经济波动的主要冲击来源,而我国的产业结构变动却受到了经济发展的影响。     

政府支出与经济波动——基于省级面板数据的实证分析

政府支出能否起到稳定经济增长的作用是一个值得研究的重要问题。使用1987-2013年30个省市自治区的面板数据,文章考察了政府支出对我国经济波动的影响。在考虑政府支出规模的内生性后,2SLS估计结果发现政府支出对经济波动的影响具有两面性。一方面政府支出规模主要发挥了财政自动稳定器作用,因而减少了经济波动;另一方面,政府支出变动对总量产出冲击较大,从而增加了经济波动。进一步控制了贸易开放、通货膨胀、货币政策冲击、金融发展和产业结构等因素,估计结果表现出较好的稳健性。研究结论意味着,在保持经济稳定增长方面,需要权衡政府支出规模与政府支出变动对经济波动的影响。     

日本产业结构变动对经济波动的影响:熨平还是放大?

产业结构变动是经济发展过程中必然出现的现象之一。Moore结构变动指数可以比较忠实地度量产业结构变动趋势,通过计算发现在不同的历史时期日本产业结构变动不尽相同。通过构造空间状态模型,本文检验了日本产业结构变动对经济波动的影响,发现在大部分时间内产业结构变动熨平了日本经济波动,而资本和劳动力冲击则是经济波动的主要来源。     

金融危机为何不能完全预测和防范

一、因为人性使然：经济波动难消除 金融危机，往往会导致经济金融主流思潮的重大转变，也会引发一系列对于传统经济金融理论的反思。     

感受“价格闯关”时的“抢购潮”

改革开放整10年之时，一场价格放开引发的抢购成为最大的一次经济波动，并在之后引发了一系列经济、社会和政治问题。对此，人称“价格闯关”。