我国审计体制现状分析及其对军队审计体制创新的启示

本文通过对现行国家审计体制基本要素的系统分析,对其优势与不足进行了客观地梳理与评价,在此基础上对存在问题的深层次原因进行挖掘,进而得出一些对军队审计体制创新有益的经验与规律.     

外国审计体制对我国军队审计体制创新的启示

随着新军事变革的深入,审计在军队提高国防和经济效益方面发挥了越来越重要的作用。文章介绍了国外主要的几种审计体制,分析了各自的特点,为我军审计体制创新提供了参考。     

审计体制堪忧

根据《宪法》第一百零九条规定，地方各级审计机关实行双重领导体制，“对本级人民政府和上一级审计机关负责”。而独立审计原则是审计监督的一项基本原则。     

论国家审计体制问题及改革的方向

世界各国审计机关的领导体制主要有四种类型：立法型，产生于三权分立的政治体制，即审计机关隶属于立法机构，审计制度在某种程度上是一种确保三权分立的制衡机制，该模式在西欧、北美的发达国家以及很多发展中国家都十分普遍，是目前世界审计制度的主流，这种体制的突出优点是审计的独立性能得到保障，审计     

对中美国家审计体制存在差异的原因分析

中美两国分别是行政型审计模式和立法型审计模式的代表者。本文从政治体制、宪法思想和经济体制三方面对两国采取不同的国家审计体制进行了原因分析,以便提高人们对两国国家审计体制的全面认识,合理借鉴国外审计体制的先进理论和成功经验。     

健全经济责任审计领导体制的思考

本文揭示了当前经济责任审计工作在干部监督管理方面存在的突出问题，这些问题与领导体制、运行机制密切相关。为较好解决这些问题，必须在审计之外寻求体制、机制上的改革，着手健全完善经济责任审计领导体制，进一步加强对领导干部经济责任监督的领导，发挥经济责任审计监督在干部监督管理方面的重要作用。     

试论我国发展绩效审计的基本条件和思路

当前,绩效审计已经成为世界各国审计机关主要工作职责,但在我国尚未真正开展起来。究其原因,我们认为存在一些深层次的制约因素。这些因素涉及我国现行的政治体制、财政预算体制和审计体制等方面。本文从体制问题研究出发,对我国发展绩效审计的基本条件和思路进行了探讨,以寻求推动我国发展绩效审计的合理路径。     

关于我国审计体制改革的思考

我国现行审计体制存在着种种弊端,需要改革.重点改革各级审计机关隶属于同级政府的现状,增强审计机关的经济监督职能.改革的具体思路是:地方审计机关由其上一级的人大产生,并对其负责和报告工作,地方审计机关的审计经费由上一级财政统一划拨.我国审计体制的改革是一项系统工程,与其有关的问题也需要配套改革.     

关注审计成果利用效用

近年来,随着建设银行在内部审计体制上实施重大改革,对内部审计工作重视程度不断提高,内部审计的工作重点从查错防弊逐渐向风险性审计和综合审计评价过度,有效地促进了建设银行     

论国家审计体制的改革方向

我国的审计发展如何适应审计环境，进而改善审计环境，促进经济发展和社会进步，是我们面临的重大课题。尤其是国家审计体制的改革和完善问题，是我们值得探讨的重要问题。     

对新形势下金融审计的几点思考

中国加入了WTO加之高科技手段在金融领域广泛的运用使得金融审计呈现出国际化的发展趋势，同时审计内容，审计目标都将发生必然的变化。但目前我国金融审计尚存在着法律法规不健全、审计手段和方法落后及审计人员素质较低的现象。为此笔者提出了改革现行审计体制、转变思想观念、处理好政府审计与金融监管及内部审计机构的关系、开发新的审计技术、注重审计人员培养等建议。     

浅议构建绩效审计模式

绩效审计是现代审计发展的必然趋势.近年来,随着我国社会主义市场经济体制的完善和社会经济秩序的好转,审计工作的重心必然要从真实、合法性审计转移到绩效审计上来,绩效审计是现代审计的核心内容,也是审计事业谋求自身发展的重要途径.积极探索与经济社会发展水平相适应的绩效审计模式的重点,是加快审计事业实现由传统审计向现代审计转变的关键.     

完善注册会计师审计质量的对策

随着我国市场经济体制的确立．我国的注册会计师事业得到了迅速发展。而审计问题是当前注册会计师行业面临的核心问题，因此研究提高注册会计师审计质量显得十分必要，它对保证会计信息质量、维护资本市场和社会经济的健康发展具有重要意义。     

国家审计发展面临的挑战——基于我国重大自然灾害角度

国家审计是国家组织和实施的审计,确切地说是国家专设的审计机关进行的审计。它是国家上层建筑的组成部分,其实质是通过监督反作用于经济基础,为公共需要和公共利益服务。而审计模式的不同影响着国家审计独立性的强弱,最终会影响审计结果的真实性与客观性。国家审计模式是指国家审计领导体制,是包括主要审计机关隶属关系和权力划分等方面制度和体系的总称。国家审计的模式不是一成不变的,是随着社会形式的不断变化而变化的,是与国家的政治体制、文化体制息息相关的,随着经济体制改革的不断深入,我国现有的审计模式无法满足社会发展的需求,在某些方面其阻碍了审计机关职能的发挥与实现。目前,国家审计的类型主要分为以下几种。     

对农村信用社内部审计的思考

农村信用社实行内部审计对信用社的业务发展产生了积极的作用。本文通过对传统的内部审计存在的缺陷和不足的分析,就如何充分发挥内部审计的职能,提出了关于转变内审理念,理顺内审体制,健全内审制度等观点。     

浅谈开展绩效审计存在的问题与对策

就在中国掀起审计风暴的同时,美国审计总署却悄悄地更换了自己的名称,他们为美国总会计办公室,简称GAO。这是一个非常值得我们重视的现象。在许多中国人的眼里,还将审计定位在查账的层次,认为审计就是对政府经济活动进行事后审计监督。在美国,审计部门的大部分工作主要是对联邦     

浅谈国家审计的体制改革

我国国家审计制度在建立当初,选择了隶属于国务院的行政型审计模式.这种审计模式选择在当时来说符合国家政治经济环境的特点.但随着我国社会主义市场经济的逐步确立,这种审计模式已逐渐不能适应新的经济发展的需要,其本身存在很多问题.所以,在仔细分析、比较和研究我国现行的行政型审计模式和其它审计模式的基础上,对我国国家审计体制进行改革和重构,其意义重大.     

美国审计制度的特点与借鉴

美国审计制度经过近一个世纪的发展,在组织机构、审计方法、审计手段等方面日臻完善。考察、分析美国审计制度的特点,对我国审计体制的改革将具有借鉴意义。一、美国审计制度的主要特点1.审计机构的特点。美国审计体系分为政府审计。     

会计责任与审计责任

会计责任和审计责任是注册会计师审计中两个不同的概念,它们涉及到注册会计师和被审计单位的责任划分和可能承担的法律责任。随着我国社会主义市场经济体制的建立,我国注册会计师事业不断发展与完善,如何对会计责任和审计责任科学合理地界定,对于强化会计核算,发展我国注册会计师事业,促进社会主义市场经济发展,都有着极其重要的意义。     

政府投资项目绩效审计的开展

公共财政体制要求强化对公共资金流转过程与使用效果的监督与评价,与市场经济体制相适应的公共财政框架的建立和完善也必然要求开展绩效审计。政府投资建设项目是当前公共财政支出中的重要组成内容,政府投资建设项目绩效审计是公共财政支出绩效审计的重点。对政府投资建设项目进行绩效审计,要围绕"揭露问题、规范管理、促进改革、完善法制、制约权力、提高效益"的目标,从揭露问题入手,提出改进的建议和措施,提高有限建设资金的使用效率和效果。紧密联系实际,明确现阶段绩效审计的目标绩效审计的目标,是寻求提高绩效的途径,并鼓励和帮助被审计单位采取必要的措施,以改进系统及控制措施。现阶段审计机关开展效绩审计,应以揭露反映体制转轨时期影响经济活动效益