我国内部审计人员职业胜任能力框架设计——基于问卷调查分析

当前我国对内部审计人员职业胜任能力的相关要求不甚完善,而国际内部审计发展对内部审计人员职业胜任能力的要求却不断提高,因此我国内部审计人员面临着转型挑战。要实现我国内部审计事业与国际同行业的尽快接轨,实现我国内部审计的顺利转型,当务之急是构建我国内部审计人员职业胜任能力框架。在借鉴国内外研究成果和问卷调查分析的基础上,设计了由专业知识、个人技能、审计工具与技术和职业道德构成的我国内部审计人员职业胜任能力框架,旨在为我国内部审计人员提供职业胜任能力参考标准,以此来不断提升自身素质和提高内部审计质量。     

高校内部审计人员专业胜任能力探讨

随着经济环境的改变,内部审计的定义不断拓展,职能不断增加,职责越来越重大,内部审计人员职业有了新的挑战。高校内部审计人员专业胜任必备素质和能力包括政治素质、智力水平、基本技能及工作方法和手段。内部审计人员政治素质主要表现在良好的政策水平和高度的责任心,智力水平具体表现在专业知识、认知能力、观察能力、思维能力和判断能力等方面,内部审计人员必须熟练掌握开展工作的基本技能,采用先进的审计方法和手段。     

审计证据充分性探微

审计证据充分性要求是审计职业规范对审计证据的基本要求,现有的审计职业规范都是从审计证据数量方面上对之予以解释并提出相应要求,这种观点可以用经济学的成本效益原则予以很好的诠释。但是这种解释与要求与审计证据充分性的实质性内涵是有偏误的,从人类认识论的视角上来说,审计证据的充分性是指审计人员的一种内心确信状态。审计人员要确定这种内心确信状态还要结合具体环境及其自身专业能力与经验。     

关于加强审计机关廉政建设的思考

新时期随着反腐败斗争的不断深入,腐败人员绞尽脑汁不断“创新”腐败的形式和手法,腐败行为出现了新的趋向一更具隐蔽性与复杂性,审计人员的违纪或腐败行为也同样具有较强的隐蔽性。加强审计机关廉政建设,显得更为迫切需要。审计人员腐败行为的隐蔽性决定其难以被监控到位,审计机关廉政建设要把廉政教育放在首位,要把各项规定制度精细化,要把监督检查做到住,要加大惩治力度。     

浅谈医院内部审计

当前,随着医疗体制改革的深入,医院分类给医院的生存和发展带来了新的机遇和挑战,也给医院内部审计工作提出了更高的要求。医院内部审计工作的发展尤其离不开领导班子的重视,院长亲自抓,全力支持审计人员独立行使监督权;同时,要求审计人员必须解放思想,努力探索,拓宽审计思路,加大审计力度。本文以A医院为例,对其内审工作的现状、开展、不足、建议等进行了初步的探讨。     

财务收支审计教学研究

在目前的财务收支审计教学中,还存在一些与现实脱节的地方,难以满足市场经济对审计人员的要求。文章认为,财务收支审计在教学内容、教学方法、考核方式等方面必须改革,在教师队伍建设上必须进行创新。     

会计电算化对审计的影响及审计对策

会计电算化使审计面对的是运用、研究和评价计算机数据处理系统，从而对审计工作的很多方面产生了新的影响，提出了一些新的要求。文章就面对会计电算化、审计人员如何提高内部审计工作质量方面，提出了一些对策和建议。     

电子商务环境下审计的必要性和特殊性

电子商务环境下，企业的经营活动通过网络而实现，这就加深了审计工作的必要性，并对审计人员的素质，企业内部控制制度及审计方法提出了新的要求。     

刍议会计电算化信息系统的电子计算机审计

会计电算化在我国的普及,给传统审计带来了冲击,开展计算机审计已是我国审计机构和审计人员面临的紧迫任务。由于计算机环境下信息系统存在风险,使得计算机审计更具有必要性和紧迫性,作者提出如何发展计算机审计的思路和措施。     

试论火力发电企业内部审计制度

众所周知，所谓内部审计是由企事业单位、部门内部专设的审计机构和审计人员，依据国家有关法规，按照一定的程序和方法，相对独立地对本部门、本单位某项工作的真实、合法和效益进行监督的行为。火力发电企业的经营管理机制随经济发展有了重大改变，而这些改变对内部审计也提出新的要求、新的任务，新的机遇，和新的挑战。内部审计正逐步成为火力发电企业经营管理的重要组成部分。而本文准备论述的，也就是当下火力发电企业内部审计制度所需要的调整和改动。     

我国国家审计近年的发展成就与问题揭示

一、社会各界对审计工作的要求和期望越来越高 近年来，随着审计工作报告提交全国人大常委会审议以及审计公告制度的推行，审计工作报告连续对社会热点问题和一些中央部门存在的重大违法乱纪行为的披露，在社会上产生了轰动效应。毫无疑问，审计工作已引起社会各界的关注和重视。与此同时，社会各界还借助于“审计风暴”对审计工作不断提出新的、更高的要求，期望审计机关能够披露更多的问题，并全部、如实地向人大和全国人民报告。     

浅谈国家审计风险

国家审计的项目都直接或间接地与国家的公共利益相关联系,因此我们必须重视国家审计.可是国家审计人员在审计的过程中却没有像注册会计师、审计师那样完全按照新审计准则所要求的程序来审计,特别是忽视了国家审计风险,不仅会对经济产生不利影响,而且还可能会影响国家政治的安定.     

我国政府开展绩效审计的困境与出路——基于制度安排的分析

制约我国政府开展绩效审计的因素较多。从产生绩效审计交易成本的原因看,开展绩效审计面临的困境主要为定位不清、职责认定不清、对被审计单位了解不清三个方面。博弈模型能够推导出节约交易成本的绩效审计模式,该模式要求被审计单位出具绩效水平评价报告,而由审计人员对绩效水平评价报告的真实性进行复核,然后提出审计意见,这就为突破现有绩效审计困境提供了新的思路。     

内部工程审计如何适应现代通信企业信息化审计

随着通信产业的日益发展,信息的沟通在不断地完善,人们所获得信息的途径变得越来越容易与快捷。尤其在通信企业内部,办公平台的不断建设与完善在当前国内企业办公比较超前。作为通信企业的内部审计部门,享受到了高科技通信平台所带来的工作便利,同时也深深感到内部工程审计如何在日益完善的信息环境下开创新的审计模式,以及如何更好地发挥审计职能所肩负的重任。对于通信企业内部工程审计,如何充分利用当前高速发展的信息环境,开创出一条有自身特色审计的思路,是每一个通信审计人员所担负的使命。     

“国外引进”还是“自主发展”？——对我国政府信息系统审计发展途径的探讨

对于我国政府信息系统审计发展途径这个问题,学界一直有着不同的看法,其中存在＂国外引进＂与＂自主发展＂两种典型的观点。事实上,单纯依靠＂国外引进＂是行不通的,＂自主发展＂虽然还存在很多问题,但却是最终发展的方向。因此当前除了对国外理论进行消化外,研究者和审计人员还需要不断探索、试错和创新,逐步形成适合我国现状的政府信息系统审计体系。     

经济效益审计思想方法和工作方法的新思路

经济效益审计不仅涉及到国民经济的各个领域,还涉及到国家的有关政策、法规和法律,直接关系到社会经济的发展,其重要意义是任何一般性审计所不能相比的.经济效益审计的方法,包括技术方法、思想方法和工作方法,其中思想方法和工作方法是完成经济效益审计的前提条件,是对经济效益审计人员提出的一般性要求.     

审计风险新释

审计风险作为审计活动的产物,也是一种“主观”与“客观”的偏离。这种偏离的可能性包括以下两种情况：财务报表没有公允揭示而审计人员却认为已公允揭示的风险;财务报表总体上已公允揭示而审计人员认为未公允揭示的风险。这是从一般的狭义角度来定义审计风险,然而笔者认为,还应当从职业的角度定义审计风险。 由于风险与损失有着必然的联系,风险意味着损失的可能性,因此,审计风险就是审计主体遭受损失的可能性。由于审计人员的审计意见是第三方作出决策的直接依据,只要第三方由于直接或间接地依赖了审计意见而造成自身的经济损失,便希望从会计师事务所得到赔偿。此时,审计人员就面临着遭受损失的可能性,即审计风险。在这里,审计风险不仅包括审计人员基于技术上的原因所引起的主客观不符的风险,同时也包括营业风险,即虽然为某一客户提供的审计报告正确无误,但审计人员（或承担审计的会计师事务所）却由于一种客户关系而受到损害的风险。使用者在发生营业失败时指责审计失误,一部分原因是他不清楚审计人员的作用,对审计人员抱有过高的期望,无法分清审计功能与营业风险之间的差别;另一部分原因是遭受损失的人们由于自身对经济利益的关注而对审计人员提出过高的要求,一旦受损就希望得到...     

加强审计质量控制之我见

审计质量是审计工作的生命线,关系到审计事业的成败.搞好审计质量控制,是提高审计工作水平的首要任务.审计质量的提高,不仅会对审计工作本身产生重大影响,而且关系到审计事业的发展,尤其能使审计在军事经济改革和管理中发挥更大的作用.随着军队后勤现代化建设的发展,对审计工作质量的要求越来越高.同时,不断增强广大审计人员的质量意识,对审计工作的质量控制尤为重要.     

风险导向下的计算机会计信息系统审计

计算机会计信息系统的运用,在给企业管理带来变革的同时,也使审计对象发生了巨大的变化,而如何在计算机会计信息系统环境下,提高审计效率、降低审计风险应该是当前审计人员面临的新问题。而现代风险导向下的审计模式的出现,无疑在审计人员进行计算机会计信息系统审计时,提高审计效率、控制审计风险方面提供新的思路及方法。     

现代风险导向审计浅析

现代风险导向审计作为一种更先进的审计方法已成为人们关注的热点。本文从新的风险审计模型分析入手,结合对风险导向审计的理解,指出现代风险导向审计是以现代风险管理理念为指导思想的新的审计方法,它以系统观和战略观来指导审计实务,为审计人员开展审计实务提供了更好指导。