我国证券市场会计师事务所轮换问题研究

为提高中央企业注册会计师审计质量,国资委从2004年度开始,对中央企业提供审计的主审事务所实施轮换。本文对事务所轮换的有关问题进行了系统回顾,并对事务所轮换与审计质量的关系进行了分析,以我国证券市场事务所轮换的上市公司为研究样本,研究了事务所轮换前后上市公司盈利质量是否显著变化,考察事务所轮换的效果。研究发现,事务所轮换前后,上市公司盈利质量并未发生实质性改变。     

事务所轮换制与审计独立性

事务所轮换制可以提高审计独立性,但是也存在诸如大幅增加审计成本、加大审计风险、掩盖上市公司更换事务所不良动机的问题。本文认为应对轮换的事务所规模、被审计客户的性质和规模以及事务所任期综合考虑,在监管活动下公平合理地安排事务所轮换制度。     

签字注册会计师定期轮换制的解读与思考

证监会和财政部联合颁发的《关于证券期货审计业务签字注册会计师定期轮换的规定》(以下简称《规定》)将于2004年1月1日正式实施。签字注册会计师定期轮换制业内传闻已久，只是证监会为何现在才出台《规定》?轮换制能否“换出”注册会计师的独立性、“换出”上市公司财务报告的高质量?本对此作一粗浅分析。     

签字注册会计师定期轮换浅议

国内外证券市场大量财务造假案件证明，审计失败并不仅仅是技术失败，相当重要的一个因素是相关主审会计师丧失了独立性，也降低了审计质量。为了提高审计独立性，从而保护投资者，提高上市公司披露质量的准确性和可靠性，许多国家都制定了一系列制度，包括审计轮换制。中国证监会、财政部于2003年10月8号联合发布了《关于证券期货审计业务签字注册会计师定期轮换的规定》（以下简称规定）。该规定的主要内容是签字注册会计师和审计项目负贵人为同一被审计客户连续提供审计轮换制服务的期限，一般情况下不得超过5年。     

会计师事务所实施强制轮换的影响

一、引言我国证监会2003年10月颁布的《关于证券期货审计业务签字注册会计师定期轮换的规定》规定了签字注册会计师的定期轮换。2004年2月国资委发布的173号文,首次就央企事务所轮换事宜做出规定,规定央企委托的会计师事务所应当连续承担不少于2年的企业年度财务决算审计业务,同一会计师事务所承办企业年度     

会计师事务所风险管理研究

一、风险管理中存在的问题(一)外部环境中存在的问题1.审计市场的恶性竞争。现有审计市场的饱和状态及审计组织的经济压力,使会计师事务所将揽到和保住客户列为头号任务,采用如低价收费、拉关系、给回扣等手段,导致审计时不可能达到应有的质量保证,并采用减少审计时间、省略必要程序的方法,以降低审计成本,保持盈利。这必然导致审计报告可信赖程度的降低,也损害了行业声誉,反过来影响到正常的审计收费,形成恶性循环。2.客户委托目标的偏差。我国的企业会计报表审计制度源于政府部门的强制要求,并非所有者的主观愿望,这就造成客户对CPA为提…     

会计师事务所强制轮换与审计收费

本文选取2005-2013年沪深股市的央企控股上市公司为研究对象,分析了会计师事务所强制轮换对审计收费的影响。研究表明,在强制轮换前后年度,会计师事务所收取了更高的审计收费;对于具有行业专长的会计师事务所,在强制轮换前一年的审计收费增长幅度更大,但在强制轮换后首年却不存在对行业专长会计师事务所审计收费的溢价现象。     

关于会计师事务所是否应实行强制轮换的分析

近几年来,随着安达信的破产以及之后各类经济造假舞弊丑闻频发的状况,人们更加认识到会计师事务所独立的重要性,对于会计师事务所的审计工作也实行了各式各样的约束来提高审计质量。现在,关于会计师事务所是否应该实行强制轮换的问题引起了各国财政部门的关注也引起了各国经济关注者的激烈讨论,本文从审计质量和审计成本的角度来分析这项新的制度是否符合我国现在的国情。     

我国会计师事务所行业专门化研究综述

会计师事务所行业专门化正日益成为影响审计市场结构和绩效的重要因素,西方国家这方面的研究由来已久。本文首先对国外有关会计师事务所行业专门化的研究进行了简单回顾,然后对我国的会计师事务所行业专门化研究进行了分析和总结,为今后的研究提供借鉴。     

我国会计师事务所规模和审计市场效率

重点讨论我国会计师事务所规模和审计市场效率。     

关于会计师事务所强制轮换的思考分析

近年审计合谋不断发生,不仅干扰了市场的正常运作秩序,使投资者利益受损,更挫伤了公众等一系列社会信用体系的信心,强制轮换会计师事务所的呐喊也在审计前沿被广泛关注。这项政策启示了我们如何加强我国会计师事务所的外部监管,提高审计独立性、预防审计合谋的频繁出现。相对于现有对合伙人的轮换,事务所强制轮换这一政策似乎更有力的打击合谋,提高审计独立性。     

我国会计师事务所规模与审计质量关系研究

本文以定性分析会计师事务所规模对审计质量的影响为基础,引入其它四个控制变量,经过变量的选取和数据资料的收集整理,建立了Logistic回归模型进行定量分析。统计结果表明上市公司财务状况与审计质量存在着密切关系,其中审计质量分别与经营活动现金流量,上市公司资产规模呈负相关关系,与资产负债率呈正相关关系,与事务所规模正相关不显著。     

会计师事务所规模与审计质量——基于会计师事务所分所的实证研究

利用2012—2014年由事务所分所审计的沪深两市A股上市公司数据,以可操控性应计利润作为审计质量的替代变量,以事务所分所拥有的注册会计师数量衡量分所规模,检验分所规模与审计质量的相关性,进一步研究事务所声誉保护机制对分所规模与审计质量相关性的调节作用。实证研究发现：事务所分所规模与审计质量正相关,分所规模越大,越能抑制盈余操纵行为,审计质量越高;事务所声誉保护机制对两者关系具有反向调节作用,与非“四大”分所相比,事务所规模与审计质量的正相关关系在“四大”分所较弱。     

我国会计师事务所现状及未来发展

随着全球经济一体化进程的加快,我国会计师事务所面临着一个充满机遇与挑战的全新时代。作为提供专业性会计技术服务的机构,会计师事务所应根据日益复杂和国际化的会计环境,及时调整战略,以迎接新的挑战。一、我国会计师事务所的现状1.发展规模较小,竞争能力不强。我国会计师事务所目前只有二十余年的发展历程,虽然数量较多,也取得了一定的执业经验,但从整体来看还处于发展的初级阶段,存在着规模小、竞争力弱的突出问题。据中国注册会计师协会2000年统计,与行政机构的脱钩改制工作完成后,全国共有独立执业的会计师事务所4805家,近年来排名前…     

论我国经济转轨时期该采用何种审计轮换制

采用审计轮换已成为一个必然趋势,但我国应采用哪种轮换一直处于热烈探讨中.审计轮换制分为事务所轮换和注册会计师轮换两种.本文首先讨论了两种审计轮换制的优缺点,在深入分析我国审计外部大环境后,提出当前我国仍处于特殊的经济转轨时期,执业环境不规范,注册会计师执业最大的问题是缺乏应有的独立性,应采用相对较严厉的事务所轮换制才能真正发挥审计轮换的作用.