浅析非货币性资产交换的涉税处理

2006年2月15日财政部颁布《企业会计准则——非货币性资产交换》（以下简称“新准则”）与1999年和2001年的非货币性交易准则相比，最大亮点是引入了“商业实质”的概念，在新准则中，对于如何确定非货币性资产交换中换入资产的入账价值，完全取决于该项交换是否具有商业实质。     

浅析《非货币性资产交换》

财政部于2006年2月15日发布了《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》,此次修订的新准则与旧准则相比,最主要的区别是引入了“商业实质”概念,非货币性资产交换是否具有商业实质,决定了其换入资产是采     

《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》例解

一、非货币性资产交换中“商业实质”的引入“商业实质”的概念2003年首次出现在国际会计准则中，2004年12月美国财务会计准则委员会发布了第153号公告一《非货币性资产交换》（FAS153），对1973年第29号《非货币性交易》进行了修订。我国在《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》（以下简称“新准则”）修订过程中对此予以了借鉴，     

非货币性资产交换会计问题研究

2006年,＂商业实质＂概念被引入了新《企业会计准则——非货币性交易》,公允价值概念重新提及,此番修订反映了非货币性资产交换的经济实质,保证其资产、盈利状况的真实性。然而,新准则依然需要进一步完善。本文首先论述了非货币性资产交换新准则的主要内容与特色,其次针对新旧准则会计处理差异进行了对比,再次分析了非货币性资产交换新准则存在的问题,最后提出了完善非货币性资产交换准则的几点建议。     

非货币性资产交换准则刍议

非货币性资产交换实质，根据《企业会计准则第七号——非货币性资产交换》（以下简称“新准则”）规定，非货币性资产交换是指交易双方主要以存货、固定资产、无形资产和长期股权投资等非货币性资产进行的交换。该交换不涉及或只涉及少量的货币性资产（即补价）。非货币性资产交换的对象主要是非货币性资产，对于交换双方而言，是以其自有的非货币性资产换取了对方非货币性资产（也可能有少量的货币性资产）。     

非货币性资产交换换入多项资产成本确定探讨

《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》对同时涉及多项资产的非货币性资产交换进行了规定，但在具体操作时仍存在较多疑问，如对非货币性资产交换涉及多项资产时各项资产成本的确定存在种种误解。一、换入资产总成本确定原则非货币性资产交换涉及多项资产时，各项资产成本的确定区分交换是否具有商业实质和公允价值能否可靠计量分别进行：     

非货币性资产交换中相关税费的会计处理浅析

关于非货币性资产交换中涉及的相关税费,《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》规定,具有商业实质且公允价值能够可靠计量的,以换出资产的公允价值加上支付的补     

非货币性资产交换会计处理的理解

财政部2006年2月颁布的新企业会计准则中将旧准则的非货币性交易改为非货币性资产交换，明确表示出两层含义：一是此类交易涉及的只是存货、固定资产、无形资产和长期股权投资等非货币性资产；二是此类经济活动仅仅是资产交换．即不涉及或只涉及少量货币性资产（即补价）。新准则更加广泛地运用了公允价值。而且引入了商业实质的概念。如果非货币性资产交换满足下列条件之一可被认定为具有商业实质：（1）换入资产的未来现金流量在风险、时间和金额方面与换出资产显著不同。     

非货币性资产交换会计准则浅析

一、非货币性资产交换资产入账价值计量模式不同 《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》（以下简称“新准则”）规定，非货币性资产的入账价值可采用公允价值和账面价值计量，非货币性资产交易资产入账价值以公允价值计量为基础，其判断标准是该交易符合商业实质且公允价值能够可靠计量，即以公允价值计量必须同时满足两个条件，一是该交易具有商业实质；二是换入或换出资产至少两者之一的公允价值能够可靠计量。按新准则规定，商业实质的判断需满足以下两个条件之一：一是换入资产的未来现金流最在风险、时间和金额方面与换出资产显著不同；二是换入资产与换出资产的预计未来现金流量现值不同，且其差额与换入资产和换出资产的公允价值相比是重大的。     

新旧非货币性资产交换准则的变化浅析

非货币性资产交换是指交易双方主要以存货、固定资产、无形资产。和长期股权投资等非货币性资产进行的交换。该交换不涉及或只涉及少量的货币性资产（即补价）。本准则不涉及企业合并中的非货币性资产交换及以权益性工具换取非货币性资产,前者适用《企业会计准则第20号——企业合并》,后者适用《企业会计准则第11号——股份支付》,新准则名称改为“非货币性资产交换”。本文根据新企业会计准则,提炼出了新旧会计准则在非货币性资产交换方面的变化之处。     

CAS7之“不确认损益”会计处理及其纳税调整分析

《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》(CAS7)中不具有商业实质或资产的公允价值不能可靠计量的非货币性资产交换,以换出资产的账面价值计量,不确认损益的规定,与《企业所得税法实施条例》中企业发生非货币性资产交换应当视同销售货物确认收入的规定以及相关流转税法     

非货币性资产交换新旧准则对比分析

财政部于1999年发布了《企业会计准则---非货币性交易》,并于2001年和2006年进行了修订。与旧准则相比,新准则引入公允价值计量模式,对换入资产的入账价值进行计量;对非货币性交换具有商业实质作了规范;对非货币性资产交换损益的确认选择了不同的方式;涉及多项资产的非货币性交易会计处理方法不同;要求企业在报表附注披露的信息详略程度不同。     

非货币性资产交换准则运用浅议

一、相关税费的处理问题 从《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》（以下简称“新会计准则”）可以看出，在非货币性资产交换中，换入资产的入账价值计量方式可以概括为，当交易同时满足两个条件（即该项交换具有商业实质，换入资产或换出资产的公允价值能够可靠地计量）并采用公允价值作为主要计量依据时：     

非货币性资产交换的会计处理问题探讨

一、问题的提出 在财政部2006年颁布的《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》中，明确指出非货币性资产交换的概念、范围，并再次引入了公允价值计量。非货币性资产交换业务涉及内容较多（至少两个会计主体、涉及换入资产、换出资产），计量模式不同，会计处理比较复杂（资产增加、资产减少、交换损益确定等）。为了更好地理解新准则的实质，便于实务操作，本文拟对非货币性资产交换的会计处理问题加以探讨。     

非货币性资产交换会计处理初探

《企业会计准则——非货币性资产交换》及其应用指南按照实质重于形式原则,对非货币性资产交换业务的会计处理,     

浅议《企业会计准则-非货币性资产交换》

新《企业会计准则第7号非货币性资产交换》,直接将非货币性交易确指为非货币性资产交换,引入了“商业实质”的新概念,使非货币性资产交换的会计确认和计量在具有公允价值的基础上,主要依据是否具有商业实质来判定采用公允价值计量还是采用账面价值计量,同时,“公允价值”作为计价基础,在新准则实施以后,和历史成本一样,成为了主要计价模式。在此基础上,非货币性资产交换损益的确认更加合理简单,只有在使用公允价值计量时才确认损益,损益的数额等于公允价值和账面价值之差。新准则保持了前瞻性和现实性的统一,依然遵循着谨慎性原则,规定在不具备商业实质或公允价值时,采用账面价值作为计量基础。新准则既适应我国目前的经济市场发展环境,也成为世界先进会计标准之一。     

非货币性资产交换新旧准则的比较和例析

非货币性资产交换指交易双方以非货币性资产进行的交换,这种交换不涉及或只涉及少量的货币性资产。2006年2月15日,财政部正式发布了非货币性资产交换等39项新会计准则(本文称之为新准则),要求2007年1月1日起在上市公司执行。在新会计准则颁布之前,我们执行的《企业会计准则——非货币性交易》是1998年正式公布,2001年进行修订的版本,本文称之为旧准则。为了更好地理解新准则概念、要求,本文就非货币性资产交换新旧准则的差异加以例析,以便于大家正确理解、准确执行新准则。     

非货币性资产交换准则的再思考

一、新旧准则差异的分析（一）准则名称发生变化新准则名为《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》，原准则名为《企业会计准则——非货币性交易》。名称变化包含二层意思：一是将非货币性明确为非货币性资产；二是将交易明确为交换。     

非货币性资产交换时相关税费的会计处理

一、非货币性资产交换相关税费的处理规定 《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》第三条规定，非货币性资产交换同时满足下列条件的，应当以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本，公允价值与换出资产账面价值的差额计入当期损益：①该项交换具有商业实质；②换入资产或换出资产的公允价值能够可靠地计量。     

非货币性资产交换利润操纵影响分析

《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》对非货币性资产交换的会计确认和计量、披露等进行了规范。与原来的会计准则在定义及判断非货币性交易事项的标准上是一致的,主要的不同在于新准则引入公允价值,并且针对交换是否同时满足具有商业实质和换入资产或换出资产的公允价值能够可靠地计量两个条件,而采取不同会计处理方法。因此,本文在阐述非货币性资产交换过程中,关联双方计量模式的选择以及资产和利润变化情况的基础上,帮助信息使用者判断关联方的非货币性资产交换是否具有商业实质,是否为了达到利润调节的目的,最后对全文做了总结,提出要在实践中不断地完善和发展非货币性资产交换准则。