浅析公共选择理论及其借鉴意义——基于对完善我国公共财政决策机制的有意启迪

公共选择理论作为西方经济学的一个分支,它介于经济学和政治学之间,是运用经济分析方法来研究政府决策的方式和过程的一种理论.已被西方国家广泛地应用于政府公共决策和公共事物管理中.本文介绍了公共选择理论及其研究方法,阐述了公共选择理论对完善我国公共(政府)财政决策机制的借鉴意义.     

公共选择理论对我国改革和完善公共政策制定机制的启示

目前,由于我国公共政策的制定存在许多不足,科学意识与民主意识不够,以至于影响到了整个社会的和谐发展。公共选择理论是二战后兴起于西方的理论,它的许多思想都可以为我国所用,特别是在我国公共政策的制定过程中,如何实现科学化与民主化等,都有许多借鉴意义。     

公共选择:公共财政理论可操作化的必由之路

我国已经形成了比较完整、严密的公共财政理论体系,公共物品理论是公共财政理论体系的基石。但比较严密的公共财政理论体系并不意味着科学、清晰、快捷的公共财政活动范围的确定。由于所有物品均有程度不等的外部正效用、制度性公共品界定的主观性、转轨过程中政府职能范围的不确定性、资金投入的确定性和受益主体的不确定性等原因,人们对具体物品的公共性经常存在争议。公共选择理论为研究公共财政的具体操作方案提供了很好的理论工具,必须通过政治程序或民主投票来决定公共财政的具体保障对象。我国的人民代表大会制度是现成的实现公共选择的制度安排。     

公共管理理论对行政管理的借鉴意义

随着经济的大力发展,公共管理和行政管理也逐步被社会各界所关注,尤其在我国社会主义市场经济的前提下,为了明确其在经济发展和社会进步中的重要性,从两者的概念及联系入手,分析行政管理在新要求下的改革方向,说明公共管理对行政管理的借鉴意义。     

基于公共选择理论的我国政府会计信息供求研究

《会计改革与发展"十二五"规划纲要》指出,加快推进政府会计改革,改进和完善政府会计信息披露,进一步增强其会计信息透明度,成为"十二五"时期一项重要的会计改革任务。政府会计信息是一种由政府部门提供的"社会公共产品",像一般产品一样,会出现供求不均衡现象。本文从公共选择理论视角,分析我国目前政府会计信息供给现状,从利益相关者视角分析目前我国政府会计信息需求现状,最后提出优化我国政府会计信息供给的建议。     

论公共选择理论及对我国政府改革的启示

公共选择理论以经济学的方法为基础来研究政府行为,主要包括个人主义方法论、经济人假说和经济学的交换范式。该理论认为政治活动的主体会不断追求自身利益的最大化,认为任何形式的政府都必然具有自利性的要求和冲动,并通过官员和政客维护自身利益表现出来。当前我国社会正处于转型期,单从这一理论出发规范政府行为,可以对我国政府改革得到一些重要启示。     

风险社会下公共决策应对机制的价值选择

风险社会是人类目前所处时代特征的形象描绘,一个国家(或政府)的公共决策机制对于规避和防范风险起着不可忽视的作用,本文从三个方面论述了风险社会下公共决策应对机制的价值选择。     

基于公共选择理论的我国农村公共品供给机制研究

农村公共品供给的短缺和低效率,是制约和影响社会和谐的关键因素.本文旨在通过研究公共选择理论的演变过程和最新研究动态,分析公共决策的影响和制约因素,并在此基础上运用公共选择理提供的新视角与新思路,提出相关政策建议.     

公共选择视角下完善我国公共政策制定机制的思考

公共政策是政治系统对社会价值进行权威性分配的过程,影响着社会生活的方方面面。公平有效的公共政策能够引导社会政治经济生活的正确走向,有利于社会秩序的规范与稳定。而具有自利倾向的政策制定者的价值偏好与行为选择往往导致政策目标的偏离,损害公共利益。为此,公共政策制定机制的完善对政策的良性输出具有重大的意义。本文主要从公共选择理论的视角对我国公共政策制定机制的完善提出个人见解。     

布坎南对有限政府理论的贡献——基于公共选择理论

市场与政府的关系始终是经济学家关注的焦点。布坎南的有限政府理论在公共选择理论的基础上进一步发展出立宪经济学,并提出通过＂经济立宪＂约束政府的对市场的干预,精辟的论述了政府干预存在的不足和风险。     

依据公共选择理论，建立地方财政的自我约束机制——兼评积极的地方财政政策

我国实施积极的财政政策已经取得了极为理想的成效，这是举世公认的。但在自上而下的倡导下，我国地方政府也纷纷普遍实施了“积极的财政政策”，事实上也导致了潜伏着巨大风险的地方扩张性财政局面。为此，本分析划清了积极财政政策与扩张性财政行为的界线，阐明了地方扩张性财政的风险后果，剖析了地方扩张性财政行为在理论认识不足、制度缺陷误导等方面的成因，最后，探讨了以公共选择理论为指导，公共选择机制为基础,构建真正的地方公共财政框架为根本出路的防范与化解地方扩张性财政风险的治理方案。     

公共选择理论对我国民主决策的启示

公共选择理论是西方社会特定的政治、经济、科技条件下的产物,它不仅能够清晰地透视政府行为失败的原因,更关键的是能够指出提高行政效率的途径。该理论更为关注民主政治中的公共决策过程,并试图探索导致现存公共决策失效问题的深层次原因,并能够为我国民主决策机制的改革和完善提供借鉴。     

我国公共产品供给问题研究--基于公共选择理论视角

公共产品的有效供给是社会进步和经济发展的必要前提和重要条件,然而我国公共产品的供给存在诸多问题：公共产品有效供给严重不足、城乡间区域间公共产品的差距和公共产品的质量低下等问题,这些问题造成了社会发展的不平等、不和谐。本文以公共选择理论为基础,分析中国公共产品提供所存在的问题,并提出改进的见解和策略,从而促进我国的公共产品供给水平的提高。     

基于公共选择理论的政府效率提升研究

政府效率是衡量某一政府执政能力的重要指标,它对于一国政府而言有着十分重要的意义。目前,我国政府效率的现状不容乐观,这成为政府执行力和公信力提升的短板。作为当代西方经济学分支的公共选择理论将经济学的分析方法应用于非市场的政治领域,从新的视角对政府行为进行解读。本文从介绍公共选择理论入手,深入阐述运用公共选择理论对提高政府效率的重要指导作用,剖析当前我国政府效率低下的深层次原因,诸如:政府行为具有内在效应,缺乏成本利润概念;政府行为的财政扩张性;政府内部缺乏有效竞争;政府缺乏有效监督和约束。并据此提出了提升政府效率的路径选择:在政府内部引入成本利润观念;注重制度建设并进行财政立宪改革;引入竞争机制以提高政府运转效率;强化政府行为监督和约束机制等。     

论基于公共选择理论的我国公共政策制定机制

公共政策作为规范公众行为的社会准则,对公众行为具有重要的引导作用,公平有效的公共政策能够引导社会政治经济生活的正确走向,实现政策目标。然而我国的公共政策制定存在着制定程序不明确、公共决策监督机制不健全等缺陷。从公共选择理论的视角出发分析了用该理论解决公共政策制定的意义,并提出了相应的对策建议。     

和谐社会视角下的公共决策机制建设

所谓和谐社会,即正义满足之社会,人间至善之社会,它要求公共决策机制既能实现结果之正义,又能体现过程之正义。现有的公共决策机制在察觉、制约、参与三方面存在不足,只有加强这方面的建设,提高公共决策的回应性、自律性、公平性,才能最终实现和谐社会。     

基于公共选择理论对政府失灵的原因分析

公共选择学派认为,同市场失灵一样,政府也会失灵,而且政府失灵可能会给社会带来更大的灾难。研究政府失灵的原因有助于改变政府失灵现象。运用公共选择学派的三个方法论和相关理论对政府失灵的原因进行分析,总结归纳出引起政府失灵的三大原因:权力寻租、政府权力膨胀和官僚主义。     

MM理论及其对我国的借鉴意义研究

本文主要基于美国经济学家莫迪格安尼和米勒于1958年发表的《资本成本、公司财务与投资理论》,归纳总结了MM理论的基本假设,MM理论发展的三个阶段,以及不同阶段的不同命题;在此基础上提出了MM理论的学术成就及缺陷、对我国的借鉴意义,以使现代西方资本结构理论对我国现阶段实行的社会主义市场经济和企业的管理决策具有一定的借鉴意义.     

农村基层贿选现象解析——基于公共选择理论视角下

近年来我国农村村民自治取得了很大进展,但在农村基层选举中不同程度地存在着贿选现象,成为村民自治的突出问题。贿选的存在危害了村民自治的健康发展,影响了农村社会的稳定,破坏了农村基层民主。在公共选择理论视角下对农村基层贿选现象进行观察分析,试图寻找到贿选现象的成因和解决方法。