商业银行操作风险基本度量方法及适用性分析

在新巴塞尔协议框架下,操作风险已经被列为商业银行面临的三大风险之一,并被纳入到资本充足率的计算公式之中。对其识别、量化进而管理是商业银行适应国际金融环境变化和风险管理趋势的必然选择。本文就商业银行操作风险的三种基本度量方法进行介绍,并对其各自特点和适用性作了对比分析。     

我国商业银行操作风险的成因及对策

商业银行作为金融体系中最重要的机构,商业银行所面临的操作风险对于商业银行的健康发展至关重要。本论文根据商业银行操作风险的特点、现状以及当前商业银行的发展状况,详细分析了操作风险产生的原因。本文从银行管理者的角度提出了一系列的管理、防控操作风险的具体措施。     

商业银行操作风险度量问题思考

操作风险日益受到专家学者的关注,新巴塞尔协议规定操作风险为银行业面临的三大风险之一。操作风险的种类主要有内部欺诈、外部欺诈;雇员活动和工作场所安全问题;客户、产品和业务活动问题;实物资产的损坏;业务中断和系统错误、执行、交付和过程管理等九类。操作风险度量模型主要有基本指标法、标准法、高级度量法三种方法。我国商业银行应选择适当的度量方法,建立损失数据库,加强对高级度量方法的研究,结合我国商业银行实际开发出新方法。     

商业银行操作风险度量问题思考

操作风险日益受到专家学者的关注,新巴塞尔协议规定操作风险为银行业面临的三大风险之一。操作风险的种类主要有内部欺诈、外部欺诈;雇员活动和工作场所安全问题;客户、产品和业务活动问题;实物资产的损坏;业务中断和系统错误、执行、交付和过程管理等九类。操作风险度量模型主要有基本指标法、标准法、高级度量法三种方法。我国商业银行应选择适当的度量方法,建立损失数据库,加强对高级度量方法的研究,结合我国商业银行实际开发出新方法。     

商业银行操作风险度量探讨

操作风险是商业银行面对的主要风险之一。对操作风险进行识别、量化进而管理是商业银行适应国际金融环境变化和风险管理趋势的必然选择。而对操作风险进行度量又是有效管理操作风险的前提之一。采用自上而下模型中的收入模型对国内两家商业银行的操作风险状况进行了实证分析,表明了收入模型可以在某种程度上反映操作风险的大小以及我国商业银行面临着较严重的操作风险。     

商业银行操作风险度量方法比较分析

商业银行的操作风险可谓是与生俱来,而长期以来商业银行的操作风险未能得到人们的正确认识和关注,相比之下,市场风险和信用风险备受业界学者和实务界的管理者的关注。国内外关于操作风险管理的研究起步比较晚,而操作风险一旦发生,往往给银行带来巨额损失,造成沉重打击。而对商业银行进行操作风险的管理中,对操作风险的度量尤为重要。商业银行在度量操作风险时,面临着度量方法的选择。根据巴塞尔银行监督管理委员会关于度量操作风险方法的选择主要有:基本指标法、标准法和高级度量法。本文主要对三种方法的适用范围和优劣进行比较分析,为不同的银行提供相应的度量方法,以确保不同类型的银行能合理度量操作风险损失。     

商业银行操作风险控制的关键控制点研究

操作风险管理一直是摆在商业银行面前的一个十分重要而紧迫的课题.内部控制制度建设可谓操作风险管理的有效手段,只有建立、健全商业银行的内部控制制度,才能最好地提升其管理操作风险的能力.这就凸显了我国加强商业银行内部控制的紧迫性.     

商业银行操作风险度量的实证分析——基于收入模型

对于商业银行来说,要提高其在激烈的国际竞争中的竞争力,使用一个精确的、对风险敏感度较高的风险度量模型必不可少。将商业银行的风险管理重心置于信用风险和市场风险的管理,一直以来都是银行管理层和学术界的研究方面,为什么近年来的操作风险越来越受到人们的关注呢,就是因为商业银行发生了一些巨额的操作风险损失事件。文章就采用了"自上而下"模型中的收入模型,通过对内上市银行中市值较大的工商银行、中国银行和交通银行的数据为样列来分析和比较各个银行所面临的操作风险,以便建立起要求更高的风险度量模型。     

浅谈如何加强商业银行操作风险的内部控制

近年来国内银行业频频发生由操作风险引起的金融要案,给银行业带来了巨大的经济损失,同时也暴露出国内银行业在操作风险管理方面存在的种种漏洞。有效防范操作风险的最根本的方法就是加强银行的内部控制。本文分析了商业银行操作风险内部控制的现状,并据此提出了相应的加强内部控制、防范操作风险的几点建议和对策。     

我国商业银行操作风险控制与管理分析

有效防范操作风险是我国商业银行保障资金安全和参与国际金融活动的重要措施。目前,我国商业银行存在着风险理念偏弱、管理架构不健全、相关监控机制滞后、控制操作风险意识淡薄等问题。其原因在于内控机制不完善、法人治理机制和结构不健全、管理文化和操作风险意识落后、一些地方政府的财政负担转嫁以及社会诚信体系和惩罚机制不健全等。商业银行应加强风险度量,强化外部环境和风险流程管理,完善信息化建设和内部控制机制,开辟风险转移渠道,以健全商业银行防范操作风险的管理机制,促进其健康发展。     

我国商业银行操作风险管理探讨

近年来,由于不断发生的风险事件,使得银行业对操作风险逐步重视起来。为探索降低操作风险的有效途径,文章在分析商业银行操作风险具体形式以及产生原因的基础上,从我国商业银行的实际情况出发,提出了防范与控制商业银行操作风险的具体对策,对降低商业银行操作风险进行了有益的探讨。     

我国商业银行操作风险的现状、成因及应对策略

作为巴塞尔新资本协议列出的银行业的三大风险之一,操作风险与市场风险不同,它发生的频率不高,但一旦发生,损失金额往往巨大。近年来我国各种操作风险事件频繁发生,日益引起了人们的关注。近年来随着银行业务规模的扩张,操作风险在总风险中所占的比重不断递增,已经给一些银行造成了重大损失,因此对银行操作风险进行研究,具有重要的理论价值。     

我国商业银行操作风险度量方法的选择

巴赛尔新协议在第一支柱中要求金融机构为操作风险计提资本金。本文通过介绍巴赛尔新协议下操作风险三种度量方法,在结合我国商业银行现实的基础上分析基本指标法运用的不足之处和高级法运用的障碍,认为在现阶段我国商业银行操作风险度量方法宜选择标准法。     

我国商业银行操作风险现状与分析

随着金融创新的不断发展,全球范围内因为操作风险而造成银行产生重大损失甚至破产的案件不断增多,由于操作风险分布的广泛性和管理的复杂性,一直缺少有效的风险测量和控制的手段。再加上我国的商业银行对操作风险尚处于认识、深化阶段,因而对于操作风险进行有效的控制和管理是现在我国商业银行所面临的一个重要而又具有挑战性的课题。本文先介绍了我国商业银行操作风险的管理现状,对造成管理上问题的原因进行了分析,进而给予了一些建议。     

基于内部控制的我国商业银行操作风险管理控制研究

操作风险与商业银行是相伴而生的风险之一。上世纪90年代以来国际国内商业银行发生了许多重大操作风险大事件,给我过银行业带来了巨大的资金和社会效益损失。因此,学术界开始重视对银行业的操作风险管理研究。本文从操作风险和内部控制的内涵、特征以及两者之间的关系入手,揭示我国商业银行操作风险管理控制的形成原因,探讨完善我国操作风险管理的建议。     

商业银行操作风险控制模式及防范策略研究

本文在分析国内外商业银行操作风险的基础上,从我国商业银行的实际情况出发,借鉴国外的先进经验,构建了商业银行操作风险的控制模式,并以此为基础分析了防范操作风险的具体对策,对降低商业银行操作风险进行了有益的探讨.     

商业银行操作风险的成因及其对策研究

随着金融市场的发展,商业银行操作风险问题日益突出。本文在分析商业银行操作风险具体形式以及产生原因的基础上,从我国商业银行的实际情况出发,借鉴国外的先进经验,提出了防范与控制商业银行操作风险的具体对策。     

我国商业银行操作风险的界定与控制

二十世纪九十年代以来,随着金融创新的迅猛发展,金融交易技术日趋复杂,如何有效管理操作风险、减少损失成为金融界最为关注的问题.因此,巴塞尔监管委员会在2004年正式发布的《新资本协议》中把操作风险纳入管理框架内,对国际银行业操作风险的度量和管理提出了新的要求.从我国来看,近几年由操作风险引起的大案要案频频发生,给我国造成了严重的经济损失,既影响了银行的社会形象,也影响了正常的社会秩序.因此,如何正确认识操作风险,借鉴国际先进管理经验,吸取管理失败的教训,建立科学有效的操作风险管理体系,提高操作风险管理水平成为我国银行亟待解决的问题.     

商业银行操作风险转移问题探讨

操作风险管理是商业银行全面风险管理架构的重要组成部分。近年来,一些风险管理技能较成熟的银行已经开始通过保险产品等操作风险转移工具实施操作风险管理。虽然商业银行操作风险转移有各种动因,但实践中仍存在一些制约因素,特别是能否解决该过程中出现的问题,将影响到操作风险转移的有效性。