论我国企业并购发展问题与对策

一、企业并购的意义我国的企业并购兴起于1984年,推广于1988、lop年,开始发展于lop年,目前正以迅猛之势在我国大地扩展。经济学家称之为继企业放权让利,实行承包经营之后企业改革的“第三次浪潮”。l、企业并购是建立社会主义市场体系的客观要求。我国搞活国有企业为中心的经济体制改革中,出现企业并购决非偶然。它是在不断推出各种搞活国有企业的改革措施和培育社会主义市场体系的过程中,客观上迫使企业并购问题登上改革的舞台。搞活国有企业和建立新的经营机制,都要求尽快发展社会主义市场体系。其中,生产要素市场的发展是关键。…     

政府干预下国有企业并购重组动因分析

中国具有新兴市场和转轨经济的双重特点,社会主义公有制决定了国有企业并购模式的独特性.政府干预国有企业并购重组的动因直接影响了企业绩效.在分析已有相关理论的基础上,结合我国特色,提出我国国有企业并购的特定动因.     

西方企业并购与国有企业并购差异的经济学解释

企业并购的决策是由企业控制者做出的,企业并购的动因实质是企业控制者的动因。西方企业与国有企业约束企业控制者的机制不同;发达国家与我国经济的发展程度不同,处于控制地位的经济资源(资本、技术和人力资本)也不相同,这些是国有企业并购与西方企业并购产生差异的关键原因。     

中美两国的企业海外并购存在系统性差异吗？

在中国海外并购蓬勃发展的过程中,中国企业的并购行为时常在目标国引起质疑并受到不同程度的限制甚至抵制。质疑者认为在中国经济模式下的海外并购受到非市场化行为的驱动,试图通过并购占领目标国市场或增加在目标国的政治影响力。为此,文章采用微观企业并购交易数据,在统一框架下从并购动机和并购价格两个角度系统研究了中美两国企业海外并购行为的异同,对上述论调进行一一驳斥。研究表明：（1）在市场寻求方面,中美两国企业不存在显著差异;在资源寻求方面,相比美国国有企业,目标国自然资源因素并未显著影响中国国有企业的海外并购;在制度方面,并未发现中国企业更偏好制度质量较低的目标国。（2）中美两国企业在如下维度存在一定的差异：中国企业更倾向于并购规模更大、负债率更高但拥有更多专利的目标企业,说明中国企业具有强烈的技术寻求动机;中国国有企业的海外并购在一定程度上受到政府政策的驱动。（3）中国企业在海外并购中并未比美国企业支付更高的并购价格。文章的研究有力地回应了有关中国海外并购的种种指责,有助于加深对中国海外并购的了解。     

企业并购主体行为的分析

2004年,并购市场参与各方态度和行为产生了明显差异。一般企业对参与上市公司并购的兴趣下降,尤其是民营企业对于并购市场的态度是“我不干”了;国资委对于上市公司MBO及大型国有企业的并购态度是“不让干”;上市公司管理层参与MBO的态度却是“我要干”。外资并购是有条件的参与并购,即“选择干”。     

国有企业并购民营企业后财务整合问题研究

近年来国有企业对于民营企业实施并购的项目逐渐增多,国有企业要对并购企业实施有效管控,同时又要充分发挥民营企业优势,达到被并企业有积极性、自主性,又管得住、不失控的目标,需要通过有效的财务整合来实现。文章就国有企业并购民营企业后的财务整合问题进行了探讨。     

初论外资并购国有企业的法律控制

国外直接投资并购我国企业作为我国利用外资的一种方式，有其积极的意义。但其消极影响和潜在危险也是显而易见的。如果我们对外资并购我国有企业不加控制，任其发展，使其取得市场支配地位，势必影响着我民族工业企业的生存和发展。本分析了外资并购我国有企业的特点、利弊等，并就实施对外资并购我国有企业的法律控制提出积极的建议。     

国有企业并购重组机理与路径研究

<正>国有企业一直是推动我国经济发展的重要力量,国有企业的发展不仅可以推动与民生相关的各领域基础设施的发展,同时还能为社会提供更多就业机会。在国有企业不断升级发展的进程中,应有效利用并购重组来提升国有企业的资源利用率、市场竞争力,充分发挥并购重组的优势,令国有企业的发展具备更加科学的指导战略,同时为国企的多元化发展提供有效路径与理论依据。国有企业有着多种模式的并购重组选择,根据企业的实际需求与发展战略方向,选择合适的并购重组模式尤为重要,在并购重组的过程中必然会面临许多风险与挑战,对此,国有企业如何应对值得探讨。本文以一些国有企业并购重组案例为例,分析了国有企业并购重组的动因、并购重组模式的选择、     

国企改组渊源

相对于其他方式,利用外资并购国有企业优势是,既能盘活存量资产又不对证券市场产生资金压力,有助于改善企业治理结构,健全市场运行机制……     

跨国并购在中国:特点、模式与效应体现

随着我国企业国际化经营实践的深化,越来越多的中国企业开始把跨国并购作为对外直接投资、开拓国际市场的新策略。文章分析了跨国并购在我国的特点、模式,并对跨国资本并购国有企业的正负效应进行了分析。     

同行业企业并购决策的同伴效应及内在机制

并购是当前国内外企业常用的发展战略之一,是提升企业竞争力、增加经济效益的重要手段。本文从非理性行为视角出发,采集2010—2018年间A股市场中重大资产并购重组数据作为研究样本进行实证分析。研究发现,上市企业并购决策存在同伴效应;信息传输、软件和信息技术服务等新兴行业的企业同行并购频率对企业并购概率产生的影响小于制造业等传统行业;民营企业之间的并购同伴效应强于国有企业,但同伴效应在不同权属企业之间不具有传递性;高管联结程度高的企业并购同伴效应大于低联结程度企业。因此,建议加强对民营企业、传统行业、高管高联结企业并购非理性行为的监管,避免由于企业盲目跟风给企业绩效带来损失。     

企业并购的若干管理风险

并购作为国有企业改革发展的重要手段之一,越来越被企业界所重视。通过并购,企业可以扩展新市场、提高竞争力,但是并购将对企业的经营管理造成极大的冲击。从美国的经验来看企业并购的成功率也只有50%左右,这是因为在显着的并购利益下面潜伏着巨大的经营管理风险。     

中国企业跨国并购式海外市场进入模式现状分析与风险管理

近年来,我国企业跨国并购活动日趋活跃．并购主体多数是我国的龙头企业,且以国有企业为主,但民营企业开始崭露头角,跨国并购的主要动因来自企业内部,区位选择呈现明显的资源、技术导向和市场导向。未来一段时期内,我国企业跨国并购总规模将迅速扩大,“国家领军型”企业将成为跨国并购的主角。但是．短期内“纯市场”型的跨国并购不会全面爆发。我国企业应该加强风险管理,重点化解国际政治风险、企业规模风险与公司治理风险和市场风险。     

股票市场的稳定发展与企业并购

我国企业并购的新一轮浪潮日益成为解决国有企业效益低下、国有资产凝固化等深层矛盾、实现资产重组和经济结构调整的重要途径。而企业并购作为资本市场的一个重要的产权交易活动，必然与股票市场密切相关。本文仅就近几年我国股市的发展及其与企业并购的内在联系作些分析...     

推进国有企业并购重组的对策

1·大力发展产品和要素市场体系。健全和完善产品和劳务市场、资本市场,降低交易成本促进交易顺利完成,有助于减少沉淀成本。除大力发展市场制度外,还需要国有企业之间以及与非国有企业之间采取非市场制度,如长期契约垂直一体化和企业所有权结构调整等,目的是通过降低委托代理交易成本手段以达到减少沉淀成本的目的。2·培育和发展企业并购服务体系,提高并购重组机会收益。要逐步规范律师事务所、会计师事务所、投资银行和证券公司等并购的中介组织和服务机构参与并购的行为,使这些机构为企业并购提供有效率的中介服务;通过法律、法规对并购…     

谨防海外并购过程中的国有资产流失

近年来,由于经济全球化、人民币升值、外汇储备增加等原因,中国企业海外并购金额和数量激增,其中国有企业或国有控股企业成为海外并购的主体。但是由于国有企业治理结构尚不完善,市场化程度还不高,面对国外法律体系、国外工会、文化差异、跨国财务管理、海外并购后整合等等诸多问题,导致中国企业海外并购前期损失巨大,未来可能会暴露出更多的国有资产流失。因此,中国应全面协调海外国有资产管理机制,区分战略性收购和市场化收购,加强海外并购项目的人员派出管理,建立科学的海外并购绩效考核机制。     

外资并购我国企业的特点和趋势分析

加入WTO的中国已成为最具成长性的并购市场，目前，关系国计民生的重要行业、高盈利行业、龙头企业已成为外资并购的主要对象。跨国公司以国内重要企业和行业为目标，采取整体布局、联合行动、分步到位等策略，加大了对我国国有企业并购的步伐。研究外资并购我国企业的特点、趋势，对于积极、稳妥、有序地推进外资并购具有非常重要的意义。     

中国企业海外并购失败了吗?

本文运用市场模型、FF3FM模型和事件研究的基本方法评估1994—2009年中国157个企业海外并购事件的短期和中长期绩效。结果显示,尽管外界对海外并购绩效看法各异,中国企业海外并购事件公告日的市场绩效明显为正,反映了市场对中国企业海外并购的正面评价。从中长期的角度上看,中国企业海外并购整体上取得了非负的超常回报率(Abnormal return),体现了政府"走出去"战略的胜利开局。考虑到行业绩效差异,本文运用Fix-to-fix控制组的方法对并购中长期绩效的决定性因素进行了多元回归分析,结果显示海外并购受益于人民币升值,国有企业的并购绩效明显差于民营企业,中国海外上市公司的绩效优于内地上市的公司。     

并购重组支持国有企业混合所有制改革探析

当前,混合所有制改革是推进国有企业改革的关键举措和重要突破口,并购重组是推进国有企业混合所有制改革的重要手段,有利于实现国有企业混合所有制改革的战略性调整。文章在分析并购重组作用于国有企业混合所有制改革基础上,结合当前实施效果和存在问题,提出在明确政府在国有企业并购重组中的定位、健全并购重组法律法规、完善资本市场及提高金融中介服务能力等建议。     

新兴市场企业跨国并购促进技术创新了吗——基于PSM-DID的实证研究

跨国并购是新兴市场企业实现创新能力追赶的重要途径。采用2010-2016年中国制造业上市公司跨国并购数据,运用PSM DID方法实证研究了跨国并购的创新效应,检验了企业异质性和东道国制度环境的调节作用。结果表明：跨国并购对企业技术创新绩效具有显著促进作用。企业异质性的检验结果显示,非国有企业跨国并购创新效应强于国有企业;企业吸收能力越强,从跨国并购中获取的创新收益越大。进一步研究发现,东道国制度质量对跨国并购与创新绩效的关系具有正向调节作用。研究结论丰富了跨国并购与技术创新相关理论,对于中国企业跨国并购实践具有重要启发意义。