数字普惠金融对辽宁省城乡收入差距的影响

为研究数字普惠金融对城乡收入差距的影响,本文基于2011～2020年辽宁省14个地级市数据,采用系统GMM估计方法进行实证检验。研究发现：数字普惠金融总体水平的提高能够显著缩小城乡收入差距,且数字普惠金融的覆盖广度、使用深度和数字化程度在其中均发挥重要作用。具体来看,使用深度对城乡收入差距的影响较大,覆盖广度次之,数字化程度对城乡收入差距的影响较小。鉴于此,提出辽宁省发展农村数字普惠金融的政策建议。     

数字普惠金融对城乡收入差距的影响研究

为了研究数字普惠金融对城乡收入的影响，用标准泰尔指数测量全国31个省份（除港澳台外）的城乡居民收入差距，运用固定效应面板模型、逐步回归的方法分析我国2015—2020年数字普惠金融与城乡居民收入差距的关系。结果表明，数字普惠金融指数、城市化水平和财政支出偏倚对城乡收入差距的影响与产业结构对城乡收入差距的影响相反。我国需要深化金融体制改革，大力发展数字科技，推动数字普惠化金融服务的发展，进而缩小城乡收入差距。     

数字普惠金融对山西省城乡收入差距的影响研究

以山西省为研究对象,选取2012—2021年的面板数据,使用北京大学数字普惠金融指数,运用Stata17.0软件,通过多元回归分析方法,探究数字普惠金融对山西省城乡收入差距的影响。实证结果表明数字普惠金融的发展在一定程度上缩小了山西省城乡收入差距,并通过了相关统计学检验。     

数字普惠金融对黑龙江省城乡收入的影响研究

黑龙江省是东北老工业基地,一直致力于提高人民生活水平,发展经济。但黑龙江省目前仍存在金融问题,主要表现在金融资源多集中于城市地区,农民等弱势群体无法获得金融服务,导致城乡收入差距进一步扩大,制约了黑龙江省经济进一步发展。发展数字普惠金融有助于优化收入分配格局、增加农民收入、缩小城乡收入差距、促进黑龙江省经济发展、实现共同富裕。因此,推动数字普惠金融发展是解决黑龙江省城乡收入差距问题的重要举措。     

普惠金融数字化对城乡收入差距影响实证分析

数字普惠金融作为新兴信息化与传统包容性金融结合的产物,在提高资金集聚效率方面有了显著的提升.本文借用全国省级面板数据进行数字普惠金融与城乡收入差距之间的实证研究,得出数字普惠金融的发展可以使城乡之间收入差距减小的结论,并提出发展建议.     

数字普惠金融与农户收入差距：加剧还是缓解

解决好农户收入差距问题,是新时代扎实推进全体人民共同富裕的重要课题。本文基于2017年中国家庭金融调查(CHFS)和北京大学数字普惠金融指数的匹配数据,采用再中心化影响函数回归方法,实证检验数字普惠金融发展对农户收入差距的影响及作用机理。研究发现,数字普惠金融显著缓解了农户收入差距,此结论在稳健性检验后依然成立。作用机理分析表明,数字普惠金融通过“涓滴效应”缩小了农户间的工资性和转移性收入差距,但是,由于“门槛效应”扩大了农户间的经营性和财产性收入差距。异质性分析发现,数字普惠金融使用深度与数字化程度均能缓解农户收入差距;数字信贷在缩小农户收入差距方面发挥的作用最大;数字普惠金融能够显著缩小西部地区的农户收入差距,但对东部和中部地区无显著影响。     

数字普惠金融缩小城乡消费差距的理论逻辑和优化路径

缩小城乡消费差距是推进城乡一体化新格局的重要一环,也是共同富裕的目标要求。本文围绕城乡居民消费差异,阐释了数字普惠金融缩小城乡消费水平差距和消费结构差距的理论逻辑,并进一步提出数字普惠金融缩小城乡消费差距的优化路径。本文认为数字普惠金融助推缩小城乡居民消费水平差距和消费结构差距具有深刻的社会价值逻辑和效率逻辑。数字普惠金融以弱势群体为重点服务对象的内在要求与弱势群体追求更高物质水平的公平感和获得感的内在一致性,是数字普惠金融缩小城乡居民消费水平差距的社会价值逻辑。具体表现为:加速缓解农村地区的金融排斥、大幅改善农村消费和数字支付环境以及促进农村地区线上消费迅速增长。数字普惠金融依靠数字化工具实现了金融资源配置效率的根本提升是数字普惠金融缩小城乡居民消费结构差距的效率逻辑。具体表现为:提高信贷可得性、提高客户金融能力和防范化解金融风险。基于此,本文提出如下建议:一是以缩小城乡消费差距为要点,优化金融资源配置;二是以强化数字普惠金融服务水平为靶向,挖掘农村消费大市场潜力;三是以创新数字普惠金融产品和场景为抓手,优化消费提振升级的金融生态;四是以规范数字普惠金融监管和创新数字技术为依托,加强...     

数字普惠金融对城乡收入差距影响的再检验——基于农户人力资本投资调节效应的视角

数字普惠金融与农户人力资本投资分别缩小城乡收入差距的作用机理与效果已得到学术共识,而关于两者城乡收入差距收敛效应的联合作用机理与效果仍有待深入探究。本文运用2011—2018年省级面板数据,考察农户人力资本投资对数字普惠金融城乡收入差距收敛效应的调节作用。研究结论表明,(1)整体来看,数字普惠金融能够显著缩小城乡收入差距;(2)农户人力资本投资能强化数字普惠金融覆盖广度、使用深度和数字化程度的城乡收入差距收敛效应,且对使用深度的强化效果最明显;(3)在各项数字普惠金融服务中,农户人力资本投资对数字信贷城乡收入差距收敛效应的强化效果最为突出。因此,在借助数字技术赋予农户享有金融服务权利的同时,要格外重视农户人力资本的投资,提高他们对数字普惠金融服务的获取能力与利用能力,更好地发挥出数字普惠金融缩小城乡收入差距的作用。     

普惠金融视角下缩小安徽省城乡居民收入差距的实证研究

文章选取安徽省2004—2019年的数据作为样本,建立城乡居民收入差距与普惠金融指数、产业结构、对外开放程度、地区经济发展水平、城镇化率之间的VAR模型。实证结果显示,普惠金融发展、产业机构优化及地区经济发展可以有效缩小城乡居民收入差距,对外开放程度及城镇化率的提升会扩大城乡居民收入差距,并从推进普惠金融发展、优化产业结构及促进地区经济发展角度提出政策建议。     

金融集聚、数字经济对城乡收入差距的影响研究

利用2011—2020年我国30个省（直辖市、自治区）的平衡面板数据,实证检验了金融集聚与城乡收入差距的影响关系及其作用机制。研究结果显示,金融集聚与城乡收入差距呈现“倒U型”非线性关系特征;数字经济对缩小城乡收入差距起到了积极作用,主要表现为“数字红利”效应。进一步调节效应结果表明,金融集聚与数字经济的交互项对缩小城乡收入差距具有促进作用。因此,加快农村金融发展步伐,推动数字技术的多层次应用,形成数字经济与传统金融业相融合的新发展模式是缩小城乡收入差距的关键。     

数字普惠金融缓解城乡收入不平等了吗

数字普惠金融作为现代金融发展的新业态,大幅改善了金融服务的可得性和便利性,能够在推动经济增长的同时优化收入分配。本文采用北京大学数字金融研究中心发布的数字普惠金融指数,设计完整的检验策略对数字普惠金融能否缓解城乡收入不平等进行实证考察。研究发现：第一,数字普惠金融的发展能够缓解城乡收入不平等,这一结论经过内生性和多重稳健性检验后依然成立,但不同维度的数字普惠金融对城乡收入不平等的影响存在差异。第二,数字普惠金融发展能够缓解城乡收入不平等这一结论在分区域、分经济发展水平的检验中均成立,但缓解效应在中西部地区、欠发达地区发挥得更充分。第三,数字普惠金融的发展能够显著提升城乡居民的收入水平,但受益于数字普惠金融便利性和低成本的优势,农村居民能够充分享受数字普惠金融发展带来的“红利”,获得比城镇居民更高的增收效应。     

金融包容与城乡收入差距——基于中国省级面板数据的实证检验

金融地域性排斥会扩大收入水平的地理差异,而金融包容通过降低融资门槛、提升金融减贫效应、改善城乡金融资源配置和促进城乡经济包容性增长等路径有利于弥合地域间收入分配不平衡。通过构建包含金融服务渗透性、可得性和使用性的多维度评价指标体系,本文发现:我国当前金融包容度整体偏低,东部高于全国平均水平,但中西部远低于东部。使用控制个体固定效应的面板回归结果显示,金融包容度的提升对我国城乡收入差距有显著弥合作用;其作用大小呈现显著的区域差异性,金融包容度更低的地区,普惠金融政策实施的边际效用更大,金融包容缩小城乡收入差距的程度更大。     

转轨期缩小城乡收入差距的基本思路

转轨期缩小城乡收入差距的基本思路杜晓君城乡收入的巨大反差．是近年来中国经济生活中令人忧虑的事实。有研究证明，我国城乡收入差距中非自然差距程度已高达５３％（１９９３年）①。根据国际经验和专家测算，城乡居民收入差距宜保持在１：１．５—１：２．０之间，而我...     

金融发展对城乡收入差距的影响

本文使用1980～2010年间湖北省相关数据,计算金融相关比率、金融发展效率等指标来考查湖北省金融发展状况,并进一步分析金融发展和城乡收入差距的关系。结果表明：金融发展规模与城乡收入差距负相关,而金融发展效率与城乡收入差距正相关;金融发展规模、金融发展效率与城乡收入差距之间均存在着双向的格兰杰因果关系。     

新疆城乡收入差距存在的原因及对策

随着新疆经济的快速发展,居民收入水平也得到了快速的增长,但同时城乡居民收入差距问题也日益突出。本文分析认为农业产业的弱质特性、城乡二元经济社会结构制度性障碍、新疆农村劳动力转移的特殊障碍及城市化发展对农民非农收入带动能力有限等因素,是新疆城乡居民收入差距的主要因素,通过加快推进城乡一体化建设和工业化进程,建立覆盖城乡的社会保障体制等方法,能有效缩小新疆城乡收入差距。     

数字普惠金融对农村居民收入的影响及内生性检验

在数字技术的推动下,出现了数字普惠金融,它使农民更多地享受到金融服务,对农村居民收入的影响成为一个热点话题。本文利用个体固定效应模型对我国数字普惠金融发展水平和农村居民收入的关系进行了定量研究,并进行内生性检验。结果表明：我国金融发展存在区域差异,数字普惠金融能有效促进农村居民收入水平,且这一影响机制不存在内生性,并提出相关合理建议。     

数字普惠金融对城乡居民消费差距的影响——基于西部地区的面板数据分析

基于2011—2020年我国西部地区88个地级市的面板数据,采用固定效应模型实证分析数字普惠金融对城乡居民消费差距的影响,并从结构和区域两个角度考察这种影响的异质性,此外,借助中介效应模型进一步探讨两者之间的作用机制。研究表明,数字普惠金融能够有效促进西部地区城乡居民消费差距的缩小,且其覆盖广度、使用深度和数字化程度均具有促进效应,其中覆盖广度的作用效果最明显;数字普惠金融对西南地区城乡居民消费差距的减缓效应高于西北地区;数字普惠金融可通过收入差距的中介效应来间接缩小消费差距。据此,提出加快西部地区数字普惠金融建设、优化农村地区数字普惠金融环境、推动西南西北地区协调发展、加大西部农村地区扶持力度的建议。     

以制度创新促进城乡收入差距的缩小

本首先从静态和动态两个方面说明城乡居民货币收入和实际收入差距扩大；其次，从农业生产特点、农业结构、农民素质和二元社会经济体制等方面，分析了农民来自农业收入低的原因；第三，分析了政府在城乡之间由于提供公共产品和服务的不公平，形成了当前的“三农”问题，使城乡收入差距扩大，为此必须实施制度创新，为农村、农业的发展和农民收入的增加提供制度保障。     

缩小城乡收入差距的城镇化战略

以中心城镇为主线的城镇化道路,应该成为阶段性的战略选择。本文认为,现阶段不宜继续将发展大中城市作为我国城市化道路的主体模式,应当实施中心镇为主线的城镇化发展战略,让农民更多地分享城市化的成果,以此缩小城乡收入差距。