浅谈新时期我国对外援助

对外援助是促进中国与发展中国家友好合作关系的渠道和重要方式,是中国对外工作的重要组成部分。中国之针对亚非拉地区的对外援助促进了民众生活的改善和受援国的发展,而且对一些国家抵抗外来入侵起到支柱性的支撑作用,与此同时,提高了中国的国际地位和影响。六十年来,中国的对外援助行动,发展并巩固了与广大发展中国家的友好关系和经贸合作,极大的推动了南南合作,为人类社会的共同发展和繁荣作出了积极的贡献。中国同其他发展中国家同甘苦、共患难,树立了南南合作的典范,收到了国际社会的广泛好评。2011年4月《中国的对外援助》白皮书发表,是对几十年来中国对外援助的工作的总结和对新时期我国对外援助策略的展望。中国的对外援助虽然取得了辉煌的成就,但仍然面临着一些问题需要我们去解决。     

浅谈新时期我国对外援助

对外援助是促进中国与发展中国家友好合作关系的渠道和重要方式,是中国对外工作的重要组成部分.中国之针对亚非拉地区的对外援助促进了民众生活的改善和受援国的发展,而且对一些国家抵抗外来入侵起到支柱性的支撑作用,与此同时,提高了中国的国际地位和影响.六十年来,中国的对外援助行动,发展并巩固了与广大发展中国家的友好关系和经贸合作,极大的推动了南南合作,为人类社会的共同发展和繁荣作出了积极的贡献.中国同其他发展中国家同甘苦、共患难,树立了南南合作的典范,收到了国际社会的广泛好评.2011年4月《中国的对外援助》白皮书发表,是对几十年来中国对外援助的工作的总结和对新时期我国对外援助策略的展望.中国的对外援助虽然取得了辉煌的成就,但仍然面临着一些问题需要我们去解决     

“金砖四国”对外直接投资促进体系的比较分析与启示

近年来,巴西、俄罗斯、印度、中国等“金砖四国”在全球对外直接投资中的重要性日益凸现。本文通过介绍“金砖四国”的对外直接投资极其促进体系的概况,从对外直接投资的自由化、保护对外直接投资的国际工具和协议、信息和技术援助等六个方面对“金砖四国”的促进体系进行了全方位的比较分析．进而提出对我国进一步完善对外直接投资促进体系的启示：我国应积极促进“金砖四目”的通力合作,共同应对国际挑战和外部压力,同时在合作中保持竞争意识,助力我国企业提升竞争优势,最终使我国构建成既符合国际规范又行之有效的投资促进体系。     

中国对外直接投资效率测度及影响因素研究

随着我国经济发展进入新常态,发展模式、发展路径和发展规律都开始发生变化,以往注重数量的粗放型发展模式越来越不适应现阶段发展需求,因此在“双循环”新发展格局的大背景下,更为有效地开展对外直接投资、提高对外直接投资效率,成为当前中国对外投资活动中需要解决的一个重要问题。本文利用2006-2017年中国对外直接投资存量数据,采用随机前沿模型对中国对外直接投资效率进行全面分析,并针对主要国家和地区进行重点分析,同时从东道国的营商环境、政治因素以及中国的对外援助、境外经贸合作区等方面入手,识别和分析影响中国对外直接投资效率的影响因素。     

商务部：中国政府将适当提高对外援助规模和投入

4月26日，傅自应在国务院新闻办公室就《中国对外援助》白皮书举行的新闻发布会上说，中国将转变对外援助的发展方式．提高中国在受援国发展能力和建设方面的投入和援助。此外，中国还将提高技术含量，以增强援助项目的可持续性，并提高对外援助过程中无偿援助的比重。     

对外直接投资是否抑制了制造业企业“脱实向虚”？——母国知识产权保护的调节作用

本文分析了对外直接投资对企业“脱实向虚”的影响,剖析了母国知识产权保护的重要调节作用,并利用中国制造业A股上市公司数据进行经验分析。研究得出：对外直接投资对企业“脱实向虚”具有显著抑制效果,而知识产权保护会强化这一抑制作用。进一步发现,对外直接投资和知识产权保护能够通过促进技术创新、提升产品竞争力抑制企业“脱实向虚”。对外直接投资的“脱实向虚”抑制作用和知识产权保护的强化作用在东部地区、低生产率企业中更加突出。     

我国对外直接投资的影响因素实证研究

近几年在“走出去”战略的引导下,我国对外直接投资量逐年增加,受到各界关注。本文利用实证方法检验影响中国净对外直接投资的因素,量化各因素对其的影响。结果表明人均GNP、汇率和外汇储备是影响我国净对外直接投资的主要因素,而固定资产投资、出口、利率可以看作影响我国净对外直接投资的次要因素。     

我国对外直接投资制度性障碍与制度创新

我国对外直接投资仍处于初期发展阶段，对外投资规模与其经济地位极不相称，对外投资效益不尽如人意，而出现这些现象和问题的主要原因是我国对外直接投资存在着投资主体产权障碍、政府宏观管理制度障碍和东道国投资环境制度障碍。为了消除这三大障碍，促进我国对外投资事业的长足发展，进行制度创新是非常必要的。     

"金砖四国"对外直接投资促进体系的比较分析与启示

近年来,巴西、俄罗斯、印度、中国等"金砖四国"在全球对外直接投资中的重要性日益凸现.本文通过介绍"金砖四国"的对外直接投资极其促进体系的概况,从对外直接投资的自由化、保护对外直接投资的国际工具和协议、信息和技术援助等六个方面对"金砖四国"的促进体系进行了全方位的比较分析,进而提出对我国进一步完善对外直接投资促进体系的启示:我国应积极促进"金砖四国"的通力合作,共同应对国际挑战和外部压力,同时在合作中保持竞争意识,助力我国企业提升竞争优势,最终使我国构建成既符合国际规范又行之有效的投资促进体系.     

人口老龄化与企业对外直接投资——基于中国制造业上市企业的经验研究

当前,中国经济正经历着对外投资持续快速增长和人口老龄化程度持续加深的转型阶段,而这两种现象背后是否存在内在联系是一个值得深入探讨的问题。为此,本文利用中国A股制造业上市企业微观数据,探讨了人口老龄化对企业对外直接投资的影响。研究发现,老龄化程度的上升显著提高了企业对外直接投资的概率,65岁及以上人口比重上升1个单位标准差,企业对外直接投资的可能性将会增加2.5%左右。机制分析结果显示,人口老龄化显著提升了劳动密集型制造业企业的劳动力成本,显著降低了其单位工资的产出效率,促使其通过对外直接投资的方式进行应对。进一步地,基于投资目的地的分析发现,老龄化主要促进了企业在中低收入国家的对外直接投资行为,而对劳动密集型企业而言,人口老龄化对其对外直接投资的促进作用更为明显。本文的研究为深入认识人口老龄化的经济效应和企业“走出去”的动机提供了新的研究视角和经验证据。     

中国对外直接投资的理论依据及现实意义

“走出去”成为我国的国家战略.我们必须在借鉴西方比较成熟的对外直接投资理论的基础上,联系中国的实际情况,来构建我们自己的对外直接投资理论.我们利用并学习国外理论主要有两种思路:发掘经济发展水平与对外直接投资之间的关系和寻求发展中国家跨国公司的自身特点和比较优势.我国企业对外直接投资的理论基础是国际产业级差与产业梯度转移.开展对外直接投资具有很大的现实意义,对国际收支、国际贸易、就业、产业结构、资源利用等方面都有重要促进作用     

“一带一路”战略下中国对外直接投资的驱动因素研究

本文以中国对“一带一路”沿线国家直接投资为研究着眼点,阐述中国对外直接 投资概况,分析中国对外直接投资的驱动因素并提出假说,利用2005-2015年中国对“一带一 路”沿线国家直接投资数据,建立面板回归模型,剖析中国对“一带一路”沿线国家直接投资 的驱动因素。研究表明：从整体来说,中国扩大对外直接投资受到双边贸易合作、东道国市场 潜能、基础设施条件等因素共同影响,驳斥了中国对外直接投资是以掠夺资源为导向的不实之 词;从分地区来看,中国对中亚、西亚直接投资更受到自然资源因素影响,对东南亚直接投资 注重双边贸易合作与东道国市场潜能,对南亚、独联体、中东欧直接投资则是综合考虑双边贸 易合作、东道国市场潜能、基础设施条件以及劳动力禀赋等因素。     

中国对外直接投资的现状及影响

本文结合中国对外直接投资的具体情况，分析了中国对外直接投资的现状和中国对外直接投资的发展策略，并进一步总结了中国对外直接投资的影响。     

汇率预期、融资约束与企业对外直接投资决策Symbol`@@

基于跨国投资、风险决策和异质性企业理论,构建面板定序Logit回归模型,依据1163家中国制造业企业数据,考量汇率预期、融资约束对企业对外直接投资决策的影响。结果表明,人民币升值预期促进企业对外直接投资目的国多元化,人民币波动预期抑制企业对外直接投资目的国多元化。结合前景理论的分析表明,在人民币升值和贬值预期下,企业对外直接投资决策均呈现风险厌恶,但在人民币贬值预期下对汇率更为敏感。企业的融资约束程度、所有权性质通过调节企业对汇率预期的敏感程度,进而影响企业对外直接投资决策。融资约束程度提高会放大企业对汇率预期的敏感性,这一放大效果因企业所有权性质而异。     

我国对外直接投资的出口效应分析

随着我国"走出去"战略的进一步实施,我国对外直接投资发展迅速,具体表现在投资总额增长,投资领域拓宽等方面。对外直接投资的发展必然对我国经济在一定程度上产生影响,包括出口、就业、国民收入等方面。本文利用计量经济软件对我国1991至2005年的相关数据进行回归研究,以分析我国对外直接投资的出口效应。结果表明,从长期来看,我国对外直接投资促进了我国的出口,所以我们应大力发展我国的对外直接投资,并对此提出了一些政策建议。     

中国企业对外直接投资形势及对策

经过改革开放三十年以来的高速发展，中国企业的整体实力有了很大的提升。具备了对我直接投资的条件。本文从充分性和必要性两个方面分析了中国企业对外直接投资所具有的条件，并对政府和企业如何在新形势下促进企业进行对外直接投资提出政策提议。     

新中国70年对外直接投资:发展历程、理论逻辑与政策体系

通过梳理新中国成立70年以来中国对外直接投资的五个阶段,即艰难探索、尝试发展、调整发展、快速发展和全面发展的历程及其政策演变发现：动因变迁深刻影响区位与行业变迁、制度创新是中国对外直接投资特有的驱动因素、中国对外直接投资必将成功应对“逆全球化”挑战。同时,根据实践历程与理论探讨构建了对外直接投资政策体系结构图并进行分析,认为我国应加强对外直接投资法律体系建设、强化对外直接投资扶持政策、支持民营企业对外投资、提高国有企业对外投资绩效、增强政府与企业参与国际规则制定的能力。     

事实汇率制度选择、企业生产率与对外直接投资

企业“走出去”和汇率制度安排灵活化是中国参与全球经济的两大典型特征,本文从企业异质性视角讨论了双边事实汇率制度选择对企业对外直接投资的影响效应。理论层面上,本文将Gali and Monacelli(2005)的一般均衡框架拓展为两国模型,发现双边固定汇率制度降低了企业进入东道国开展OFDI活动的生产率阈值,提高了企业对外直接投资倾向。同时,尽管企业生产率的提升能够促进企业对外直接投资活动,但其促进力度明显不及双边事实固定汇率制度安排。实证层面上,本文采用了中国商务部公布的2000-2013年《境外投资企业(机构)名录》等微观企业数据,发现双边事实固定汇率制度能使企业进行OFDI概率平均提高0.8%~55.4%。考虑其他异质性因素及内生性问题后,本文主要结论依然稳健。     

中国对外直接投资:政府拉动还是金融推动?

运用中国30个省区在2003—2007年间的面板数据,考察金融市场与政府控制对中国对外直接投资的影响。结果表明:银行业竞争与信贷资金分配市场化程度对中国对外直接投资有显著的正向影响,而金融发展深度则与对外直接投资负相关,政府的控制作用可能被已有文献高估。同时实证经验表明,金融市场是政府对外直接投资政策实施的重要渠道。结论的政策含义是,政府利用扩张的贷款投放总量来扩大对外投资的政策可能并不会有效,完善的竞争性金融市场更为重要。     

国家风险、海外投资保险与中国对外直接投资北大核心CSSCI

本文研究了国家风险、海外投资保险对中国对外直接投资的影响。海外投资保险通过风险补偿效应和保单融资效应影响中国对外直接投资。风险补偿效应对对外直接投资具有促进作用;当保单融资能够降低企业融资成本,或当风险补偿效应能够弥补保单融资导致的融资成本上升时,海外投资保险对对外直接投资具有促进作用;当保单融资成本过高,风险补偿效应无法弥补保单融资导致的融资成本上升时,海外投资保险对对外直接投资具有抑制作用。实证结果显示,东道国国家风险对中国对该国的直接投资具有抑制作用,海外投资保险对中国对该国的直接投资具有促进作用,且国家风险和海外投资保险的影响在中等风险国家和“一带一路”沿线国家尤为明显,海外投资保险在促进资金融通,保障中国企业海外利益方面发挥了重要作用。