"9·11"后国际恐怖主义的新待征、新趋势

"9·11"事件发生后,国际恐怖主义受到国际社会围剿.但是,美国反恐战争中的失误导致了反美主义和圣战恐怖主义的扩散,使"9·11"后国际恐怖主义呈现新的特征:"基地"意识形态化、圣战全球化、组织形态的网络化分散化、成员的年轻化、目标对象的泛化和软化,以及追求恐怖效应最大化.国际恐怖主义将成为国际社会长期严峻的挑战.动用大规模杀伤性武器的危险不断增长.不同类型的恐怖主义组织趋于联合.     

"9·11"后东南亚恐怖主义与反恐问题探析

"9·11"后东南亚各国虽因国情差异,在反恐问题上的具体政策上也有所不同,但总体上还是采取了支持和参与国际反恐斗争的一致立场,在各方面表现出重视和加强反恐斗争的共同趋势。这几年东南亚反恐形势颇为严峻,东南亚也成了"9·11"后国际恐怖主义活动的一个重灾区,恐怖活动成为影响东南亚各国政治稳定和经济发展的毒瘤。东南亚各国在反恐斗争和国际反恐合作中面临着诸多现实难题和障碍,反恐仍是21世纪东南亚政治与安全事务的一个重大现实问题。因而,中国与东南亚国家的国际反恐合作将会不断加强。     

试论国际恐怖主义概念、特征和根源

“9·11”美国发生一系列恐怖袭击事件后,绝大多数国家纷纷表示,恐怖主义是当前的一个突出问题,而且已对世界和平与安全构成了严重威胁。但国内外对什么是恐怖主义,特别是国际恐怖主义,说法多样,莫衷一是。因此,对于什么是恐怖主义,急待统一认识。作者就恐怖主义定义进行了溯源,介绍了目前有关恐怖主义的定义和盛行的看法,比如:认为“恐怖主义是弱者反抗强权的武器”,“恐怖主义是反西方强权的战争”,“有些国家在推行恐怖主义双重标准”。作者认为,认识恐怖主义是为了消灭恐怖主义。反对恐怖主义是一场长期而艰巨的斗争,只有进行广泛的国际合作,才能有效地打击恐怖主义。反对恐怖活动任重道远,国际反恐怖主义,中国要有所为。     

非正式暴力的全球化、世界政治理论与“恐惧的自由主义”

恐怖主义可被视为全球化的一种形式 ,即非正式暴力的全球化 ,数世纪之前以海盗活动为表现形式。现在 ,美国将地理空间视为恐怖行动的载体 ,而非阻隔暴力的屏障。非正式暴力的全球化反映了非对称相互依赖的形式 ,使得 2 0世纪 70年代相互依赖的某些教训愈加突出。国家对“9·11”事件以来非国家恐怖行为的反应表明 ,作为集体合法性之源和政策协调的舞台 ,国际制度既有其重要价值 ,又存在局限性。从规范的角度看 ,“9·11”事件赋予朱迪斯·辛克莱所谓的“恐怖的自由主义”以新含义 ,它提醒我们 ,自由社会应信任维护其繁荣条件的多边努力。     

"9·11"之后的国际恐怖活动及反恐斗争的若干动向和问题--访中国社会科学院世界经济与政治研究所副所长王逸舟

“9·11”事件以来,国际恐怖势力几经起伏,伊拉克战争后又进入了一个新时期,活动特点出现了明显变化,反弹力度、反恐难度和地域广度都在增加。恐怖主义作为非传统安全中最突出和最现实的威胁,其危害性不断上升,已成为国际社会将长期面临的诸多全球性问题之一。近日,本刊编辑部记者蒋尉(以下简称“蒋”)就9·11”之后的国际恐怖活动及反恐斗争的新情况新动向,采访了中国社会科学院世经政所副所长王逸舟研究员(以下简称“王”)。王:近期内,恐怖主义活动呈现全球上升的趋势,特别是在某些区域更为集中和剧烈,如从北非、中东到西亚和中亚的所谓“…     

中亚的恐怖主义探源

中亚恐怖主义产生的内因主要是 :伊斯兰原教旨主义的极端化 ;民族分裂主义的滋生与蔓延 ;经济、社会问题严重 ;中亚国家在宗教政策上出现失误与偏差。中亚恐怖主义产生和发展的外因主要是 :泛伊斯兰主义和泛突厥主义的渗透 ;车臣恐怖主义的冲击 ;塔利班的影响与支持 ;以本·拉登为首的国际恐怖主义的支持 ;美国等西方国家对中亚反恐斗争的干预。中亚恐怖主义产生原因的复杂性决定了中亚国家的反恐斗争任重道远。     

浅论建构主义视角下的恐怖主义

由于9·11事件之后，反对恐怖主义已成为国际社会的核心议题之一。文章以温特在《国际政治中的社会理论》一书中阐释的建构主义作为基本的理论框架，来探讨这个主题。认为恐怖主义作为一种文化事件是文化构建的结果。由于可能会构建出反人类文明的共同文化，恐怖主义具有巨大的危害。我们必须构建公正的国际秩序，以合作、对话、平等协商的方式来消除恐怖主义。     

国际恐怖主义新态势的深层原因分析及对策--对"多数的暴政"的反思

当前国际恐怖主义已形成一种新态势,这种新态势出现的根源在于“多数人的暴政”,国际恐怖主义正是国际社会上弱势群体对多数人的暴政进行激烈反抗的结果。因此如何防止和克服多数人的暴政就成为了消除恐怖主义的关键。     

吉尔吉斯斯坦通过反恐法案

据吉尔吉斯斯坦政府新闻办公室称,吉总统库尔曼别克·巴基耶夫签署了反恐法案。该法案确定了反恐基本原则和打击恐怖主义并将其影响降至最小程度的法律依据,明确了反恐机构的权力和职责,制订了协调反恐活动及与国际社会联合反恐的措施。根据该反恐法案,计划建立隶属     

重估"9·11"事件对国际关系的影响

"9·11"事件对于世界来说就像其事件本身一样具有爆炸性.时隔两年,"9·11"事件对于国际关系的影响已渐渐明朗.就美国而言,其影响有三方面一是导致了美国国家安全观念和安全战略重点的转变;二是催化了布什主义的出台;三是加速了美国建立单极世界的步伐.就世界而言,其影响有四方面一是重新整合了大国关系;二是导致了国际力量对比出现新的失衡;三是传统国际法与国际秩序遭受严重挑战;四是单极多极之争异常激烈,世界格局走到十字路口.     

美国在打一场振兴经济战？

让战争成为经济的推进器 9·11使美国经济雪上加霜，这本身就是恐怖主义发动袭击要达到的目的之一。     

恐怖主义难题:一种多维视角北大核心CSSCISSCI

不同国家、不同社会对恐怖主义有不同的价值判断和解释,迄今为止,国际社会对恐怖主义的定义尚存分歧。由于对恐怖主义的话语权几乎被国家这一国际关系行为主体所垄断,故战争及专制恐怖行为常常被忽视。在国际社会中,反什么“恐”、用什么“反恐”、怎样“反恐”事关各民族国家的经济、政治和文化利益,如何看待战争恐怖行为则是重要分歧所在。包括战争在内的恐怖主义行为是人类互相残杀的怪物,打击恐怖主义单独依赖军事手段难以成功。总体上看,人类尚未找到有效的办法来解决恐怖主义这一世纪难题。     

恐怖主义难题:一种多维视角

不同国家、不同社会对恐怖主义有不同的价值判断和解释,迄今为止,国际社会对恐怖主义的定义尚存分歧。由于对恐怖主义的话语权几乎被国家这一国际关系行为主体所垄断,故战争及专制恐怖行为常常被忽视。在国际社会中,反什么“恐”、用什么“反恐”、怎样“反恐”事关各民族国家的经济、政治和文化利益,如何看待战争恐怖行为则是重要分歧所在。包括战争在内的恐怖主义行为是人类互相残杀的怪物,打击恐怖主义单独依赖军事手段难以成功。总体上看,人类尚未找到有效的办法来解决恐怖主义这一世纪难题。     

恐怖主义概念的界定与特征

自9.11以来,恐怖主义成了国际社会的焦点话题。本文以“恐怖主义”这一概念为中心，论述各国学者、各国法律界、各国政府对恐怖主义的概念界定。从而分析恐怖主义概念的特征。从而加深对恐怖主义的认识。     

国际恐怖主义犯罪特征探析

确立国际社会普遍承认的国际恐怖主义犯罪的特征是界定恐怖主义犯罪及有效地同恐怖主义作斗争的前提。恐怖主义犯罪的本质特征在客观上是实施犯罪活动的反人类性，在主观上具有政治、宗教或社会目的。     

试论我国政府防范恐怖主义危机管理机制的缺失与构建——以“3·01”昆明暴力恐怖袭击事件为例

近年来我国恐怖主义活动频发,给社会造成严重的威胁,使人民财产遭受巨大损失,恐怖主义分子给全社会带来了恶劣影响。本文以"3·01"昆明暴力恐怖袭击事件为例,在我国政府防范恐怖主义危机管理机制的基础上,分析了我国当前恐怖主义的类型和恐怖主义防范现状,提出了我国政府防恐机制单一、缺乏国际合作、防恐立法不科学以及社会福利制度存在的问题。最后结合当前我国反恐现状和防恐工作中存在的问题有针对性地提出了加强国际合作、构建系统机制、完善社会福利的防恐危机管理机制构建的新路径。     

恐怖主义的概念分析

建构主义国际关系理论认为 ,国际社会体系的结构决定于各行为体对自身及相互关系的认识。将这一假设用于恐怖主义问题上 ,我们可以看出 ,恐怖实际上也是人类历史上一种被普遍使用并且适用的政治手段。广义的恐怖主义应该包括所有具有政治目的的暴力行为 ,其中应该有国家暴力行为、团体暴力行为和个人暴力行为。但是 ,随着历史的发展 ,国家在人类社会生活中占据了主导地位 ,关于恐怖主义的定义权逐渐被国家这一国际关系行为体垄断 ,一般定义为团体或个人的反政府、反社会的暴力行为。在目前的国际社会中 ,随着国际公共权力进一步向美国集中 ,美国基本掌握了恐怖主义的定义权 ,并借此领导国际反恐运动 ,进一步巩固其霸权地位。所以 ,认识恐怖主义、特别是国际恐怖主义定义的本质就显得尤其重要。     

哈萨克斯坦将加大对恐怖主义的打击力度

哈萨克斯坦国家安全委员会很轻易地就使下议院批准了对反恐法令进行修改的法律草案。该委员会主席纳尔泰·杜特巴耶夫对议员们说:“目前国际恐怖组织和宗教极端组织的活动空前活跃,‘9·11’事件就是最好的证明,这要求采取严厉的反恐怖措施。”准备进行的修改和补充,首先是针对刑法典的,旨在加强对恐怖主义的惩处力度。例如,刑法典中某些涉及具有恐怖性质的行动应承担的刑事责     

九一一事件后国际恐怖主义活动的发展动态——基于ARMA干预模型的分析

更好地理解九一一事件后十年国际恐怖主义活动的新特征和新趋势,有助于提高现有反恐政策的效果。在理论分析的基础上,作者构建ARMA干预模型量化九一一事件后国际恐怖主义活动的发展动态,结果表明:九一一事件后国际恐怖主义活动遭受沉重打击,所导致死亡人数的增长率下降了171%;但随后迅速恢复,恐怖袭击活动所造成死亡人数的增长率每年以59%的速度增长;受各种因素的影响,国际恐怖主义活动具有周期性波动的特征。拓展研究在再次确认上述结论稳健性的同时,指出国际恐怖主义活动在九一一事件后趋向于小型化和分散化。但值得警惕的是,在经历了一段低谷之后,国际恐怖主义活动正在逐步向技术性和专业化的方向发展,所发起袭击活动的致命性提高了。针对国际恐怖主义活动的上述新动态,作者提出相应的政策建议以强化现有的反恐怖斗争。     

狭路相逢勇者胜——反“恐怖主义”综述

发生在美国的“9．11”恐怖袭击事件已经过去了十几年。随之而来的是，“恐怖主义”这个名词越来越多的出现在了我们的视野之中，恐怖主义犯罪越来越成为当代世界的一大突出公害，是全人类文明社会的共同敌人。严重危害世界和平，经济发展与社会进步。我国同样面临着恐怖主义的严峻挑战，特别是进入了二十一世纪之后，随着经济水平不断进步，大国地位不断巩固，人民的生活水平不断提高，越来越多的民族分裂势力和敌对势力希望通过恐怖主义这个残忍的手段来制造混乱。达到其不可告人的目的。与传统的恐怖主义相比，新时代的恐怖主义更加网络化，更加现代化，也给进行反恐工作带来了巨大的挑战。本文将会对恐怖主义的根源。恐怖主义在当今时代的新变化，我国恐怖主义现状以及在反恐方面的可行性建议等方面进行论述。