关于所有制性质和领导权归属的关系问题

看了《经济研究》第6期王瑞荪同志的文章《一个历史唯心论的黑标本》,感到有些糊涂,尤其是所有制性质与领导权归根到底谁决定谁这个问题更令我不解。为了把这个问题搞清楚,我把不解的地方提出来,请王瑞荪同志或其他同志帮助我解决。王瑞荪同志认为:“所有制性质决定领导权的归属”,“在社会主义社会,企业领导权的归属,也只能由社会主义的公有制性质决定。”社会主义企业的领导权到底应该归属于谁呢?按照文章中“所有制性质决定领导权的归属,而不是领导权的归属决定所有制的     

论政治和经济的关系——驳“四人帮”政治决定经济、政治不为经济服务等谬论

马克思主义关于政治和经济的关系的观点,是历史唯物主义关于生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的关系的原理在现实生活中的展开。根据历史唯物主义原理,经济决定政治,政治又反作用于经济。王张江姚“四人帮”根本不讲生产力,很少讲生产关系,只讲上层建筑,坚持上层建筑决定一切的历史唯心主义,并且得出政治决定经济、政治脱离经济、政治不为经济服务的一系列荒谬结论。他们大量地宣传这种谬论,使得政治和经济的关系,成了最混乱的问题之一。澄清这种混乱,是我们深入批判“四人帮”的一个重要课题。