信息平台

美国纺织业界就中国"不公平贸易行为"提出9点计划近日,美国纺织团体协会前主席、美国国家纺纱集团现任主席及首席执行官吉姆·切内特在美中经济安全审议委员会举行的有关"中国在纺织品服装制造业的威胁和现有贸易救济措施如何解决中国威胁"的听证会上作证,针对中国的"不公平贸易",切内特提议采取9点计划,重新振兴美国制造业。     

美国对华纺织品特保政策的现状与趋势

在国际纺织品贸易进入后配额时代之际,美国政府突破性地将对华实施过渡期纺织品保障措施(即纺织品特保措施)的要件由“市场扰乱”拓宽至“市场扰乱威胁”,这一重要政策转变与2004年7月以来美国国内对尚未取消被动配额限制的多种中国纺织品掀起新一轮特保申请高潮交迭在一起,将对中美纺织品贸易的未来走向产生深远影响。基于详实的历史事件和纵向比较,本文认为后配额时代美国对华纺织品特保政策新动向主要包括:政策目标从事后救济逐步延伸为带有进攻性的事前预防;政策实施从试探性和示范性阶段向全方位的应用层次转变。同时,美方对华采取纺织品特保措施将会呈现出较为明显的阶段性特征。通过从产业角度进行深入的成因分析, 作者认为:现有产业链受到破坏及产业安全受到威胁是后配额时代美国采取限制性对华纺织品特保政策的根本原因。     

名刊

WTO可能延长中国纺织品配额限制——《华尔街日报》6月19日 全球的纺织品生产商呼吁世界贸易组织(WTO)保留纺织品配额,以阻止中国使用“扭曲贸易的商业行为(trade-distorting practices)”。 美国制造业贸易行动联合会(American Manufactur-     

WTO动态

中欧达成协议2008年欧盟对我纺织品全面开放，美国副贸易代表奥尔盖耶被指定接替琳内特戴利成为美国驻WTO大使，哈萨克斯坦欲于2005年年底结束与欧美的世贸会谈，世贸组织“香港部长级会议”标志启用，俄今年年底完成WTO会要求 盼2006年正式加入     

“转保措施”直逼2005年后的中国纺织品贸易

《纺织品与服装协议》将于2005年后终止生效，届时，全球纺织品贸易将取消配额管理，这对于中国这样的纺织品出口大国来讲，是机遇还是挑战？答案不容乐观。原因在于特殊保障措施是制约中国纺织品出口贸易的重要瓶颈。本文拟对中国纺织品出口贸易所面对的特殊保障措施的主要特点予以分析。具体包括三个方面的特点：一、特殊保障措施的实施标准降低；二、“贸易转移”条款使特殊保障措施的实施条件进一步降低；三、报复权利被削弱。通过对特殊保障措施的分析，以期打消其他国家针对中国纺织品出口贸易的担心，同时对中国纺织品出口贸易在2005年后的发展提供指导。     

违背贸易自由化精神欧美对华纺织品设限一览

时间4月4日4月6日4月6日4月28日5月13日事件美国以“市场扰乱威胁”为由,首先发难。美纺织品协议执行委员会决定对中国出口的棉制裤子、棉制针织衬衫、棉制及化纤内衣自主启动纺织品特别限制措施调查程序。美国制造商贸易行动联盟、美国纺织团体协会、美国纺织协会、美国棉花协     

中美欧纺织品贸易摩擦加剧

在今年初全球取消纺织品贸易配额后．美国、欧盟凭第一季度相关进口增加的数据．先后威胁要对中国纺织品进口采取限制措施。4月以来，这一贸易摩擦逐渐升温。先是美国对中国棉制针织衬衫等7种纺织品设限，后是欧盟无视中国一再采取的加征关税等积极措施，对中国T恤和麻纱采取设限措施。     

"后配额时代"上海纺织如何出招?

全球纺织品贸易于2005年1月1日实现一体化．实行40多年的纺织品配额成为历史。美国、欧盟担心取消配额后,中国纺织品出口会形成“井喷”,制定了一系列针对中国的措施和规定。纺织品配额成为历史名词,其引发的震动和变化还刚刚开始。     

敏感“中国制造”

继贸易代表佐拉克之后,10月26日美国商务部长埃文斯很低调地来到中国。有消息称埃文斯此行将针对贸易平衡议题,再次掀起一轮攻防战。其实近一段时间,“中国产品威胁论”一直甚嚣尘上。美国有一些企业认为,中国成为出口大国对他们的生存构成了威胁。美国“拯救美国制造业(SAM)”组织甚至宣称,美国制造业应该“对中国扣动保护主义的扳机”。     

薄熙来称欧盟对华纺织品特限行动程序上不充分

今年第一季度．中国一些类别的纺织品出口欧盟增长较快，产生了一些贸易争端。4月初，欧盟委员会对中国纺织品启动特限措施调查。4月底，欧委会又决定对中国进口的9类纺织品是否给欧盟市场带来冲击展开为期60天的全面调查。为此，商业部部长薄熙来5月初在巴黎与欧盟贸易委员曼德尔森就中欧经贸关系和纺织品问题交换意见时明确表示．欧盟发布的针对中国纺织品的“特限行动指南”以及对中国9类纺织品发起的调查．在程序和要件上是不充分的。     

欧美对中国纺织品设特别限制

4月4日．美国纺织品协议执行委员会宣布自主启动对中国棉制针织衬衫、棉制裤子、棉及化纤制内衣三类服装特别限制措施程序；6日．欧盟委员会启动对中国纺织品特别限制措施的“预警机制”．声称一旦中国进口纺织品数量进入预警区．将自行或应成员国政府要求进行调查。     

中美纺织品贸易摩擦探析

中国加入WTO后，尤其是2003年以来、美国因国内的高失业率、纺织业发展低迷，遂以纺织品“特殊保障条款”等为理由，一直限制中国的纺织品进口。美国的这种贸易保护主义政策影响了中关贸易关系甚至全球贸易关系的正常运行，是一种不公平并阻碍着双方经济发展的不明智之举。所以．我国应织极采取措施应对。     

对后配额时代的中国纺织品出口研究

据乌拉圭回合谈判达成了《ATC协议》，即从2005年1月1日起，WTO取消纺织品配额限制，因此，世界纺织品进入了“后配额时代”。这使以纺织品出口为支柱产业之一中国拥有了更广阔的国际市场，但也同时使中国纺织品贸易面临更艰难的挑战。中国纺织品出口的主要市场在北美、欧盟、澳大利亚、日本、和中国香港。因此，本文将以美国、加拿大、澳大利亚、欧盟、日本、和中国香港作为对象，来研究这些国家和地区与中国发生的纺织品贸易概况；从而进一步研究中国将如何应对挑战；同时也为中国如何构建纺织品出口竞争优势提出对策与建议。     

中美纺织品谈判缘何屡次流产?

在应对美国贸易制裁方面，中国纺织品被逼到了“独行侠”的位置。而面对着美国关于人民币升值的背地要价，中方在与美方纺织品贸易的过招中若想取得主动，就需要发挥出更多的智慧。     

美国“特保”调查的弦外之音

4月4日，美国纺织品协议执行委员会(CITA)正式宣布对3类中国纺织品进口发起“特保”调查；随后，美国纺织品与服装行业6日再次向美国政府提出诉求，要求政府对14种中国产品重新实施进口配额。同一天，欧盟委员会又公布了对中国纺织服装类产品实施“特保”措施的方针，明确了欧盟肩动纺织品“特保”措施的必要条件、相关程序和相应措施。人们备感惊诧：刚刚进入后配额时代才3个月，全球纺织业“特保”调查何以暗潮汹涌?     

信息速递

<正> 美对华纺织品设限将生效 美国贸易官员表示,一旦布什政府正式要求中国讨论纺织品贸易一事,美国对部分中国纺织品实施的新进口配额将很快自动生效。美国贸易代表副助理弗里曼对国会表示:“一旦布什政府正式要求与中国政府磋商,进口限制措施就悔很快生效。” 尽管磋商谈判可能导致不同结果,但请求磋商的行动将使12个月配额自动生效。     

“特保”措施造成的双输风险及其政策建议

为了减少中国纺织品低价出口美国给美国纺织行业带来的负面影响,美国对中国纺织业采取了各种特保措施;中国也自觉地对本国纺织品的出口征收了关税,然而双方的措施并不能根本解决问题。本文试图从双方的措施进行分析,说明中美在纺织品贸易上的这些表面措施只是饮鸩止渴,实质上的双输风险正在加大,并借此对中美纺织品贸易中应采取的正确态度和措施提出相应的建议。     

论中美贸易摩擦的原因与对策

中美自建交以来，双边贸易高速发展．优势互补明显．贸易结构日趋多元化。贸易的飞速增长为两国人民带来了实惠．给两国关系的发展提供了动力．但贸易摩擦也在增加。2001年底中国正式成为世界贸易组织成员国以来．中美贸易摩擦进入了新的历史阶段，包括中国市场经济地位的确立问题、反倾销问题、知识产权保护问题、人民币汇率、纺织品配额问题以及贸易发展不平衡问题等。例如．2002年美国对包括中国在内的一些国家实施钢铁保障行动：2003年美国对华纺织品实施特别保障：2004年．美国国际贸易委员会对中国彩电和寝室木家具征收反倾销税，美国商务部还明令禁止美国进口中国购物袋．美国主要纺织品服装协会和工会要求推迟取消纺织品配额。中美贸易摩擦接二连三地发生．引起了中美两国政界与经济界的不安。     

投资：五成老板首选中国

“提高关税不是解决美国贸易难题的根本途径，还有可能导致全球经济发展缓慢。”把美国工人目前所面临的困难归咎于中国是个错误的判断，而采取针对中国的贸易保护主义政策绝对是危险的。布鲁金斯研究所的一份报告显示，自2000年以来．导致美国制造业失业率升高的原因中．贸易问题的影响力只占12％，更主要的原因还是美国出口乏力。     

后配额时代:我国纺织品出口面临的挑战与对策

自2005年1月1日起,纺织品配额取消,回归关贸总协定管理体制,国际纺织品贸易管理进入“后配额时代”。发达国家利用“特保措施”、反倾销、纺织品技术标准和生态标准等技术性贸易措施以及区域贸易优惠安排抵制来自中国的纺织品进口的可能性与相关政策。面临新的形势我国纺织品出口的对策。