中国与印度人口转变的经济效应——基于1960-2010年时间序列数据的实证分析

使用19个亚洲国家、1960-2010年的面板数据,比较了印度和中国人口转变的过程及所带来的经济增长,预测了中印两国人口发展趋势及对经济增长的贡献.样本期内,中国人口转变因素解释了人均GDP增长的35.3％,而印度为29.1％,态势上,印度人口转变对经济增长的贡献一直平稳上升;而中国经历了20世纪80年代的高点之后开始下降;未来发展趋势上,中国人口转变带来的人口红利会在本世纪30年代变为负数;而印度在2050年前一直维持较大的正值.     

利用人口红利促进经济增长研究

2009年新的一轮"用工荒"的出现,使"人口红利"这个词再一次成为了中国经济增长过程中的热门词汇。与此同时也产生了一系列和它有关的问题,中国的人口红利是否衰竭;影响我国人口红利发挥效用的因素有哪些;又将如何充分利用人口红利,促进中国经济的发展。从理论和实际的层面上对这些问题都做了一一的解答。     

中国人口与经济协调发展状况区域分析

在总结已有研究成果基础上探讨人口与经济增长关系,提出了人口与经济协调发展状况实证研究意义,其次结合主成分分析法,选择度量人口与经济增长的相关指标,对2008年中国31个主要省份人口与经济协调发展状况进行评价分析。     

中国经济增长趋势的人口学逻辑

针对中国经济新常态时期的经济增速下滑,尝试从人口经济学的视角进行解释.通过对美国的考察,发现人口世代规模的增加和减少的滞后效应会传导到大约20年后的劳动力市场,并藉新增劳动力的增加和减少对经济增长速度产生冲击.对中国数据的检验,即对中国过去人口世代规模演变轨迹的考察也发现与美国类似的结论.由于滞后20年的人口世代规模的下降带来的当前新增劳动力的减少是导致目前我国经济下滑的一个重要原因.通过构建一个内生优化模型进一步考察了90后和“00”后生育低谷进入劳动力市场对未来中国经济增长趋势的影响,模型结果显示,90后开始进入劳动力市场的2011年左右,中国经济增速为8.5％,且以后一直呈现下降的趋势,到2023年时为3％;“00”后进入劳动市场的2021年以后,中国经济增速将在一个低水位上轻微下降,并从2023年的3％下降到2031年的2.1％.上述这些发现,将使得我们在分析宏观经济趋势性特征以及在制定新常态时期中国所面临的老龄化、劳动力短缺以及人口红利消失等宏观经济问题的政策中,考虑人口世代因素,并在此基础上提出前瞻性的应对措施.     

我国人口红利及延缓人口红利拐点负面作用的思考

中国自改革开放以来,经济成果惊艳全球。在促进增长的众多因素中,人口红利是国内外学者公认的重要因素。但随着时间的推移,人口红利逐渐消失,人口红利拐点将近,中国经济能否继续稳增长？本文通过论述人口红利对经济增长的作用出发,结合目前学者们认为的人口红利拐点已经显现的看法,本文提出提升劳动力自身人力资本,逐步放开劳动力流动限制可以延缓红利消失的负面影响。     

人口问题挑战中国

人口变动趋势的经济和社会意义。最近的统计数据揭示了中国人口变动的重要趋势，其中一些动摇了关于中国人口状况的传统观点。这些趋势将对中国的社会经济构成挑战。     

拉动消费的另一种政策——积极的人口政策

积极的人口政策是拉动消费的另一种方式,有效且可持续.短期看,能解决当前的产能过剩,消费不旺;中期看,可解决社会老龄化问题;长期看,可以解决经济的可持续发展问题.中国、美国,日本以及韩国的历史,充分证明了积极的人口政策对经济的拉动作用.人口的增长才是拉动消费的根本因素.随着本次世界性的经济危机不断蔓延和深化,中国经济所受的影响也会越来越大,我们除了实行积极的货币政策和财政政策,积极的人口政策也应该是应对此次世界性经济危机的另一种可行性政策.     

陕西省人口红利对国民生产总值的影响

中国作为一个人口大国,人口问题一直备受关注。而人口问题备受关注的原因之一是人口对于中国经济的增长有着突出的贡献。尤其是改革开放以来,中国经济取得迅速增长的一个重要原因就是人口红利,即有利于经济发展的人口条件。     

市场经济下人口问题研究述评

人口问题是中国社会经济可持续发展的核心问题,近几年来学术界对我国人口问题及解决方案进行了多方面的研究和探讨,取得了许多成果。本文归纳了学术界对我国未来人口的战略目标、生育政策导向及市场经济下生育的调节机制问题的若干观点,并对其合理性及局限性进行了分析,进一步指出不同观点之间的碰撞及对我国未来人口研究及人口政策的启示。     

“人口红利”效应与中国经济增长

中国经济的增长是与＂人口红利＂效应是密不可分的。现阶段我国人口红利主要体现在丰富的人力资本存量和高比例的劳动人口比重,我国丰富的劳动力产生了中国经济的增长奇迹,但是,我们要清醒的认识到＂人口红利＂效应是不可持续的。为此,笔者在本文中将进一步阐述＂人口红利＂效应与中国经济增长的关系,以期给相关研究者提供一个新的研究视角。     

人口文化素质与发展社会经济

<正> 人口的文化素质对发展社会经济有着直接积极的影响。在现代社会中,生产的发展、经济的繁荣、社会的进步主要依靠人的素质,依靠科学和技术。因此经济的竞争,归根结底是人才的竞争。同时社会经济的发展也为人口素质提高提供了坚定基础。两者紧密结合才能互相促进,相得益彰。 一、人口文化素质是社会经济发展的决定因素 人是生产的主题,是生产力诸因素中最活跃的因素。在一定经济条件下,生产力的不断发展主要取决于人口的素质,特别是文化素质的不断提高。因此,     

论黑龙江省资源枯竭城市人口收缩与经济发展

近年来,黑龙江省作为资源大省,近一半的资源型城市出现了资源枯竭,受此影响出现了人口外流导致的人口收缩,并伴随着经济下滑的现象,形成了经济下滑与人口收缩的恶性循环。现主要分析了黑龙江省资源枯竭型城市人口与经济现状,以及基于典型相关的经济与人口联动发展理论。提出转变思想观念并全面理解人口收缩;建立完善相应政策以避免出现少子老龄化;平衡产业结构以形成人口回流引力等利用经济与人口的联动关系治理人口收缩的对策建议。     

新时代下黑龙江省人口红利对经济增长影响测算与对策研究

人口红利对经济增长的作用是一个动态的变化过程,人口红利有可能是正也有可能是负,正的人口红利表现为人口红利对经济增长的促进作用,负的人口红利表现为对经济增长的阻碍作用,即人口负债。在新时代下,黑龙江省人口数量、结构呈现新变化,其对全省经济增长的作用也发生了新变化。通过测算黑龙江省人口红利对经济增长的贡献率,分析人口红利变化影响经济增长的作用趋势,以新时代为背景,提出推迟人口负债和激发"第二次人口红利"的对策建议。     

中国21世纪的人口问题及对策

阐述了中国实行计划生育以来在人口与计划生育工作方面取得的成就,指出了21世纪中国面临的人口问题,提出了解决中国人口问题的主要对策.     

人口老龄化对中国人口发展战略的制约及对策

运用AECI指数法、人口模拟和六普等数据,评估人口老龄化对中国人口发展战略的制约和影响。中国未来的人口老龄化经济压力有可能比以往预测的要大;老龄化的巨大压力使中国人口总量在本世纪上半叶无法控制在比目前少的水平;巨大的人口老龄化经济压力使得放宽现行生育政策势在必行;由于缺乏可行性,现行的国家人口发展战略亟待调整;制定新的人口发展战略必须考虑人口老龄化压力的可承受性;新的人口发展战略应当在坚持计划生育基本国策的前提下,从2013年起以中等偏大的幅度逐步放宽生育政策,实现人口规模压力和老龄化压力的战略平衡。     

论中国经济发展潜在的难题及破解路径—就人口问题展开

改革开放以来,中国经济高速发展,但是中国的发展并不平稳,也存在一定的波动,且与其他发达国家相比,中国的经济状况并不是非常乐观。影响中国发展的因素非常多。本文针对人口问题对中国经济的影响展开,研究中国的人口现状问题,并进而分析其对中国经济发展的影响以及破解路径。     

中国21世纪的人口问题及对策

阐述了中国实行计划生育以来在人口与计划生育工作方面取得的成就,指出了21世纪中国面临的人口问题,提出了解决中国人口问题的主要对策.     

人口红利、人口政策及经济增长

在过去的三十多年来,中国经历了重大的经济转变和人口转变,人口增长对经济的发展到底起到什么作用,有人说是积极作用,有人说是消极作用,生育率偏高偏低都不利于经济的增长.中国提出了放开的生育政策,但是对于目前来说,我们应该做的就是加快转变经济发展方式,和全方位的提高人口素质,增加现有劳动力的竞争力和开发新的老年劳动力,实现经济的平稳发展.     

我国的人口红利还能持续多久

一直以来,人口红利都被认为是中国经济增长的重要源泉,国内学者蔡昉等(1999)根据1982-1997年的数据利用线性回归模型估计了中国人口红利对经济增长率的贡献为23.71%。我国并没有充分挖掘和消化"人口红利"带来的潜在的优势,至少在两个方面,还有进一步利用的空间。第一是劳动年龄人口如何更好地转化为有效劳动供给;第二是如何使得劳动供给与劳动需求在结构上相适应。     

中国人口红利的经济增长“尾效”研究——兼论刘易斯拐点后的中国经济

人口红利是造就中国经济奇迹的重要推动力量,但“民工荒”现象的不断加剧以及劳动工资水平的不断提高标志着经济学意义上的刘易斯拐点已经到来,作为中国经济增长重要资源禀赋的人口红利将不可避免地进入衰减期。这不仅给中国传统劳动密集型的经济增长方式带来严峻挑战,更会在短期内对中国经济增长造成实质性影响。本文借鉴Romer（2001）经济增长“尾效”模型,将人口红利视作一种有限的不可再生资源,研究得出人口红利衰减对中国经济增长的“尾效”影响在年均1．5到2个百分点之间,并据此进一步讨论了刘易斯拐点后的中国经济。