推进“公正市场化”改革

现实中的“市场化改革”可能有多种表现形式。从公正角度来看，可表现为“公正市场化”改革和“不公正市场化”改革。从近30年来社会主义国家的改革实践来看，“不公正市场化”改革还比较普遍，与大众特别是弱势群体的期望有很大距离，因而很多人开始反感和反对“市场化改革”。因此，我们在今后的改革中要尽力避免“不公正市场化”改革，推进“公正市场化”改革。     

推进"公正市场化"改革

现实中的"市场化改革"可能有多种表现形式.从公正角度来看,可表现为"公正市场化"改革和"不公正市场化"改革.从近30年来社会主义国家的改革实践来看,"不公正市场化"改革还比较普遍,与大众特别是弱势群体的期望有很大距离,因而很多人开始反感和反对"市场化改革".     

正确看待“市场化改革”

我国过去30年的改革尽管内容十分丰富，但可大致概括为“市场化改革”。原因是改革的主要对象是计划经济体制，改革的方向是社会主义市场经济体制。市场化改革带来的各方面成就举世公认，但在改革推进过程中也出现了一些问题，如城乡、地区和收入差距较大，“上学难、看病难、买房难”等。当前，社会上有一股思潮，将这些问题都归因于市场化改革，     

推进消费主导的转型与改革

正是市场化改革才形成了我国经济保持三十多年高速增长的体制基础。从现实来看。把政府主导等同于“中国模式”有可能误导改革，耽误改革。     

李强：抓住重点全面深化改革

学习贯彻落实省委十三届四次全会精神，要抓紧推进行政审批制度改革，抓紧制定省级部门“权力清单”，抓紧制定部门机构设置和职能优化配置改革方案；要尽快在市场准入制度改革、要素配置市场化改革、体制机制创新上有新突破；要切实抓好改革试点工作；要着重抓好生态制度创新，推进生态文明建设；要着重抓好农村产权制度创新，推进城市化要在“化”字上做文章，不断加快“人的城市化”。     

推进消费主导的转型与改革

正是市场化改革才形成了我国经济保持三十多年高速增长的体制基础.从现实来看,把政府主导等同于“中国模式”有可能误导改革,耽误改革. 重要的是约束政府自身利益,如果政府的自身利益问题不解决,又难以置于社会监督之下,政府自身在“切蛋糕”中的份额会越来越大.这样,体制机制性腐败是不可避免的.     

利率市场化再启程

中共中央在“十二五”规划建议中明确提出“稳步推进利率市场化改革”引发各界关注。就在新年伊始，中国人民银行行长周小川在《关于推进利率市场化改革的若干思考》一文中明确表示：“要有规划、有步骤、坚定不移地推进利率市场化改革。”此前一个月内，央行内部多位官员密集撰文或发表观点支撑利率市场化改革。     

浅议放开长期大额存款利率

一、我国利率市场化改革回顾 我国利率市场化改革是与经济体制改革同步进行的。1993年，在党的十四届三中全会《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》和《国务院关于金融体制改革的决定》提出了利率市场化改革的基本设想。2002年，党的十六大报告重申“稳步推进利率市场化改革，优化金融资源配置”。2003年党的十六届三中全会《关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》进一步指出“稳步推进利率市场化，     

浙江“权力清单”制度建设的探索

浙江在推进全面深化改革、再创体制机制新优势的重大战略部署中明确提出建立“权力清单”制度。无论是从我国行政体制改革的历史延续来看，还是从浙江行政体制改革的具体实践来看，不断建立健全“权力清单”制度可谓是找到了行政体制改革，特别是简政放权、深化行政审批制度改革的切入点与突破口，这也是浙江再创体制机制新优势的最佳切口。事实上，只有当浙江“审批事项最少、审批速度最快、办事效率最高、投资环境最优”的体制机制建立健全时，浙江民间发展活力最强的辉煌才会再次降临。     

利率市场化及其时机选择

利率市场化改革随着我国加入WTO和社会主义市场经济体制的日益完善而不可避免。但是,利率市场化不等于完全放开的自由利率。实现利率市场化除了要有相对完善的市场经济体制、较为发达的资金市场、多元化的金融结构等条件外,还要求金融当局掌握一整套调控的措施和方法。从当前国内外的经济环境和金融环境来看,我国加快利率市场化改革的时机已经基本成熟,但需要稳步推进。     

对深化国有产权交易市场化改革的认识

国有企业改革历程就是从计划经济向市场经济不断推进的历程，进入到以产权体制改革为主要目标的阶段时，便形成了产权市场，这是国有企业市场化改革的必然。正如国企市场化改革要不断深化一样，国有产权交易市场化改革也同样需要加快推进。国务院国函办[2013]63号文件提出“推进国有产权交易市场化改革”正是顺应这一客观规律作出的正确与及时的指示。     

深化改革，推进中国市场化进程

从经济体制的角度来看，我国离成熟的市场经济国家还有很长一段路要走。应在国有企业改革、发展混合所有制、改革金融体制、改革投融资体制、改革土地制度、转变政府职能等方面深化改革，以推进中国市场化进程。     

新的改革对象——“过渡性体制”

改革总是针对特定对象的改革。过去三十年，中国改革的对象主要表现为计划经济体制，改革的方向是建立社会主义市场经济体制，所谓“市场化改革”即是指将计划经济体制改为市场经济体制。到目前为止，尽管社会主义市场经济体制还有待完善，但已基本建立起了初级市场经济体制，计划经济体制虽然还存在许多残余，但作为一个整体已基本退出历史舞台。因此，今后改革的主要对象已不再是过去的计划经济体制，而是三十年改革后形成的“过渡性体制”。也就是说，中国改革的对象已发生了重大变化。     

省体改办配合宿迁市进行综合改革试点

为贯彻省委十届五次全委会关于“允许和扶持宿迁市在不违背国家政策法规的前提下，采取更加灵活的政策和做法，探索加快发展的新路子”的精神，日前，省体改办与宿迁市政府研究决定，以宿迁市为我省经济社会发展综合改革试点市，积极推进宿迁市经济社会领域各项改革，探索改革途径，总结改革经验，为全省加快推进经济社会综合改革和体制、机制创新提供示范。     

对自然资源产权制度改革的思考

传统的计划经济体制下形成的自然资源产权制度制约了自然资源作为一种资产在区域间的“自由流动”和优化配置,但由于我国目前还不具备能使自然资源顺利转化成可进行交换的资本化要素的相应制度安排和制度环境,这种优势就很难在区域发展中发挥应有的作用。同时,从我国的总体制度背景和经济的市场化程度来看,虽然有强烈的自然资源产权变革的制度需求,但却不具备自发形成自下而上的产权制度变迁的可能性,而政府作为强制性制度变迁的供给者,按照这一要求做出相应的自然资源产权制度改革既是必要的也是合乎经济发展的内在规律的。     

体制创新:释放现代服务业发展潜能

在21世纪初叶的今天，推进现代服务业的发展，必须按照市场化改革的目标，着力推进体制创新，用体制创新特别是产权制度创新的办法，来释放现代服务业发展的潜在能量。     

谁该为“天价医院”负责

哈尔滨天价医药费事件曾引起了人们的普遍关注，深圳天价医药费事件紧随其后，人们对公立医院存在问题的反映层出不穷，关于医疗体制改革的讨论络绎不绝。而曾一度掀起“郎顾之争”热浪的郎成平教授则以“看病先看钱”的评论直指市场化导致中国医改正面临严峻考验的现状，即正是有了医疗体制的市场化改革，才有了医生看病开药惟“铜板”是瞻的不义之举，笔者根据事实，认为市场化改革确实加剧了医疗体制的混乱。     

市场化改革的路径选择：激进式改革与渐进式改革的比较

一、市场化改革两种路径的比较我国的市场化改革已经走过了二十年的里程。把我国这个转型时期的特点可归结为：１．从体制上看，我国是从传统的集中的计划经济体制转向社会主义市场经济体制。尽管社会主义市场经济目标模式是邓小平南巡讲话以后正式确立的，但是整个改革思...     

资源价格改革势在必行

一味地追求市场化．最终可能得到一个“坏”的市场体制，因此，我们在坚持市场化改革方向的同时．必须关注价格运行的基础，如果市场有效运作的基础不成立，其运行的结果就很难合乎人意.[编者按]     

“摸着石头过河”与市场化取向改革——邓小平渐进式改革思想的再探讨

中国20年改革最大、最深刻的方面，当属经济发展模式由传统的计划经济体制转向社会主义市场经济体制。市场化取向的改革，给我国经济发展增添了活力，增强了综合国力，改善了人民的生活。我国经济模式，经历了如此根本变动，避免了大的社会动荡。取得了举世瞩目的成就，完全有赖于邓小平所确立的渐进式市场化改革模式——“摸着石头过河”。