跨国公司在华设立研发机构及其对中国的意义

<正> 随着中国经济的迅速开放,中国大陆近年来已成为跨国公司研发投资的热点,一些世界著名跨国公司纷纷在中国设立研发机构。为了全面系统了解跨国公司在华设立机构的情况,我们从1999年开始对《商业周刊》评出的前一千家国际大企业中相关产业在华有业务的公司进行了普查。研究发现,到2000年3月。已有29家跨国公司在中国设立了独立研发机构32家。在本文中,作者拟简单介绍这些研发机构的总体发展情况、主要活动、行业分布以及国别和区域分布,并对跨国公司在中国设立研发机构这一现象给出我们的解释和评价。 一、外资研发机构基本情况     

跨国公司在华投资的发展趋势和特点

<正> 当前跨国公司投资已经成为我国利用外商直接投资的重要组成部分。世界500强的跨国公司中已有约400家在华投资了2000多个项目。中国加入世贸组织后,国家先后发布施行了新的《外商投资产业指导目录》,外商投资电信、民航、银行、保险、以及外商参与国有企业改组改造,上市公司公司国有股、法人股向外商转让、OFII等多项法规,进一步增强了跨国公司来华投资的信心。     

跨国公司为中国经济提速

<正>自从20多年前进入中国以来,跨国公司一直以良好的发展态势在神州大地开化结果。截至2004年底,来自近200个国家和地区,累计超过51万家的外资企业在中国落户,经营范围遍及制造业、贸易、农业、基础设施等众多行业,投入金额累计已达5700亿美元。在全球500强企业中,已有400多家在华投资。虽然近年来跨国公司屡屡因品牌危机、“血汗工厂”而成为舆论的中心。但是,在这20年来,跨国公司给中国带来的巨大经济利益却是我们不能忽视的。数据显示,外资企业发展迅速,它     

跨国公司在华投资的利弊分析

当今世界处在经济全球化时代,跨国公司是经济全球化的主体。在某种程度上,经济全球化的实质是公司经营全球化。90年代以来,中国改革开放的步伐进一步加快,投资环境不断完善,加上我国巨大的市场潜力,价格低廉的劳动力,     

跨国公司在华投资企业金融风险防范探讨

随着我国改革开放的深入，外资企业特别是跨国公司加大了在我国的投资力度，考虑到跨国公司在经济中的影响力及其需求的复杂性，我国理论界和银行界更多关注如何改进和提升服务，而对跨国公司的风险防范关注不够。本文结合一个跨国公司在华投资企业由盛及衰的真实案例，剖析跨国公司在华投资企业经营中的主要风险，并提出防范风险的对策措施。     

跨国公司在华投资市场导向与绩效关系研究

改革开放以来,已经有越来越多的跨国公司选择在华投资。他们看到这个神秘的东方古国正在崛起,其中蕴含着无限商机,中国市场有巨大的潜力,所以纷纷选择入华投资。外企如华必将会对中国的市场产生一定的影响,外企的功能定位、资源要求、市场机会以及风险暴露等都会导致市场导向变化,进而影响绩效。市场开拓型的外资企业在华更受欢迎,因为相对于出口导向型的外资企业而言,前者在价值创造的过程中承担的功能更多,投入的资源也更多,这样就使得开拓型外资企业的绩效比出口导向型企业好。在本文中,笔者通过研究,论述在华投资市场导向与绩效的关系。     

跨国公司在华投资市场导向与绩效关系研究

改革开放以来,已经有越来越多的跨国公司选择在华投资.他们看到这个神秘的东方古国正在崛起,其中蕴含着无限商机,中国市场有巨大的潜力,所以纷纷选择入华投资.外企如华必将会对中国的市场产生一定的影响,外企的功能定位、资源要求、市场机会以及风险暴露等都会导致市场导向变化,进而影响绩效.市场开拓型的外资企业在华更受欢迎,因为相对于出口导向型的外资企业而言,前者在价值创造的过程中承担的功能更多,投入的资源也更多,这样就使得开拓型外资企业的绩效比出口导向型企业好.在本文中,笔者通过研究,论述在华投资市场导向与绩效的关系.     

跨国公司在华企业社会责任弱化现状及对策探讨

当前,部分跨国公司在华企业社会责任缺失的状况已经引起了人们的普遍关注.这既与跨国公司摒弃职业操守,过度逐利的功利心态有关,也与我国相关的法律制度和监管体系不完善有关.因此,为实现跨国公司与我国的互利双赢,我们需要采取相应的政策措施.     

跨国公司在华“合规”经营的挑战与应对

反商业贿赂是跨国公司“合规”管理的重要内容。已有许多跨国企业不惜花费巨额用于在华合规管理,但维持可持续的合规管理是一个长期的过程。作为企业负责合规管理和内控体系的财务和法律合规部门,如何构建一个有效的合规框架？在中国面临哪些合规风险？如何识别欺诈风险和展开内部调查？请看     

金融危机后跨国公司有哪些新动向

跨国公司是全球化的重要推手,同时也是全球化的得利者。跨国公司也是行业发展的风向标,在全球金融危机之后,特别是在中国的“十二五”期间,跨国公司有了新动向,值得关注     

加入WTO十年再看跨国公司

2011年12月11日是中国加入世界贸易组织十周年纪念日。在这个有意义的日子里,如何看待跨国公司的作用,再次成为焦点。前不久北京新世纪跨国公司研究所主办了主题为"跨国公司与中国入世十周年"的论坛,针对究竟如何看待跨国公司的作用,来自各方面的专家从各自的角度发表看法。其中,北京新世纪跨国公司研究所所长王志乐认为:加入WTO十年,跨国公司全面进入中国,与中     

Foreign exchange risk management in UK,USA and Asia Pacific multinational companies

The objective of this paper is to simultaneously survey the foreign exchange risk practices of large UK, USA and Asia Pacific multinational companies (MNCs). It investigated whether foreign exchange risk management practices vary internationally, including for the first time a large sample Asia Pacific MNCs. From 179 (30%) usable responses it is shown that there are statistically significant regional differences in the importance and objectives of foreign exchange risk management, the emphasis on translation and economic exposures, the internal/external techniques used in managing foreign exchange risk and the policies in dealing with economic exposures. In general, UK and USA MNCs have similar policies, with a few notable exceptions, however, Asian Pacific MNCs display significant differences. To control for regional variations in the characteristics of respondents the results are also compared by size, percentage of overseas business and industry sector. It was found that either the size of the respondent or the industry sector could also explain the emphasis on translation and economic exposure and use of external hedging instruments.     

证券公司合规管理的新趋势:基于原则的监管

基于原则的监管(Principles-Based Regulation,PBR)是2002年以来欧美国家证券公司合规管理的新趋势,被西方业界广泛讨论并逐步付诸实践。对习惯于以规则为导向的传统而言,基于原则的监管无疑是一种巨大的挑战和变革,其带来的激烈争议在所难免。我国证券公司的合规管理起步较晚,但起点较高,基于原则的监管已初现端倪,在外部监管方面可以适当借鉴;但对于证券公司的内部管理而言,则不宜立即推广。     

保险集团的综合经营及发展趋势问题探讨

保险集团在我国属于新兴事物,对保险集团的监管也经历了一个逐步探索的过程。虽然近年来保险公司集团化趋势明显,并取得一定成果,但国内的保险集团应对系统风险的经验和能力还不够成熟。2010年3月保监会出台《保险集团公司管理办法(试行)》,旨在推动保险集团充分发挥综合经营的优势,同时控制相应风险,以提升保险业的核心竞争能力和整体实力。笔者对国内和国际的保险集团进行了对比,并就《办法》出台对国内保险集团公司的影响及保险集团今后的发展趋势进行了分析和展望。在此基础上,结合保险综合经营的挑战,提出了保险集团的相关应对策略和措施。     

Climate change reporting and multinational companies: Insights from institutional theory and international business

Multinational companies (MNCs) have an important impact on climate change, but knowledge on the greenhouse gas (GHG) reporting practices of MNCs is limited. A theoretical framework is developed to provide an explanation of GHG emissions reporting by MNCs. The framework combines institutional theory with the notion of MNC typology from International Business and explains how institutional pressure acting on each typology of MNC influences standardization of reporting practices and GHG emissions data quality. Propositions are developed and empirically investigated using a case study. Global MNCs are predicted to have better quality GHG emissions reporting compared to multi-domestic or transnational MNCs.