论公用企业与预算管理

市政公用企业是城市运转的主要载体,市政公用企业的管理涉及到政府、市场、企业自身、城市居民等方方面面的问题。加快探索完善符合市政公用企业特点的管理模式,具有十分重要的意义。     

论公用企业与预算管理

市政公用企业是城市运转的主要载体,市政公用企业的管理涉及到政府、市场、企业自身、城市居民等方方面面的问题。加快探索完善符合市政公用企业特点的管理模式,具有十分重要的意义。     

公用行业企业集团财务管理模式构建

公用行业企业的外部环境发生了很大的变化,其对应的生产经营活动也随之发生变化,财务管理作为公用企业管理的重要组成部分,必然要进行相应的改革,财务管理模式的创新成为公用企业集团经营管理重要课题.市场处于不断的变化过程中,财务管理模式也不固定,公用企业集团需要根据自身发展的实际,不断研究探索财务管理模式,实现对资产的有效管理.文章从公用企业及其财务管理的特征出发,指出了构建企业财务管理模式所遵循的原则,重点分析了公用企业集团财务管理模式构建的具体措施.     

公用行业企业集团财务管理模式构建

公用行业企业的外部环境发生了很大的变化,其对应的生产经营活动也随之发生变化,财务管理作为公用企业管理的重要组成部分,必然要进行相应的改革,财务管理模式的创新成为公用企业集团经营管理重要课题。市场处于不断的变化过程中,财务管理模式也不固定,公用企业集团需要根据自身发展的实际,不断研究探索财务管理模式,实现对资产的有效管理。文章从公用企业及其财务管理的特征出发,指出了构建企业财务管理模式所遵循的原则,重点分析了公用企业集团财务管理模式构建的具体措施。     

我国公用企业垄断问题研究

公用企业的垄断是不容忽视的社会现象,我国刚出台的反垄断法也对各种滥用市场支配地位的行为做了规定,但反垄断法的功能是对市场主体一般地反限制竞争,仅靠"反垄断法"从外部来对公用企业的垄断行为进行规制是很困难的。所以,为了对公用企业的垄断进行合理规制,应该着眼于其内部,通过改革公用企业的政府管理机制、引进竞争机制、实行企业市场化等措施来对其垄断问题进行有效的规制。     

关于规范我国公用企业的反垄断立法的思考

尽管公用企业在市场经济中有着特殊的地位，它们向用户出售商品或者提供服务则是正常的民事交易，应适用我国《民法通则》的基本原则。公用企业在市场交易中，与其交易对手地位平等，对其违法行为须得承担相应的法律责任。而且由于公厅企业在市场上处于独占地位，在经济上与其交易对手相比占确显著的优势，因此，从保护弱方当事人出发，合同法中的某些基本原则不能适用于这些企业，特别是它们不得依据合同自由有当事人意思自治的原则不公平地限制竞争，损害消费者的和益。所以，对公用企业以及市场上其他有着独占地位的企业，国家必须制定专…     

浅谈公用企业资本运作的模式及策略

公用企业是指为公众提供服务的或者由大众所利用的经济组织。公用企业具有两种特性,既具有一般盈利性企业追求利润的特性,又具有盈利企业所不具有的公益性。作为一个企业,想要生存,就必须要生产经营,获取利润,但由于公用企业自身的特性,所以经常会遭遇资金问题。因此,公用企业必须要注重资本运作的模式以及策略,选择适当的运作模式,使企业获得长足发展。本文将从公用企业的特点出发,探寻公用企业资本运作的模式以及策略。     

国外公用企业民营化进程中治理结构变革及经验借鉴

公用企业效率低下的问题,是一个世界范围内普遍存在的问题对我国公用企业治理结构的考察表明,尽管相当多的公用企业从形式上已经建立起了现代企业制度,但其各个职能机构却并没有发挥出应有的职能.本文以欧洲的 OECD 国家电信企业为主要研究对象,分析西方发达国家公用企业在民营化进程中治理结构方面所做出的变革措施,以期对完善我国公用企业的治理结构提供经验借鉴.     

我国公用企业垄断经营的对策研究

规范公用企业的市场行为是发展社会主义市场经济的要求,面对现实生活中公用企业滥用市场化优势侵害消费者合法权益、损害公平竞争的现象,必须采取反垄断经济的对策以制止和规范。     

我国公用企业垄断经营的对策研究

规范公用企业的市场行为是发展社会主义市场经济的要求,面对现实生活中公用企业滥用市场化优势侵害消费者合法权益、损害公平竞争的现象,必须采取反垄断经济的对策以制止和规范.     

对公用企业限制竞争行为规制的思考

我国的公用企业产生源于传统的计划经济体制，具有典型的行政色彩。公用企业由于其特殊性，主体具有垄断或市场支配地位。从经济学原理来分析，如果一个仑业取得了垄断地位或者市场支配地位，它势必抬高产品或服务的价格，降低对市场的供给，排斥其他食业或商品进入市场。从市场竞争的自由与公平、维护中小企业利益与消费者利益角度出发，庸埘公用企业限制竞争的行为进行规制。     

我们是怎样查处“公用企业限制竞争”行为的

我们是怎样查处“公用企业限制竞争”行为的辽宁丹东市工商局公平交易分局公用企业作为国家基础产业，在社会服务领域起到支柱作用。然而，在市场经济迅猛发展、竞争异常激烈的今天，一些公用企业却凭借独占优势地位，限制市场公平竞争，侵犯了竞争对手的合法权益，损害了...     

构筑12315消费维权监督网络体系

为进一步加强消费维权监督网络体系建设,从2004年开始,我们宁波市工商局慈溪分局率先试点,在所有行政村及部分企业(包括商贸企业、服务性企业及公用企业)、市场、学校、医院设立了402个消费维权监督站(点),较完整地构筑起消费维权监督网络体系。     

整合监管力量 创新公用企业监管模式

近年来,我们鄂州市工商局创新公用企业监管模式,明确由市局公平交易分局负责对全市公用服务行业企业实行集中监管,共查处公用企业不正当竞争案件28件,目前已结案26件,罚没金额400余万元。     

试论公用企业财务风险及防范

公用企业在生产经营过程中必定存在一定程度的财务风险,财务风险的产生客观上对企业的生产经营造成一种威胁,如果控制不当将直接影响企业业绩。探讨公用企业财务分析形成的原因和具体表现,增强防范财务风险的能力,对提高企业整体竞争能力,推动企业的可持续发展等具有重要作用。     

公用企业商业贿赂行为的规制

一、公用企业商业贿赂主要表现向公用企业进行商业贿赂,主要表现为其他经营者采用向公用企业的雇员和代理人进行商业贿赂,获取与公用企业的交易机会。公用企业     

加强水电气垄断行业价格监管的建议

水电气等垄断性公用企业的经营与社会生产、人们的生活密切相关。在计划经济时期其产品价格、生产数量由政府规定，企业不作盈亏核算，职工的工资、福利与其他行业一样。随着社会主义市场经济体制的逐步建立，国有垄断企业不再担负计划供给的任务，实行自负盈亏，经营业绩不仅影响着企业的效益，还影响着本企业职工的收入水平，因此，水电气等垄断性公用企业也有逐利的要求，力图凭借自己的市场垄断地位尽可能获取较多的经济利益。在垄断经营力图凭借自己的市场垄断地位获取垄断利润、消费又不能自由选择消费、垄断经营与消费“信息不对称”的状态下，如何加强水电气垄断行业的价格监管，保护消费的合法权益成为值得研究的重要课题。     

对公用企业限制竞争行为的禁止

一、公用企业的特殊性 公用企业一般是指涉及公用事业的经营者,大体包括供水、供电、供热、供气、邮政、电讯、交通运输等行业的经营者。公用企业与其他一般行业的经营者相比较,具有以下待点: (一)公用企业在社会经济生活中处于基础地位。公用企业的商品或服务涉及到城乡人民群众的衣、食、住、行、交流等基本的物质生产和生活需要,属于基础性产业。离开了公用企业提供的商品或服     

刍议《公用企业法》与《反垄断法》之间的关系

《公用企业法》与《反垄断法》是一般法与特别法的关系,《反垄断法》对《公用企业法》发挥保障与补充功能;但《反垄断法》的作用是在公用企业改革之后维护其确定的竞争秩序,单靠《反垄断法》无法实现公用企业改革和市场经济秩序建构。     

时学志谈做好公用企业限制竞争行为专项整治工作

公用企业和其他依法具有独占地位的经营者限制竞争行为为社会关注的热点之一。如何规范公用企业和其他依法具有独占地位的经营者限制竞争行为,工商行政管理机关在执行《反不正当竞争法》实践中,进行了积极的探索。国家工商局公平交易局日前在浙江杭州召开部分省市整治公用企业限制竞争行为工作座谈会,交流了各地开展对公用企业限制竞争行为监督检查的情况,对存在的问题进行了剖析。《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》重点解决了公用企业限制竞争行为的规定．那么"其他依法具有独占地位的经营者"、"限定他人购买其指定的经营者…