关于我国内部审计五次大提速的思考

近年来,内部审计的发展越来越受到学术界的广泛关注.社会经济环境变化和内部审计创新导致了我国内部审计的历次大提速,大大提升了审计效率,内部审计的地位和影响力不断提升,内部审计的职业化和国际化进程不断加快,为我国社会经济的发展作出了重要贡献.文章提出并分析了我国内部审计的五次大提速及其演进过程,并对未来我国内部审计发展进行了展望.     

我国与国际内部审计准则中核心概念的比较

内部审计准则是内部审计职业规范体系的重要组成部分,是对内部审计机构及内部审计人员执业行为的规范,也是衡量内部审计质量的权威性标准,这一规范的制定能促进我国内部审计事业的全面发展,更好地为社会主义市场经济服务。我国的内部审计准则的制定借鉴了独立审计和政府审计准则,最新的内部审计准则在框架结构和核心概念上都有了进步。本文通过对我国和国际内部审计准则中核心概念的比较,提出了推动我国内部审计准则实施应当采取的措施。我们要借鉴国际内部审计师协会(IIA)最新发布的内部审计准则的精华之处,结合中国的发展实际, 使我国内部审计准则向先进化迈进。     

论内部审计创新的可行性

发达国家内部审计的发展经验,我国内部审计法规的逐步完善,为我国内部审计创新提供了外部条件.同时,一些企业内部审计创新的实践也证明了内部审计创新的可行性.对内部审计创新进行研究,具有重大理论意义和现实意义.     

我国内部审计人员职业胜任能力框架设计——基于问卷调查分析

当前我国对内部审计人员职业胜任能力的相关要求不甚完善,而国际内部审计发展对内部审计人员职业胜任能力的要求却不断提高,因此我国内部审计人员面临着转型挑战。要实现我国内部审计事业与国际同行业的尽快接轨,实现我国内部审计的顺利转型,当务之急是构建我国内部审计人员职业胜任能力框架。在借鉴国内外研究成果和问卷调查分析的基础上,设计了由专业知识、个人技能、审计工具与技术和职业道德构成的我国内部审计人员职业胜任能力框架,旨在为我国内部审计人员提供职业胜任能力参考标准,以此来不断提升自身素质和提高内部审计质量。     

我国内部审计人员职业胜任能力框架设计——基于问卷调查分析

当前我国对内部审计人员职业胜任能力的相关要求不甚完善,而国际内部审计发展对内部审计人员职业胜任能力的要求却不断提高,因此我国内部审计人员面临着转型挑战。要实现我国内部审计事业与国际同行业的尽快接轨,实现我国内部审计的顺利转型,当务之急是构建我国内部审计人员职业胜任能力框架。在借鉴国内外研究成果和问卷调查分析的基础上,设计了由专业知识、个人技能、审计工具与技术和职业道德构成的我国内部审计人员职业胜任能力框架,旨在为我国内部审计人员提供职业胜任能力参考标准,以此来不断提升自身素质和提高内部审计质量。     

内部持续审计:可行性分析与应用框架

内部审计是监督企业内部控制运行、评价内部控制有效性的重要手段,也是企业发展的基石。内部持续审计有助于内部审计价值增值目标的实现。信息技术的进步和企业内部控制规范体系的建立为我国内部持续审计的发展提供了契机。本文分析了我国内部持续审计发展的可行性,并进一步提出了内部持续审计应用的基本框架。     

内部审计质量文献研究综述与启示

研究内部审计质量可以为我国企业提高内部审计质量,提升风险管理水平提供借鉴.文章对国外、国内内部审计质量的研究文献进行了回顾和总结,并从扩大内部审计质量评估要素、内部审计质量要素之间的关系以及内部审计与公司治理关系等角度提出了内部审计质量的研究对我国研究的启示及其未来的研究方向.     

风险导向内部审计在我国事业单位中的应用

我国事业单位审计分为内部审计与外部审计,内部审计主要针对事业单位内部,具有较强针对性;外部审计又分为国家审计与民间审计,具有较广的覆盖范围。内部审计就是通过监督、分析以及建议等方式,对事业单位的业务活动进行风险控制与内部管理,为开展各种业务活动保驾护航。目前,事业单位大多是以账项为基础的审计管理模式,内部审计方法缺乏科学性,如何以内部审计为抓手,有效发挥内部审计在风险控制中的作用,是我国事业单位进行风险控制的热点问题。鉴于此,本文重点对风险导向内部审计在我国事业单位中的应用方式进行了探析。     

充分利用内审提高外部审计效率

充分利用内审提高外部审计效率武剑锋一、外部审计借助于内部审计的可能性（一）内部审计的蓬勃发展为外部审计借助于内部审计提供了前提条件我国内部审计虽然起步较晚，但发展速度非常快。到１９９６年，我国已有９３０００多个部门和单位建立了内部审计机构，从业人员已...     

加强风险导向内部审计在企业中的应用

现行风险导向内部审计作为现代审计方法,研究风险导向内部审计在我国的应用对我国的内部审计未来的发展具有较其重要的理论意义与现实价值,并成为我国内部审计发展不可阻挡的趋势,为我国内部审计的成功转型做好工作。     

谈谈内部审计的几个法律问题

为了进一步认识内部审计在我国审计监督制度中的重要地位,充分发挥其作用,就《中华人民共和国审计法》(以下简称《审汁法》)中有关内部审计的法律规定,谈谈我们学习的粗浅体会。一、关于内部审计法律地位问题究竟内部审计在我国处于一个什么法律地位上,对此,审计理论界曾有着长期的争论,较为集中的说法有三种:其一,以国家审计为主导,以内部审计和社会审计为两翼的"两翼论";其二,以国家审计为主体,内部审计为基础的"基础论";其三,以国家审计为主体,以内部审计和社会审计为补充的"补充论"。这三种说法,都从不同的角度界定了内部审计在我国审计监督中的法律地位。但这三种说法都有一个共同点.即带有明显的计划经济的色彩,突出的是国家审计的法律地位,而弱化了内部审计的法律地位,其必然结果,就是内部审计可有可无;或者在     

关于拓展事业单位内部审计领域的思考

近几年来，我国内部审计协会加强了与国外内部审计协会的交流和合作，尤其与国际内部审计师协会进行了深层次的协作，并于2002年至2004年结合我国的实际情况，制定了《中国内部审计准则》等一系列审计规范。应当说我国已初步建立起了内部审计法律法规的框架，为内部审计人员提供了内部审计工作的标准和指南。但是，从目前情况看，内部审计工作发展很不平衡，     

试论我国内部审计的职能定位

本文结合我国内部审计产生的原因及发展现状,分析了内部审计具有服务、监督、管理控制职能,并提出了变被动式审计为参与式审计、积极拓宽审计范围、全面提高自身的综合素质等实现我国内部审计职能定位的建议。     

中美商业银行内部审计比较分析

本文比较、分析了中美商业银行的内部审计独立性和审计价值,发现：美国商业银行内部审计机构直接对董事会（审计委员会）负责并报告工作,审计机构的人事和预算权皆由审计委员会掌控,其独立性和权威性较强;美国商业银行内部审计以风险控制为工作重点,建立了一套以银行风险为导向的内部审计运作体系,以风险为导向的审计运作体系包括以流程为核心的全过程监督体系和以风险等级为中心的全方位评价体系,而我国商业银行在内部审计独立性和审计价值方面均存在差距。由此,笔者提出借鉴美国商业银行内部审计先进经验,推进我国商业银行内部审计改革的思路和对策。     

中美商业银行内部审计比较分析

本文比较、分析了中美商业银行的内部审计独立性和审计价值,发现:美国商业银行内部审计机构直接对董事会(审计委员会)负责并报告工作,审计机构的人事和预算权皆由审计委员会掌控,其独立性和权威性较强;美国商业银行内部审计以风险控制为工作重点,建立了一套以银行风险为导向的内部审计运作体系,以风险为导向的审计运作体系包括以流程为核心的全过程监督体系和以风险等级为中心的全方位评价体系。而我国商业银行在内部审计独立性和审计价值方面均存在差距。由此,笔者提出借鉴美国商业银行内部审计先进经验,推进我国商业银行内部审计改革的思路和对策。     

内部审计通用软件功能比较及完善策略

本文分析了我国内部审计软件的发展现状及有代表性的审计软件,从功能上对其进行比较,指出我国审计软件存在的不足,提出未来内部审计软件的发展方向,为我国研究与应用内部审计软件提供理论和实践上的参考。     

内审师职业与公司治理

我国在1987年成立了中国内部审计学会,同年12月加入了内部审计职业的国际性组织--国际内部审计师协会(IIA).10多年来,中国内部审计学会积极进行国际合作,发展国际内部审计师协会会员3000多人,2002年,中国内部审计学会正式更名为中国内部审计协会.     

内部审计外部化模式的探析

本文对我国企业内部审计现状的合理性和局限性进行了深入探讨,同时提出了在实施内部审计外部化进程中应采取的策略选择,旨在为开拓我国内部审计事业寻找方法,为我国注册会计师行业的发展提供思路。     

内部审计职能、审计活动与目标实现 ——来自内部审计获奖论文数据的实证分析

为探究内部审计职能定位,构建了内部审计职能、审计活动与目标实现关系的理论框架,运用受限因变量模型,结合2016—2018年中国内部审计理论研讨论文获奖经验数据进行实证研究.研究发现,内部审计职能是动态发展变化的,即经历了监督、控制及服务三个历史演变阶段,内部审计职能与审计活动、目标实现存在动态的非线性关系.同时也表明我国内部审计职能暂未与审计活动很好地有机结合,制约着审计目标实现,这是影响我国现阶段内部审计职能作用发挥的主要障碍.基于此,提出了内部审计职能要逐步转向以"服务"功能为主导,内部审计职能要与审计活动有机结合,内部审计功效要在多种性质单位中发挥等建议.     

中国内部审计现状之我见

一、内部审计存在的问题 随着我国改革的不断深入,现有的内部审计组织体系暴露出许多缺陷,完善内部审计制度已成当务之急。笔者以为,我国的内部审计目前主要存在以下主要问题： 第一,内部审计的审计范围受到限制。现阶段,我国的内部审计往往仅局限于财务会计方面,这就使内部审计也属于财务性质,不能在经济管理和经济监督方面发挥它应有的作用。而国外的审计发展结果表明,内部审计不仅具有财务方面的监督职能,同时也具有管理等多种职能。目前,西方国家的内部审计涉及的领域非常广泛,以美国为例,内部审计部门已广泛开展了企业发展…