现行的"一人公司"制度下如何区分单位行贿罪和行贿罪

2006年实行的新公司法中首次规定可以成立一人有限责任公司,并赋予其独立的法人资格,成为刑法上单位犯罪的主体。一人公司体现的单位意志往往和公司投资人的个人意志相重合,给司法机关认定罪名造成困难。文章就现行＂一人公司＂制度下,如何区分单位行贿罪和行贿罪阐述了自己的观点。     

论实质一人公司存在的必要性

在新公司法第二章第三部分中一人有限责任公司的出现,一方面打破了一人公司无其名而有其实的尴尬局面,另一方面又造成了与实质的一人公司长期共存的混沌局面。本文旨在能够通过梳理实质一人公司的特点,以及与新出现的一人有限责任公司进行比较,从法律和经济的角度思考,希望能够得出实质一人公司存在的合理性和必要性。     

一人公司初论

传统的公司法理论以缺乏团体人格性为主要理由,否认了一人公司作为一种独立的公司形态而存在.然而,一人公司以其自身的特点赢得了投资者的关注,在社会生活中扮演着越来越重要的角色.本文借鉴了当代各国有关一人公司的立法例,分析了一人公司的利弊,对我国的一人公司立法提出了一定的建议.     

一人公司:从此"老总"遍天下?

2006年4月10日,是南京市首家一人公司开业三个月的日子.这三个月来,老板陈建军从雄心勃勃到处境尴尬,从轰轰烈烈到鸦雀无声.如此境况,无不让人对一人公司这个新生事物投以更多的关注目光.     

浅析贿赂犯罪数额认定

如何认定贿赂犯罪的数额对办案实践具有非常重要的作用。在我国加强反腐败斗争的大背景下,准确认定贿赂犯罪的数额,对严厉打击腐败犯罪行为具有十分重要的意义。本文介绍了计算犯罪数额的原则,并结合案例进行了分析。     

浅议新《公司法》中一人公司制度

十几年来,随着经济体制改革的不断深化和社会主义市场经济体制的建立与逐步完善,公司法已经不能完全适应新形势的需要。公司法与2005年10月作了修订。2006年,在我国的商界及民事活动中,将会有一个新面孔出现,那就是随着新《公司法》的实施,一人有限责任公司(以下简称"一人公司")将不再像以前那样遮遮掩掩,而是可以堂而皇之地出现。这在中国的经济法律发展史上影响重大。然而就我个人认为,一人公司存在着容易导致公司乱设,规避法律责任,增加公司治理结构上的弊端并着重分析了增加公司治理结构上的弊端。基于此提出了相关建议与规制措施。     

一人公司的法律规制分析

一人公司(One-Man company),又称独资公司,是指由一名股东(自然人)持有公司的全部出资或所有股份的有限责任公司或股份有限公司.一人公司有形式意义上的一人公司与实质意义上的一人公司之分.形式意义上的一人公司包括"成立时的一人公司"和"成立后的一人公司".前者,如一些国家所允许的,成立时就只有一个股东的公司;后者,公司成立时,股东人数符合法定的复数要求,但公司成立后,因出资转让等原因,导致股东减少为一人.实质意义上的一人公司是指公司在股东人数上符合公司法定的复数要求,但真正出资者或股份持有人只有一人,其余股东均为挂名股东.     

以一人公司为视角论公司的本质

传统公司理论认为社团性是公司的本质属性,随着一人公司的出现及发展,传统公司理论提出了新的挑战,而通过与独资企业及传统公司比较可见,法人性才是公司的根本属性,法学理论应当随着实践的发展而发展,社团性也是公司的特点之一,但是一人公司却是作为一种例外情形而存在,并且有其存在的必然性和必要性。     

我国一人公司制度的法律反思及实施要点

我国在《公司法》中已经确立一人公司制度,但是一人公司制度在我国得到良性发展和完善还需要一段时间.其中有法律制度自身的原因,也有社会体制的原因.     

如何认定新型盗窃犯罪的着手

文章通过对一个盗窃案的分析,引出了如何认定新型盗窃犯罪的着手这一问题。接下来,文章分别分析了使用电子或遥控干扰器等方式实施盗窃行为着手的认定、侵入互联网络系统实施盗窃行为着手的认定、输入密码进入特定账户实施盗窃行为着手的认定,以期对司法实践有所助益。     

对一人公司利弊的探讨

随着一人公司的形式载入我国《公司法》,我们必须警惕一人公司存在的弊端,从一人公司的登记设立、财务监督和加强股东责任等方面对其进行有效的规范,以促进一人公司的良性发展。     

从公司的本质角度论一人公司的存在合理性

随着公司法的修改，一人公司的存在合理性便引起广大学者的争论。本文引入对公司本质定义的不同学说，分析并表明笔者的看法，得出对公司本质的结论。再分析一人公司，阐述其本质与特征，得出其存在的法理依据。最后就目前中国的一人公司存在的制度与对策发表浅显的看法。     

浅析信用卡诈骗犯罪的司法认定

随着现代科学技术在金融领域的迅速发展,涉及信用卡诈骗的犯罪手段日新月异、层出不穷,从而对司法实践中如何正确认定并予以处罚带来了新的挑战。文章提出对于信用卡诈骗与盗窃罪的界定,关键要解决两个问题：一是犯罪行为所直接侵害的对象;二是犯罪行为方式的本质属性。上述问题均直接影响到罪名界定。     

关于非法集资犯罪司法认定的思考

非法集资犯罪大案要案的频繁发生,严重影响社会和谐与稳定,应该加强对非法集资犯罪认定要件的研究,从非法性、公开性、利诱性、社会性等四个方面入手,提出较为完善的非法集资犯罪认定要件。     

论我国一人公司债权人面临的风险

一人公司的公司治理结构有其独特性,与传统的公司法理论和法律制度想去甚远,对债权人的利益保护造成一定的威胁.本文通过对我国一人公司债权人面对的风险的分析,以期对完善我国一人公司债权人利益的保护带来有益启示.     

浅议我国一人公司规制

我国新<公司法>将一人公司制度纳入现行体制,从而在立法上肯定了一人公司的存在,标志着我国法律制度的一个重大进步.新<公司法>中对一人公司各种规制机制在保证债权人利益的同时,也存在各种制度隐患.确立"揭开公司法人面纱"制度,强调信用机制的设立等对保障一人公司的正常运行具有重要作用.     

从公司本质及人性的角度浅析一人公司的法理基础

公司的有限责任是公司制度的精华所在，而有限责任制度的设立是建立在公司法人人格独立性基础上的，因此公司的本质应当是独立性而非社团性。一人公司虽不具有社团性，但是具备独立人格，因此从公司本质上讲一人公司具备有公司资格。而且一人公司从人性上讲，具有独立人性，我们更不能剥夺其作为法律主体的资格。     

试论一人公司及其立法构想

世界上越来越多的国家在立法上承认了一人公司。一人公司可以减少和转移风险，增大投资者的积极性，有利于证券市场作用的发挥。一人公司只有一个股东，存在滥用公司法律人格之可能，因而需要从立法上予以完善，一人公司立法构想。     

浅析我国一人公司债权人的利益保护

随着新公司法的出台,一人公司在我国得到了法律的承认和保护。由于一人公司的特性和相关法律的不足,使得一人公司债权人的利益受到一定的威胁,本文拟从一人公司的特性出发,结合我国现行法律,对一人公司下的债权人利益的保护提出一些建议。     

一人公司利弊分析及立法建议

一人公司作为一种新的公司形态,对传统公司理论构成重大挑战。我国目前的公司立法也对一人公司作了一些规定,但很不完善。应在考察各国立法体例和现状的基础上,完善我国一人公司的相关法律。