股票质押贷款业务及质押率探析

股票质押贷款作为商业银行的一种中间业务,为其带来了较丰厚的利润,但由于股票市场的波动性,商业银行要承担信用风险、市场风险和流动性风险等,而质押率是风险管理的核心.本文简述了股票质押贷款的业务流程及实证研究运用VaR方法评定股票质押率水平的高低.     

股票质押贷款的风险防范与管理

股票质押贷款较其他担保方式有着较在的风险，贷前应严格审查借款人资格，建立质押股票标的特的风险评估，监控及处置管理机制，防止恶 性炒作，禁止多头质押，必要时商业银行应及时处理质押物。     

商业银行股票质押贷款风险防洪与管理

一、商业银行办理股票质押贷款的基本风险 <证券公司股票质押贷款管理办法>的出台,意味着原来只能使用一次的证券资金可能通过质押贷款多次重复使用,间接增加了券商的可用资金,将大大增强证券公司的活力,并促使券商注重规范经营.因此,它受到了券商的普遍欢迎.     

控股股东股权质押与尾部系统风险——基于“支持”和“侵害”的竞争性动机视角

本文从“支持”和“侵害”企业的竞争性动机出发,探究了控股股东股权质押对企业尾部系统风险的影响。研究发现：控股股东股权质押水平与企业尾部系统风险呈U型关系。当质押水平低于临界值时,质押能有效缓解企业的尾部系统风险;当质押水平高于临界值时,质押将提高企业的尾部系统风险。融资约束和经营业绩是控股股东股权质押影响企业尾部系统风险的两条路径,两者随质押水平上升分别呈现U型和倒U型。质押水平与尾部系统风险的U型关系在国有企业、控股股东持股比例较高和股票流动性较低的企业中更为明显。     

股票质押贷款质押率测算——基于EGARCH模型的VaR方法

股票贷款质押率是商业银行控制信用风险的重要指标.将股票市值扣除VaR作为商业银行股票质押贷款的安全资产,建立了股票质押贷款质押率模型.运用EGARCH模型估计一定时期内股票的波动率,进而获得一定时期内股票的VaR值和股票贷款质押率.通过对融资融券72只标的股票的一年期和一个月期模拟贷款的实证模拟,获得了72只标的股票的VaR值和贷款质押率,为商业银行在发放股票质押贷款提供了控制风险的量化方法     

上市公司股票质押回购业务的法律属性及风险防范研究

上市公司股票质押回购业务自2013年推出以来,因其灵活的业务模式、简便的操作手续及较长的回购期限,获得越来越多融资人的青睐。业务规模的扩张必然伴随业务风险的不断累积。本文以证券公司实务为视角,在厘清股票质押式回购业务各方关系及法律属性的基础上,针对实务风险,提出相应的防范和控制措施,旨在完善业务流程机制,促进业务稳健发展。     

化解上市公司股票质押风险的思考

本文认为,上市公司股票质押风险依然存在,而当前纾困方式难以有效缓解股票质押风险,建议应着眼于提供更好的政策环境,鼓励产业投资人参与企业救助;同时适当限制股票质押融资,鼓励直接融资发展;鼓励上市公司并购重组;加强上市公司信息披露监管,建立上市公司信誉体系。     

股权质押、员工持股计划与大股东自利行为

现阶段,作为激发员工积极性及实现效率提升的员工持股计划出现了大量的"倒挂"现象.本文以我国2013-2017年全部A股上市公司为研究样本,研究探析倒挂现象背后的大股东行为逻辑和利益链条.研究发现员工持股计划的信号作用很可能成为大股东进行自利的工具.具体表现为:股权质押情况越多,则大股东自利动机越大,员工持股计划实施的次数越多、范围越大.其次,在股权质押企业中,员工持股计划能够短期拉升股价,并且当股权质押面临平仓风险时,员工持股计划的动机越大.第三,股权质押会增加股票来源于定向转让员工持股计划的实施,继而达到大股东减持的目的,同时大股东会把通过减持获得的资金用于赎回质押股票.上述结论对员工持股计划"倒挂"的现象给出了一种解释,在存在股权质押的企业中,员工持股计划的实施可能是大股东自利的工具,即为了实现大股东利益最大化.     

个人股票质押贷款的风险及防范

个人股票质押贷款的风险主要是: 　　1.法律风险.根据&;lt;担保法&;gt;规定,只有可以转让的股份、股票才能用于质押.&;lt;公司法&;gt;规定发起人持有的公司股票,自公司成立之日起三年内不得转让;公司董事、监事、经理所持本公司股份在任职期内不得转让.……     

商业银行抵质押担保隐性风险解析

信贷质量一直是困扰我国商业银行发展的重大问题,作为控制信贷风险有效手段之一的抵质押担保的有效性越来越受到商业银行的重视.在近几年新发放的贷款中,我国商业银行不断提高抵押物的处置变现能力,加强对抵质押物的管理,总体风险控制能力不断提高.然而,实践中也发现,当前不少商业银行对在建工程抵押、收费权质押、动产质押等抵质押担保业务隐性风险认识不足,本文主要剖析这三类抵质押担保的风险隐患,并提出相应的对策和建议.     

对个人股票质押贷款的思考

本对开办个人股票质押贷款的必要性、可行性，开展个人股票质押贷款所遇到的问题及对策进行分析和提出建议。     

上市公司股权质押风险及防范对策

股权质押因其便捷性和流动性强的优点成为一种热门的融资选项,但由股权质押引发的问题也是层出不穷.2018年,监管部门发布的质押新规对股权质押行为进行规范约束,股权质押暴露的问题有所改善,但依然存在很多风险.本文通过对目前我国股权质押的实施现状进行梳理,分析了上市公司股权质押的主要动因和存在的风险,提出了相关的对策建议,希望帮助股权质押这一融资方式在我国得到更好发展.     

我国股票质押贷款的模式初探

一、现行股票质押贷款的运作模式 股票质押贷款就是商业银行以投资者提供的上市流通的股票为质押品,按照质押股票流通市值的一定比例向出质人提供短期资金融通的一项金融业务.尽管在我国颁布的<担保法>中明确规定了股票可以用来质押贷款,但由于没有出台相关的政策措施,使金融机构在探索开展这一业务时披上了一层灰色的外衣.2000年2月中国人民银行、中国证监会出台了<证券公司股票质押贷款管理暂行办法>(以下简称<管理暂行办法>),允许符合条件的证券公司以自营股票和证券投资基金券作质押向商业银行借款,从而使股票质押贷款业务开始走向前台.     

控股股东掏空与股权质押风险

已有文献主要聚焦于控股股东股权质押对公司经营决策的影响研究。本文探讨控股股东掏空是否可以解释其股权质押风险。结果发现,控股股东掏空通过提高质押股权规模和降低质押股权市值,提升了股权质押风险。提高信息披露质量会削弱控股股东掏空对股权质押风险的正向影响;前两大股东持股比例相近时,合谋效应大于制衡效应,会强化控股股东掏空对股权质押风险的正向影响。本研究有助于深化对控股股东股权质押影响因素的理解。     

收费权质押贷款的法律风险及其防范

<物权法>施行前,银行依据行政规章或政府通知的规定,办理收费权质押贷款.<物权法>仅规定了应收账款质押,既未明确应收账款是否包含收费权,也未单列收费权质押.这使银行办理收费权质押贷款面临诸多法律风险.本文在对我国现有收费权质押规定作总结分析和对收费权质押作法律分析的基础上,重点探讨了收费权质押贷款所面临的六方面的法律风险,并提出了防范风险的措施或建议.     

试论专利权质押贷款制度运行现状及其风险防范

专利权质押贷款业务的开展,为解决中小企业融资难问题开辟了一条新路,但此种新型融资方式在现实中受到许多制约.其原因,在于专利权质押贷款中存在着许多风险,,需要采取措施完善专利权质押贷款制度的风险防范设计.     

商业银行动产质押风险监管新模式的研究

近年来,动产质押融资(Movable Asset Finance,MAF)业务以其变现快、风险低等特点在国内商业银行快速发展起来,成为解决中小企业贷款难和银行难贷款的重要渠道.但同时,当前全球经济形势跌宕起伏,加上MAF业务在国内还处于探索阶段,因此,银行必须注重对动产质押风险进行防范管理.在深入分析MAF风险管理的基础上,本文提出利用信息技术,建设功能先进的风险监控平台,将传统的银行、监管公司与企业三方串行监管模式改造成为并行监管模式,使银行可以实时进行动产质押风险监控.     

知识产权质押融资风险评价体系研究

知识产权质押融资是解决企业融资难问题、提高资源利用效率的理想途径,但知识产权的特有属性使得知识产权质押与其它权利或有形财产的抵押或质押相比,有着更大的困难和风险。再加上专门针对知识产权质押融资的风险评价体系的缺乏,使得从事知识产权质押融资业务的银行不得不承受更多的风险。在这种背景下,建立知识产权质押融资风险评价体系具有理论和实践的重大意义。本文通过分析知识产权质押融资过程中的风险来源和成因,建立起知识产权质押融资风险评价体系,利用层次分析法和模糊综合分析法建立模型、量化风险,为银行在知识产权质押融资项目中"贷不贷"、"贷多少"的决策提供依据,以促进企业知识产权质押融资业务的顺利开展。     

仓单质押贷款中的风险评级与"囚徒困境"研究

本文通过对仓单质押业务风险构成因素分析,从博弈论的角度,分析了仓单质押贷款过程中的物流企业和贷款企业所面临的"囚徒困境",并提出了多重博弈下防范业务风险的具体措施,从而通过仓单质押贷款实现多方共赢,有效的降低银行风险.     

应收账款质押贷款的法律意义及其风险防范

应收账款质押,是我国<物权法>对<担保法>权利质押担保的补充性规定.但应收账款质押贷款,作为新的担保方式,对贷款人(银行)和借款人(企业),都是亟待实践的新生事物.尤其是商业银行,应收账款质押贷款的风险显而易见,如何防范风险,保证贷款担保有效,保证债权安全十分重要.