中资企业海外社会责任报告质量研究

在海外履行社会责任已经成为海外运营企业的必然要求。通过构建评价体系,对中资企业发布的海外社会责任报告进行系统评价。研究发现发布报告的地区主要集中在非洲和亚洲,行业以资源开发和工程承包为主,发布主体均为国有企业;海外报告的可读性表现最好,其次为实质性和可得性,可比性表现最差;报告总体质量表现欠佳。中资企业要通过提升海外社会责任管理水平、构建海外社会责任信息披露指标体系、重视海外社会责任报告传播等发挥海外报告的更大价值。     

企业社会责任信息披露质量影响因素的实证分析

随着我国越来越多的企业发布独立的社会责任报告,社会责任信息成为企业利益相关者经济决策的重要信息来源。尽管社会责任报告没有强制审计要求,如何认识企业社会责任信息质量却变得十分重要和迫切。文章通过实证研究对社会责任信息质量的影响因素进行分析,发现企业社会责任信息质量与公司规模、公司成长性有显著的正相关关系,与公司负债程度有显著负相关关系,公司盈利能力和公司的市场价值对社会责任报告的影响不明显。     

我国企业社会责任报告鉴证的影响因素研究——来自沪市上市公司的经验证据

利用我国2012-2014年沪市上市公司发布的企业社会责任报告作为研究样本,以企业社会责任报告质量、财务绩效、审计机构类型、行业属性和董事会规模等作为研究变量,采用二元逻辑回归模型对企业社会责任报告鉴证的影响因素进行了实证分析,研究结果表明企业社会责任报告质量、财务绩效、审计机构类型和董事会规模与社会责任报告鉴证呈显著正相关关系.     

我国企业社会责任报告体系建设探析

近年来社会各界对企业承担社会责任的关注程度日益增强,理论界和实务界对于企业应当承担社会责任已基本达成共识。但在企业是否应当承担超越经济和法律之上的社会责任,企业应该通过什么形式的年报向各利益相关者披露所履行的社会责任方面还存在分歧。本文就以上问题进行阐述,并对我国企业社会责任报告体系的建设提出建议。     

中国上市公司社会责任实施的现状研究——以企业的社会责任报告为例

本文以中国上市公司100强排行榜中的前50家企业为样本,对于上市公司社会责任报告的发布情况、社会责任报告的内容进行了分析,并与美日等国家企业的社会责任报告发布情况、报告内容属性进行了比较研究,通过对当前中国上市公司发布社会责任报告情况的调查分析及比较研究,一方面从发布社会责任报告的角度研究了当前中国社会责任实施的现状,另一方面揭示了中国目前企业社会责任实施与国外的差异及原因,对于把握中国当前企业社会责任现状有着重要意义。     

企业社会责任若干问题研究

人们对于企业社会责任的研究一般认为是始于对SA8000的普遍关注。企业社会责任在引入中国初期,学界的多数反应是把其作为一种贸易壁垒。近年来,中国对企业社会责任的认识得到了很大改观。2008年中国高层领导人首次正式阐述中国政府对企业社会责任的立场。企业的社会责任,主要包括企业对劳动者的责任、企业对消费者的责任、企业对自然环境的责任等。企业履行社会责任的重要内容是要向社会披露,披露的方式就是企业社会责任报告。企业社会责任报告发挥了越来越重要的作用。     

企业社会责任评价浅析

奥运会和＂牛奶危机＂等一系列公众事件后,企业社会责任报告出现了＂井喷＂,企业的责任危机意识大大提高。然而,我们看到在公众关心企业社会责任的同时,却存在着基本概念混淆、随意性和盲目性的问题,表明企业社会责任在我国仍旧是陌生而新鲜的事物,需要进一步的传播和认识。本文在梳理社会责任内涵演进的基础上细述了社会责任披露的内容。     

企业社会责任信息质量的内容分析研究

企业社会责任信息是利益相关者进行决策的基础,其质量高低决定了信息的决策价值。由于自愿原则和缺乏统一的披露框架,使企业披露的社会责任信息质量参差不齐。文章通过对我国已发布的社会责任报告进行内容分析研究,评价社会责任信息质量的高低．探讨提高社会责任信息的主要策略。     

我国企业社会责任信息披露问题及对策研究

随着社会公众对企业社会责任问题的日益关注,很多企业也已采取必要的措施,不断丰富社会责任信息披露的内容,但也存在一些不可忽视的现实问题。文章以企业社会责任报告为视角,在论述社会责任信息披露重要性的基础上,以2013年上交所391家企业发布的社会责任报告为依据,分析我国企业社会责任信息披露的现状,探究社会责任信息披露存在的问题及原因,进而提出对应的完善措施。     

中外企业社会责任报告比较分析——以中国石油和壳牌石油为例

通过对中国石油和壳牌石油2006~2009年度社会责任报告在形式和内容比较的基础上,分析了中外企业社会责任报告披露的异同之处,然后对改进我国企业社会责任报告披露提出了一些重要启示：统一社会责任报告的编制框架;完善利益相关方的参与和信息反馈机制;开展社会责任报告第三方审验;社会责任报告内容要体现平衡原则;选择适当的社会责任报告披露形式以提高披露的效果。     

基于社会责任角度对垄断国企上缴利润的思考

垄断企业得到垄断的超额利润,会导致社会贫富差距进一步分化,造成社会福利的损失。我国垄断企业的超额利润长期稳定存在。从增加社会福利的角度考虑,应加强垄断国有企业对垄断超额利润的上缴,并构建相应的垄断国企上缴利润的制度框架,实现有效的收入再分配。这是基于社会责任对垄断国有企业提出的要求。     

企业未来财务信息质量的影响因素研究

企业对未来财务信息的披露是未来财务报告的发展趋势。由于未来财务信息披露可能损害到企业自身利益，使得企业在披露未来财务信息时有所保留，信息质量受到质疑，难以满足投资者的投资决策需求。从供求关系角度看，未来财务信息质量的影响因素来自于环境、投资者、企业等方面，而协调供需矛盾、有效提高企业未来财务信息质量的政策性建议是：采用网上实时报告系统、加强管理者自身素质和法律责任、将有关信息的表达方式由定性化向定量化转变。     

企业社会责任报告第三方鉴证标准的研究

企业社会责任运动在全球范围内风起云涌,企业社会责任报告的迅速增加推动了企业社会责任报告第三方鉴证业务的发展。而目前我国企业对外披露的社会责任报告及其提供的第三方鉴证缺乏统一的标准。在介绍了国际上比较广泛采用的三种鉴证标准——G3指南、AA 1000和ISAE 3000的基础上,提出对构建我国企业社会责任报告第三方鉴证标准的相关建议。     

社会责任报告披露的经济后果研究

企业社会责任问题关乎企业长期、持续的发展,选取2009-2011年上海和深圳交易所发布社会责任报告的上市公司为样本,对社会责任报告披露的经济后果进行了实证分析,研究从财务绩效和资本成本两个角度展开。研究发现：企业社会责任报告披露与其短期财务绩效存在显著正相关关系,企业社会责任与其长期财务绩效存在显著负相关关系,企业社会责任报告披露与其资本成本存在显著负相关关系,企业对社会责任履行得越好,越有助于营造良好的投融资环境,进而有助于降低资本成本。     

企业社会责任报告与公开债务融资

本文以2016—2018年沪深两市A股非金融类上市公司为样本,研究企业社会责任报告与公开债务融资的关系.研究发现,披露企业社会责任报告显著提高了企业公开债务融资的成功率和规模;企业社会责任报告质量越高,对企业公开债务融资选择、规模的正向影响越大;相较于民营企业而言,国有企业披露社会责任报告对公开债务融资的影响更为明显.进一步研究发现,相较于应规披露、未披露企业社会责任报告的上市公司而言,自愿披露对公开债务融资具有显著正向影响;市场化水平较高的地区,披露企业社会责任报告对公开债务融资具有显著促进作用,市场化水平较低的地区则不具有明显影响.     

试论我国企业社会责任报告的发展问题

介绍了企业社会责任报告的国际发展过程和我国的近况,认为要加快我国企业社会责任报告的发展,必须要建立健全有关企业社会责任报告的法规制度,加强政府部门和中介机构的监督指导,强化企业披露社会责任报告的内在驱动力,积极开展社会责任信息审计的研究和实践。     

论企业社会责任与企业发展质量

企业社会责任和企业发展质量概念的提出既是实践发展的必然要求,又是企业管理理论上的重大突破。本文从企业伦理、企业价值观以及企业实践层面较为全面地阐明了企业社会责任和企业发展质量的内在统一性,并在分析我国企业落实社会责任和企业发展质量现状的基础上提出了一些建议。     

审计市场竞争影响因素研究综述

审计的产生是社会发展的产物,在现代市场经济中其对资源的配置效率起着积极的作用。但是中国审计市场的制度环境在一定程度上影响了审计市场的有效竞争,从而影响其对资源配置效率作用的发挥,并进一步分析了内部和外部环境对审计市场竞争的影响。     

转型期我国中小企业社会责任的驱动因素研究

经济和社会的可持续发展,离不开企业履行自身的社会责任,但大、中小型企业的驱动因素、动力机制与实现方式并非完全一致。文章在区分不同类型企业履行社会责任差异的基础上,分析我国中小企业履行社会责任的强驱动因素与弱驱动因素,目的是为提升我国中小企业社会责任水平提供决策参考与信息支持。