浅析信用证法律性质及其法律适用

本文在对信用证法律性质的理论和学说进行评析的基础上,认为信用证交易是一种新型的特殊的商业行为,具有其独特的法律性质.对信用证法律冲突的解决应首先适用当事人选择的法律,在没有选择或其选择无效时,适用与信用证有最密切联系的国家的法律.     

信用证交易中存在的法律问题

银行信用证作为银行以自身信誉向卖主提供付款保证的凭证，已成为国际贸易中一项主要的资金融通工具。但是，由于信用证结算本身的内在缺陷和世界各国对信用证结算法律的不完善及《跟单信用证统一惯例》约束力不强等原因，使信用证交易中经常出现经济纠纷和欺诈事件，这将对信用证当事人的合法权利和经济造成损害和损失。     

关于国内信用证法律制度的几点思考

信用证业务产生于国际贸易的付款需要,具有保障买卖双方交易安全和资金融通功能两大功能.近几年来,国内信用证业务在我国逐步发展起来,但其发展状况不尽如意.本文试图通过对国内信用证法律制度内在缺陷的分析解释这一现象,并提出笔者关于促进国内信用证业务发展的思考与建议.     

论新违约金制度的公平性和效益性——对新老违约金制度的分?…

法律是用以维护公平正义的，但在市场经济条件下，法律也必须引入“效益”观念，即以“效益”作为法律活动的宗旨。新老违约金制度除了其性质不同外，前者比后者更能体现效益观念，更公平，更能增加合同当事人的交易安全感。     

关于信托收据中法律问题的思考

信托收据在进口押汇、开证行无法控制货物的信用证、远期信用证、担保提货等几种条件下使用,但出现问题最多的是在进口押汇中使用的信托收据,其中界定当事人之间的法律关系和确保银行权益不受损害的问题是必须给予关注的。     

论国际合同法律适用意思自治原则的限制

学术界和司法界对国际合同法用意思自治原则是否应受限制以及究竟应受哪些限制并没有达成统一看法。世界各国对国际合同法律适用意思自治原则的限制有加强趋势，但在当事人所选法律的空间限制和性质限制、选择法律的方式限制和时间限制、特殊性质的合同对当事人选择法律的限制以及分割选择和不可分割选择的限制等方面的做法各不相同。应根据国际合同法律适用意思自治原则限制加强的趋势，完善我国相关立法。     

我国职业足球运动员转会制度法律问题探析

职业足球运动员转会与职业足球联赛的快速发展密切相关。随着我国足球运动职业化改革初见成效,足球体育竞技产业中职业球员的转会交易日益频繁,由此引发的矛盾纠纷也不断增多。自1994年开始,在足协的主导下我国已建立正式的职业足球运动员转会制度,但相关制度还有待完善,其中职业球员与俱乐部之间工作合同的法律性质、转会协议的法律性质、转会协议中当事人和第三人的权利与义务等法律问题需进一步厘清;转会过程中发生的“阴阳合同”的法律效力、转会费计算、转会协议生效时间以及转会纠纷的解决方式等法律问题亟待解决。     

基础贸易合同对信用证独立性的干预分析

信用证的法律性质是契约关系,核心法律关系是开证行和受益人之间有条件的付款承诺关系,这种承诺关系被认为具有很强的独立性。但在信用证的开立与履行的整个过程中,基础贸易合同都会干预到信用证的独立性。基础贸易合同的履行得当与否会直接干预信用证的正常履行。开证申请人和开证行之间的商业利益关系决定了开证行能否正常对外付款。     

国际大额资金划拨的法律分析

目前，国际大额资金划拨对国际金融交易乃至世界经济发展的重要性与日俱增，而对其相应的法律规范却缺乏必要的研究，本文拟通过对国际大额资金划拨法律性质的分析，结合其清算过程中的风险分析，在借鉴其它国家有关法律的基础上，对其所涉及的一些主要法律问题进行探讨。     

银行信用证押汇业务安全问题的若干法律对策

国际信用证项下可衍生多种便利的融资方式。但如果银行操作不规范，特别是对企业的融资没有通过法律行为确定债权债务关系，银行就有可能面临众多金融风险并蒙受经济损失。文章主要分析了我国商业银行在信用证押汇业务中存在的主要风险，并提出了相应的防范风险的若干法律对策。     

法律变革中的法律移植与法文化移植

法律革命是一场包括政治、经济、法律、文化等社会诸要素在内的全方位的变革。针对我国第三次法律革命浪潮的兴起－建设法治国家，在保留传统法制中的精华的基础之上，用开放的态度进行法律移植势在必行。同时为了保证法律移植的效果，在我们这个缺乏法治文化传统的国家，也有必要进行一定法文化移植。     

经济法律责任独立性之法理分析

经济法既不属于公法,也不属于私法,而是社会法的重要组成部分;经济法的法律调整方式具有附带极强经济性的义务性和主要事后性;法律责任的实现应当遵循合法性、公正性、及时性与不可避免性原则,经济主体能够通过经济法律责任对其经济行为的后果进行预测;经济法律责任在性质上应当与经济违法行为相适应,是制裁性与补偿性的有机统一.以上诸方面决定了经济法律责任的独立性是经济法的内在要求.     

论法律解释对实现法制统一的困境

法制统一是法律解释的一项基本原则,是实现法治和国家统一的基本要求。但法律解释对法制统一的满足是有限度的,由于立法意图的不明确性、语言的开放性和解释主体的内部分化,很难在法律解释中实现完全的法制统一。     

法律意识：法治国家的内在精神要素

国家法治化程度与国民法律意识状态紧密相连。对于一个国家而言,立法的内容和水平、立法的价值取向、执法的水平、守法的状态、司法的公正程度、法律监督机制的完备程度既是其法治化程度的体现,也是这个国家的法律意识状态的重要标志。一个国家国民有什么样的法律意识,就有什么程度的法治状态。法律意识是社会法治的内在精神要素,是建设社会主义民主法治的重要环节。     

论诊所法律教育在我国法学教育中的地位

诊所法律教育作为一种全新的法学教育模式在我国尚处于探索阶段。法律教育的实践性和开放性客观上需要我国发展诊所法律教育。诊所法律教育应该与传统法律教育有机地结合在一起,共同构筑适合我国国情的法学教育模式。     

论美国大众法律文化特性在法律电影中的表达

在美国，法律电影与美国司法审判与纠纷解决实践紧密结合，具有鲜明的大众法律文化的特征。许多好莱坞法律电影正是通过法律个案的通俗分析以阐释和表达美国大众的法律文化观。在法律电影视域下。不仅能帮助我钿了解美国法律职业的和普通大众的关于法律文化的话语层面和价值取向，而且也能比较直观地了解美国大众法律文化及其特性的表达。     

论法律的趋同化

“法律趋同化”既非“世界法律大同”,又别于西方的“趋同论”,有着其本身独特的含义,无论对世界还是中国都有着重要的现实意义。影响“法律趋同化”的因素很多,但主要表现在政治、经济与科技方面。其实现的方式主要有:法的移植、法的继承与国际条约的签订。     

浅析法律原则在司法实践中作为法律依据的适用

随着社会经济的发展与我国法律的完善,法律现象也不断变化着,在这种情况下,法律原则越来越多地扮演着审判实务中的重要角色。法律原则能否成为司法审判的依据,对我国的法律建设和法律进程的研究有着重要意义。     

法务会计问题研究

法务会计是为了适应市场经济法制建设的需要而发展起来的一个新会计领域。无论从完善法律支持体系的必要性,还是从减少诉讼费用、提高诉讼效益的客观需要,以及调解经济纠纷的有效性来看,法务会计都是一项大有可为的工作。目前,我国法务会计理论与实务与西方发达国家尤其是美国相比具有明显的差距。因此,分析我国法务会计中存在的问题及其原因,提出大力发展法务会计的相应对策无疑具有极其重要的意义。