论提高政府效能的途径:降低行政成本

提高政府效能有其理论基础,目前效能型政府问题主要表现在行政思想观念滞后;部分行政人员素质有待进一步提高和行政监督机制不健全.故提高政府效能的途径即降低行政成本,其具体措施主要有:树立行政成本观念,提高行政人员素质;大力推进机构改革,深化行政管理体制;健全和完善我国的行政监督机制;建设电子政府.     

完善民主参与机制:行政立法的必然抉择

在我国,民主法治的观念已深入人心,和行政执法、行政监督已取得的成就相比,行政立法在一定程度上对公众参与还显得有些不足。因此,我们要完善公众参与行政立法的机制,扩大公民对行政立法的影响,改进行政立法的程序和公民参与行政立法的途径。     

地方政府行政成本管理问题研究

政府作为社会公共权力的执掌者在为社会提供公共服务的过程中,日常的成本支出是必然的。但是,我国当下的地方政府行政成本居高不下,政府机构内部人员数量庞杂,部门设置混乱。同时,贪污腐败、寻租以及浪费现象较为普遍,由此进一步加剧和提升了政府行政成本支出,而这与建设节约型社会的目标相违背,制约了整体社会的发展。由此,本文结合目前政府行政管理成本支出现状,借鉴国外发达国家的经验,提出了针对性的优化和改善建议,以期降低行政成本,提高管理效能。     

转轨时期我国中央、地方政府的经济博弈分析

在经济转轨时期，中央与地方的博弈关系是市场化改革过程中的必然产物。在中央的一系列放权让利的改革过后，地方无论是在制度变迁还是在财政分配博弈的过程中都逐渐占据了主导地位，频繁的政策变更已经不能对中央与地方的关系加以约束，取而代之的必然是强制性的法律体系约束。     

我国地方政府行政运行成本控制研究

一、地方政府行政运行成本研究的现实意义 各级地方政府在社会政治经济生活中扮演着管理国家事务、组织社会经济和文化建设、维护社会公共秩序等重要角色,对辖区公民承担着广泛的受托责任,负责向全体公众提共安全保障、休闲娱乐、文化教育、医疗保健等方面的公共物品.     

我国地方政府财政透明与行政成本控制

长期以来，我国地方政府的财政透明度存在很大缺陷。地方财政信息的真实性和可靠性值得商榷。具体而言．大量的财政收入之外的预算外资金及非正式收入都聚拢在了地方政府手中。这些地方政府实际控制的非正式财源来源相当广泛，同时其使用过程又具有很大的随意性和隐蔽性．从而为地方政府行政成本的增长提供了现实条件与便利，导致了行政成本的盲目攀升。     

云南省玉溪市委副书记高劲松:审计可以帮助政府降低行政成本

政府既要接受党委的领导,人大的法律监督、工作监督、政协的民主监督,还要接受新闻和社会舆论的监督,最重要的是政府内部的监督,而审计监督就是政府内部非常有效的不可或缺的一种监督手段。实     

加强内部管理降低行政成本

增强成本意识,树立成本观念。大多工商干部认为讲成本是企业的事情,工商部门的职责是市场监管,只要把工作做到位,至于花多少钱,是局长们的事。正是基于这种思想,所以工商部门行政成本一直居高不下,现在迫切需要做的是引入成本概念,教育全体干部职工树立成本意识,彻底改变过去不讲成本的观念,并且进行成本考核,同样的分局,办同样的事情,不仅要看谁事情办得好,而且要看谁花钱少,既讲     

转轨时期政府经济职能转换研究

一、基本概念界定 (一)转轨 即体制转轨,是指从高度集中的中央计划经济体制向市场经济体制的转变.     

控制财政支出 降低行政成本

党的十六大报告再次强调，深化行政管理体制改革，进一步转变政府职能，改进管理方式，提高行政效率，降低行政成本，形成行为规范、运转协调、公正透明、廉洁高效的行政管理体制。“降低行政成本”，在党和政府的文献中是第一次正式提出，这对于公共财政框架的建设是一个重要的转折与契机，也是对财政改革提出的一项重要任务。一、财政支出：体现行政成本的主要指标政府行政成本是政府产出即向社会提供一定的公共服务所需要的行政投入或耗费的资源。行政成本可在很多方面体现出来，如公务人员数量、政府机构数量，以及财政规模等，但主要体…     

遏制奢侈浪费降低行政成本

在倡导勤俭节约的风尚．建设节约型社会的今天,一些地方、一些行政、事业单位的公款消费奢侈浪费现象日益严重,如公款吃喝、公款旅游、公车私用、公款娱乐消费之风日益盛行。至使行政成本居高不下,有限的行政经费跑漏效益降低,     

绿色办公:低碳时代的必然抉择

2009年11月25日召开的国务院常务会议决定：到2020年我国单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40％-45％,这一目标将作为约索性指标纳入国民经济和社会发展中长期规划,并制定相应的国内统计、监测、考核办法。这一决定是我国政府为应对全球气候变化向全世界人民做出的庄严承诺,体现着我国政府对科学发展观的深入贯彻和落实,以及对建设“两型社会”目标坚定不移的信念、决心和意志力,     

我国政府行政管理体制创新的路径抉择

我国政府行政管理体制创新的核心问题是行政管理职能的重新定位.从行政管理体制改革的理论和实践层面看,正确处理政府与市场的关系和转变政府职能是基本目标,创建服务型政府和提升政府能力是宏观目标,保持社会稳定是战略目标,制度创新是主要途径.     

控制行政管理费支出降低行政成本

行政管理费是预算支出中用于行政单位、政党组织和部分人民团体的机关经费。近年来行政管理费不断膨胀,其原因是多方面的,有的是合理的,但也有的是不合理的,如管理制度健全、不完善造成。对于由于管理方面造成的行政费的上升,要进行严格的控制。必须建立健全制度,控制行政人员和经费膨胀,优化支出结构,严格控制职务消费,推行公务用车改革。     

政府行政成本理论分析

本文主要对政府行政成本的理论进行分析。在对行政成本的概念进行界定的基础上,具体分析政府行政成本的构成,并分析了政府行政成本的影响因素：包括政府职能、政府规模、政府绩效、政府财政预算管理和政府决策。     

政府行政成本理论分析

本文主要对政府行政成本的理论进行分析。在对行政成本的概念进行界定的基础上,具体分析政府行政成本的构成,并分析了政府行政成本的影响因素：包括政府职能、政府规模、政府绩效、政府财政预算管理和政府决策。     

浅谈政府行政成本问题

改革开放以来,政府的行政成本居高不下并呈逐步上升之势,针对这种现状,本文作者就如何降低行政成本整合行政资源,提高行政效率,建设节约型社会提出了几点措施:积极转变政府职能,精简机构和人员;进行行政管理体制改革,建立有效的行政管理费用支出制度;完善消费监督制度,加大行政消费的公开力度;建立科学决策机制,提高领导者的决策水平,减少决策失误,节约财政开支;建立科学的官员考核体系激励机制;提高人员的效益观念,强化成本意识。     

规范财政供养降低行政成本

财政供养一般包含两层意思:一是财政供养单位,二是财政供养人员。2006年新修订的中国《农村五保供养工作条例》对农村五保供养资金渠道的规定,将农村最困难的群众纳入了公共财政的保障范围。目前我国财政供养方面存在的主要问题是:县乡机构臃肿造成行政开支庞大;财政供养支出效率低,损失浪费严重;财政的整体供养水平低,供养不能保证社会发展的需要。因此规范财政供养,降低政府行政成本就显得非常必要。